AMD的5800H等移动处理器推出后获得不少消费者的关注，但是权威市调机构Mercury Research的最新数据显示，2020年，AMD在消费级笔记本处理器市场反而丢失了份额，Intel的笔记本处理器份额则持续增至81.0％。除了供货量不给力、涨价等等因素，是否还有其他原因呢？小编有一些个人看法。
首先是工艺和架构层面。
移动端的GPU和CPU，都和桌面端是两种不同设计。桌面级处理器有较强的供电支持，普遍可以维持高频，而移动端则是相对低频情况下尽可能提升更多性能。AMD的桌面架构Zen3本身是一个针对高频BIOS匹配台积电N7工艺的设计，相当于电气性能和配套架构都是以这样一套尽可能维持高频和较高单核性能的标准设计的。这次5800H 在笔记本平台上的评测性能偏低，其实5800H基础性能并不低，但是实际跑出来，AMD的帧数稳定性不行，拉低了平均帧数。或者说5800H并不是“设计有问题”，而是AMD对于移动端处理器，采用了较低成本的投资，在原有基础上针对移动端进行小改。
而英特尔则对待移动端处理器采用了另一种态度和策略。十一代英特尔酷睿的移动端是基本上是完全重新设计了工艺和架构，专门针对低频率维持较高单核心和全核性能，填补了移动端发烧级性能的市场。近期还推出了全新针对发烧游戏本的H45系列，相较前代产品，单核性能持续领先；多核性能劲升19%，面向游戏本领域拿出了比较大的诚意。
英特尔针对桌面移动支付了两套研发费用，而AMD在移动端则投入的感觉相对少一点。
如今5800H有翻车迹象，对比4800H，提升并不符合预期，同时要给出更高的功耗才能达到更好的性能。实际运行时，例如天选2上出现了cpu集成显卡电压不稳的情况，造成卡顿死机花屏蓝屏等。
来自锐龙版天选2 的实际用户反馈：这张几乎空载的侧视图的倒数第三行，gpu voltage，最低甚至达到了0.443v，这是非常不可思议的电压。应该大概率会导致硬件故障。
其次是兼容性和图形性能。
其实Zen3 架构的锐龙处理器性能是可圈可点的，单核性能算是补齐短板，但Intel毕竟作为多年芯片领域的领头羊，兼容性出色，并且，像 office 等办公软件都是基于 Intel 处理器的特性开发的，运行的过程中，占据绝对的优势。加上这次英特尔11代酷睿处理器搭载 Iris Xe 集显，图形性能大大提升，可达28瓦满血功耗，能直接取代部分独显，视频剪辑、LOL 等游戏都是没问题的，所以目前酷睿处理器在兼容性和图形性能方面要比锐龙处理器出色，更适合笔记本搭载。
此外AMD 处理器还存在产能问题，直接反映出来的表现是锐龙官方曾对5000系列进行提价，薄利多销的时代可能已经过去了。此时对于笔记本用户来说，锐龙5800H的性价比就又要打个问号了，这也可能直接影响到了锐龙处理器笔记本的销量。最新评测表明，新的5800H在游戏性能和工业软件领域甚至打不过十代酷睿10870H，就更不用说十一代酷睿H45了。加上十一代酷睿H45笔记本产品可选择范围现在越来越广，未来一定时间内，市场份额的持续变化也已经是既定的事实。
作为消费者，自然会选择性价比更高的cpu，不论如何，希望厂商良性竞争给消费者带来能人满意的产品。