打开

校外培训将加强监管,禁止寒暑假培训?武汉校外培训将受何影响?

subtitle
江洲城记 2021-06-18 12:27

6月15日,教育部成立校外教育培训监管司!最近几年来的培训市场乱象,将得到有力监管!

该部门主要职责是:承担面向中小学生(含幼儿园儿童)的校外教育培训管理工作,指导校外教育培训机构党的建设,拟订校外教育培训规范管理政策。会同有关方面拟订校外教育培训(含线上线下)机构设置、培训内容、培训时间、人员资质、收费监管等相关标准和制度并监督执行,组织实施校外教育培训综合治理,指导校外教育培训综合执法。指导规范面向中小学生的社会竞赛等活动。及时反映和处理校外教育培训重大问题。

打开网易新闻 查看更多图片

虽然全国范围内资本市场开始发力培训市场,甚至有让学校给机构介绍生源,机构的考试成绩受民办学校选学生时认可等。但武汉的校外培训市场还属于小规模各自作战局面,毕竟武汉目前外来人口较多,刚需群体购房后,附近的教育培训机构多为几个私人合伙开办,大型教育连锁仍仅局限于中心商圈。

在武汉,择校是非常严重的现象,学区房被爆炒,这也是需要关注的问题。

校外培训机构的成绩在择校时被学校看重,也是这次国家出手整顿的乱象。

大家都有过一个感触吧,有时候在网上看到一个“别人家的老师”,相同的知识,人家讲起来深入浅出娓娓动听,下边的学生们一个个就像打了鸡血伸着脖子听,上课跟脱口秀现场似的。

我们经常说,兴趣是最好的老师,而这类老师最大的优势就是激发兴趣,让小孩由衷地喜欢上知识,顶级名师就是这样开展工作的。

以前碰上这种牛逼老师,往往是随机的,更不可能一个学校所有老师都是这样的。你想搞专项训练,你们学校可能没几个老师有这能力。

现在情况变了,有人很快发现这是个发财捷径,因为很多家长为了小孩是不惜血本的,那是不是可以通过大资本,把这些牛逼老师聚集在一起,然后由愿意花钱的家长买单?

当然可以啊,有培训机构找到牛逼老师后,直接出一百多万年薪,老师也是人,家里也有老人小孩,一看自己的能力可以变现,在培训机构一年的收入顶的上在学校一辈子,那还纠结啥?果断过去呗。

所以很多地方就出现一个现象,超级培训机构把那一带的牛逼老师一网打尽,学生们想领先一步,就得出比学校贵几十倍的学费,自然都跑那地方去了。

大家看出来了吧,我国的公立教育跟很多国家那种私立模式相比要公平的多,但是现在慢慢在公立学校之外衍生出了一套“按资分配”的私立模式。

当然,这些牛的校外培训机构仅仅是少数,在北京、上海比较多,而在武汉挺少,武汉的培训更多是名师小班教学。

那今后有啥发展方向没?

很多人说要扩大大学招生,其实这玩意想想就知道只是把问题往后甩,把竞争延后到就业阶段。以前大学生少的年代招聘要“大专以上”,后来扩招,企业招聘要“大学本科”,现在已经扩展到“211以上”,甚至研究生去面试,第一个问题都是“本科哪的?”,这不是开玩笑,为了压低面试成本,划线降低人数这事很正常。

不过今后可能要慢慢改变技校和职校放羊状态,央视之前有过一个纪录片,有个职校培养厨子确实有一套,厨子们技术过硬,连带学校牌子也跟着硬,尽管不是大学,但是毕业后比大学生都抢手。还有一个技校在动画方面研究很深,学生们功底扎实,毕业生也非常好找工作,甚至有毕业生一个月五六万。如果在大学之外多搞出几条路来,自然不那么往死里追大学了。

从现在的情况来看,后续可能会立法禁止周末和假期补课,甚至延长学生呆在学校的时间,让大家想补都没得补,强行把大家往一个赛道上摁。家长慢慢形成不补课的共识后,家庭教育经费开支才能缓慢降下来,说不定能不那么卷。

并且最近国家也同步整改学区房,那玩意的本质和校外补课其实是一回事,也是按资分配教育资源。这段时间房产圈关于学区房未来的争论也非常凶,我仔细看了下,一伙人觉得国家肯定会慢慢取消这玩意,但是另一伙人觉得谁家的小孩上哪个学校,总得有个标准吧,你不用学区房用啥?

具体往哪发展,其实谁也说不准。

政府也是往往是走一步之后发现了问题,再修正,修正后暴露出来新问题,再解决。就好像当初孩子们抱怨压力大,没时间吃饭睡觉,为了解决这个问题,国家说要减负,一下子减出来一个校外培训机构,现在又在治理,弄不好又改回去了。接下来有啥问题,谁也不知道。

而且大家发现没,社会发展初期大部分事情都好解决,毕竟受益阶层较少。发展到一定时候,利益格局开始定下来,做任何操作都要动一部分人的蛋糕,啥动作都会激起一部分人的反感,没啥政策能让所有人满意。比如这次整改,已经造成了教育行业的大裁员,叠加疫情影响,这些人大概率现在正在瑟瑟发抖。有的机构过年的时候还在春晚打广告,现在眼瞅要被资本全面抛弃了。

可见这事的影响非常大,此外公平这个问题在不同的人眼里完全不是一回事,很多时候往往是屁股决定脑袋,你钱多肯定是觉得既然用钱能买到好资源实在是太合理了;如果你是普通人,你可能倾向于认为教育资源是“公器”,怎么能被有钱人垄断?关键是社会层面该怎么选。

很明显的是,国家希望照顾大部分人、尽量保证公平这一初心明显没变,现在的政策出发点也是保证绝大部分人的利益,这一点上讲,那我们的高考依旧是地球上相对公平的晋升通道。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
9赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开