那些经常上电视的军事专家，如果发生实战，能否上战场指挥打仗？

对于军人，我们无比尊敬和仰慕，因为他们能给我们带来极大的安全感。在这个信息发达的时代，有不少军迷朋友们都非常爱好军事类节目，在一些军事类的访谈节目中，通常会邀请一些知名的军事专家进行解读，听着专家分析得头头是道，观众似乎都有一种恍然大悟的感觉，觉得好像确实是这么回事。

目前，国际形势复杂多变，大国关系十分紧张，不少人发出疑问，那些经常上电视节目的军事专家，如果发生实战，他们能否上战场指挥打仗？下面我们一起来分析一下。通常情况下，军事专家大多都是军事院校的教授，基本是科班出身，特别擅长分析理论知识，但他们没有经历过实战，也没有实战的经验，让上战场似乎不太妥当。

拿我们熟悉的历史人物赵括来说，他虽对兵书战法倒背如流，但从未经历过实战，一旦上了战场，必然会输给那些身经百战的将军们，以此来形容“纸上谈兵”也不为过。说到这里，不得不承认一个事实，现实和理论还是存在很大差距的，战场上拼的是战术，更是实力的较量，在舞刀弄枪的战场上，没人顾得上听大道理。

基于此，多数网友认为，军事专家不适合上战场指挥千军万马。很多人更不理解了，那这些军事专家上电视节目解说是为了什么？其实，很多人存在很大的误区，诸如张召忠、杜文龙以及房兵之类的专家，他们都有一定的军方资历，但并不带兵打仗，他们只是负责面向媒体，为我们介绍武器装备，分析各个阶段的形势。

从本质上来看，电视节目邀请侃侃而谈的军事专家，目的是为了促进我国的国防基础教育，增强民众的爱国意识和社会凝聚力。如果真的发生战争，战场上会有专门的指挥员，他们会实时地分析当前的形势，拟定一系列作战计划。总之，如果爆发战争，国家不会将军事专家派前线，他们的分工明确，在各自的岗位上对国家做出贡献。