最近像G7这样的西方国家针对中国的动作不断，很多朋友对未来忧心忡忡。
其实问题也不像大家想的这么严重，原因有几点：
第一点，西方国家也认识到，如果持续对中国俄罗斯施压，那么中国俄罗斯就会越走越紧，这所带来的结果他们无法承受。
虽然美国希望，中国和俄罗斯与美国、欧洲、亚太、日本、泰国、澳大利亚其中一方进行冷战，但欧洲国家是不愿意的。因为欧洲国家在世界安全格局出现恶化的时候，地位会下降。他的长项也不是军事，而是人文经济。所以世界冷战化、世界问题安全化，对于欧洲从根本上来讲是不利的。
在中俄两国中，俄罗斯对欧洲的威胁很大，而中国对于欧洲是没有实际威胁的。因此，只要意识形态议题，被控制在一个激烈的程度范围内，欧洲是不愿意真正跟着美国来围堵中国的。
这回G7虽然出现了很多针对中国的言论，但也引起了激烈的争议。欧洲人不太买美国账，美国实际上得到的成果也远小于他所期待的。
现在美国国内也有人讲，拜登在一定程度上是被边缘化的。
欧洲人对拜登很客气，欧洲人对拜登很重视，但欧洲人对拜登的很多的观点，并不是很买账。这不是说拜登个人魅力的问题，而是说欧洲有自己独特利益的问题。
第二点，作为新冷战的轴心发起者，美国内部矛盾非常大。
我们这回看到拜登的各种表现，可以讲老年痴呆的症状非常明显。
美国那边有消息说拜登五点以后无法处理工作，基本已经年老体弱犯糊涂了。这次的表现也让人大跌眼镜，他老态龙钟、前言不搭后语、说话结巴，经常忘词。
虽然大家都不说什么，但我们都很清楚，拜登很有可能成为美国历史上第一个傻在任上的总统。美国的总统有死在任上的，但此前还没有傻在任上的。他甚至有可能因为中风痴呆，而丧失行为能力，被解除总统职务。
而拜登一旦傻在任上或者中风之类的，按照美国的宪法，副总统哈里斯就会接手。
哈里斯是一位美国政治正确的集大成者，她是少数民族、黑人、少数教派、女性。她基本是靠喝人血玩政治，实际上比特朗普更撕裂政治。
如果她接手了美国总统，美国内部的撕裂就会有增无减。美国人不仅要接受一个黑人总统，还要接受一个黑人少数教派总统，还要接受一个黑人少数教派的女性总统。而且哈里斯完全没有政治智慧，她跟特朗普的执政方式是一样的，通过挑动对立、撕裂社会来获取选票。
从美国国内来看，目前特朗普又逐渐重新获得了共和党的主导权，如果成功，那么美国的内斗就会加剧。
我个人认为，拜登这一路的招法对我们造成了很大的压力，但是很难持久。
第三点，亚太国家对中国有安全焦虑，但矛盾有机会可以缓解。
亚太传统的安全格局是美国主导，这些国家基本都是美国的被保护国，周围的一个抑制性力量突然崛起，导致亚太国家心理有压力，这非常正常。
但矛盾是可以化解的。
首先，朝鲜在有了武器后，整个半岛倾向和平化，日本韩国发现朝鲜有了武器后也很正常，那么对于美国的安全期待就会降低。
其次，东南亚的政局在稳定了10年后，有可能会因为社会结构性的问题，面临一次新的动荡。中国在未来东南亚的社会动荡中，如果能扮演一个起到积极稳定作用的角色的话，也能在很大程度上打开局面。至少最后我们能够做到，虽然他们对中国还有疑虑，但是也能够越来越习惯强大的中国。
总而言之，我们在拜登神智比较清醒的时候，面临的局面的确很严峻。而我个人觉得，拜登的清醒可能维持不了太久了。