通过所谓“盟友”的力量来制衡对手一直都是美国惯用的伎俩，此次欧洲之行拜登更是不遗余力地“推广”美国的“核心思想”，即遏制中国的崛起！
不过如今的北约似乎已不是那个当年为求自保而“抱团取暖”的北大西洋组织了。美国在北约的地位经过上一届“自负”总统特朗普的“搅和”其实已是“名存实亡”，这位精明的商人在任上抛弃了一切与自己利益无关的东西，这其中就包括北约。
当自己的“大哥”已经开始变得精神错乱了，小弟们还能指望他为自己撑腰吗？于是也就有了法国总统马克龙的那句一针见血的警告：“北约已经脑死亡了”！
过去美国和欧洲各国面对着一个实实在在且近在咫尺的“敌人”，那就是苏联。从二战后到冷战结束前，尽管北大西洋公约组织当中的各个成员国也都存在着一些矛盾和分歧，但在关系到本国生死存亡的强大“恐惧”之下，他们一致对外的态度还是十分坚决的。
特别是在类似苏伊士运河危机、越南战争以及古巴导弹危机等重大事件发生时，北约总会在第一时间站出来为应对苏联而竭力抗争，正所谓威胁越大、盟友之间就越团结。
这种团结一直持续到了1990年，随着苏联的“轰然倒塌”，为了对抗这一庞然大物而成立的北约似乎一下就失去了作用，没有了对手的合作最终的结果只能是内斗。威胁消亡了，但分歧还是存在的，外部没有压力的情况下，彼此之间的矛盾也就变成了各国主要关注的事情了。
这种情况美国其实早就看到了弊端，此后的十多年时间里，北约“老大”一直都在为北约寻找对手，不过想要找到一个和当年苏联一样旗鼓相当的国家还真的不太容易，在冷战后时代，伊拉克一碰就“碎”、索马里只能算是地区动乱、在科索沃也没有掀起大的风浪，没有强敌自身就难得团结。
转机终于在2001年的9月11日出现了，针对美国的恐怖主义事件让北约历史上首次引用了创建多年的集体防御原则第五条，即对组织内任何成员国的武装攻击应该被视为是对全体成员国的攻击，每一个缔约国有权行使集体自我防卫的权利来援助被攻击国，简而言之就是“共同对敌”。
于是从阿富汗开始，美国选定了中东地区作为后冷战时代团结北约的一个“共同敌人”，先后发起了伊拉克、利比亚、叙利亚等多次大规模直接或间接的战争。尽管战争的结果不太让人满意，但这个过程却让老美非常的享受，毕竟能够让这个组织继续存在就是一种胜利。
时间来到了今天，拜登带着“重拾领导权”的信念来到了布鲁塞尔，如今另一个更加强大的“敌人”已经出现，作为过渡的中东地区已无存在的必要。为了捡起当年“冷战”时的“友谊”，美国开始给自己的“小弟”洗脑，所谓的气候变化、人类安全、疫情大流行这些场面上的话都是说给媒体听的，这位“耄耋老者”的真正目的就是要教唆所有欧洲国家继续团结在美国周围，跟着美国来一起遏制中国，就像当年对抗苏联一样，这样就可以让自己长久地坐在世界第一的宝座上了。
只是如今的世界格局早已“物是人非”，美国鼓吹的中国对欧洲的所谓“威胁”根本无法与当年苏联对西欧国家的威胁来得“真切”，在他们眼中唯一的对手只有俄罗斯。
中国给他们带来的好处和利益要远远大于美国声称的威胁，而且在美国“放飞自我”的这几年时间里，北约各国的军备废弛程度已经到了一个“触目惊心”的地步。比如欧洲实力比较强的英国为了拼凑出一支可以环球航行的舰队把家底都掏空了、二战时彪悍的德国军队如今士兵都变成了“酒囊饭袋”，空、陆军的装备有近大半无法正常运转。
这样的盟友还怎么去和美国征战世界？更为关键的是，现在的北约成员国最为关心的是如何在疫情大流行后时代去发展经济，中国可能就是他们恢复的关键，而美国带来的永远都是战争，这要怎么选？
所以，拜登的这次欧洲之行所能收获的也只有一句“虚无缥缈”的口头承诺，至于在行动上能够付诸多少，那就要看中、美之间谁会对其经济有更大的帮助而定了。美国思想仍然停留在冷战时代，维持霸权是其穷尽一生所追求的，可时代的发展早已度过了那个阶段，合作共赢才是未来的主题。