打开

大公司,大利空!

subtitle
博闻财经 2021-06-16 18:02

原创 韬略哥

美国的垄断巨头们,越来越坐立不安。

刚刚过去的周二,拜登任命32岁的哥伦比亚大学法学教授Lina Khan,担任美国联邦贸易委员会(FTC)主席。

打开网易新闻 查看更多图片

在此之前,拜登同样任命了哥伦比亚法学院的另一位著名学者Tim Wu,加入国家经济委员会(NEC),担任白宫竞争政策特别顾问。

要说他们有何特别之处,最重要的,二人都是反科技巨头垄断领域的先锋人物,致力于保障公平竞争,保护消费者,并以实际行动改善美国反垄断法。

要员上位,反垄断政策将在美国全面铺开,而最害怕的,莫过于美国各大科技公司。

目前,谷歌拥有大约90%的互联网搜索市场,Facebook占据了全球三分之二的社交媒体市场,亚马逊在全球在线零售活动中占近40%的份额。

可以想见,这些互联网科技巨头们,在劫难逃。

01

打压科技巨头,为何成了政治正确

放眼全球,无论是英国脱欧、美国的特朗普,还是拉美的各种极左、极右翼领导人,在全世界政坛上,民粹主义正在成为一种普遍性趋势。

为什么会产生这个问题呢?

这是始于20世纪80年代的大规模全球化,全球化导致收入分配的不平等。

在亚洲,全球化加速后,“亚洲四小龙”香港、台湾甚至新加坡,居民的收入分化非常严重,公平的收入消失了。

在美国,随着全球化发展,实体企业逐渐退出本土,传统工业区蜕化成铁锈地带,取而代之的是金融业、互联网等科技企业的兴起。

可以说,失去了实业的美国,底层人民面临无工可打的状态,失业率上升,中产阶级数量变少。与此同时,富人们的财富几何级增长,穷人却只能领救济金。

美国的打工人们怒了,特朗普正是迎合了中产阶级的需求,才登上政治舞台。

说到底,民粹主义是一种政治和社会现象,起源于普通人(common man)已经难以忍受:

1、财富和机会的鸿沟;
2、对来自国内外不同价值观文化威胁的切身感受;
3、掌控权力的“建制派精英”;
4、政府不再有效为民众工作。

再看看互联网科技巨头们,确实有资格成为民粹主义的众矢之的。

一方面,互联网科技巨头掌握海量数据,有能力形成垄断,如果这种垄断再与政治勾结,将产生危害巨大的利益集团。

另一方面,数据比土地、劳动力等传统生产要素投入更低,不对等的资产配置,使得互联网科技公司与传统企业相比,更小的投入获得更高的回报,并凭借天然的避税优势逃避了社会责任。

因此,垄断和税收,这两项原罪,拉大了贫富差距,损害了政府利益,全球化背景下兴起的互联网科技巨头们,是时候受到敲打了。

02

已经在行动

2020年,中国、美国、欧洲,世界前三大经济体不约而同干了同一件事——反互联网领域的巨头垄断行为。

2020年下半年,京东、天猫、唯品会三家互联网巨头被罚,阿里巴巴、美团相继被立案......

监管接连出台反垄断政策,各部门多次进行反垄断表态,针对大型金融与科技公司的专项监管被提上日程。

11月10日,《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》发布;
12月11日,政治局明确,强化反垄断和防止资本无序扩张;
12月14日,市场监管总局对阿里、阅文、丰巢3起未依法申报收购案作出行政处罚;
12月16日,中央经济工作会议明确提出“完善平台企业垄断认定、数据收集使用管理、消费者权益保护等方面的法律规范”

反垄断风暴也正在席卷海外。

谷歌、苹果、Facebook、亚马逊等科技巨头深陷反垄断调查,同时拆分科技巨头的声音,也时常出现。

欧盟近年的反垄断政策基本上都是冲着美国互联网巨头去的。事实上,欧盟在数字经济时代发展慢了一拍,使得美国互联网巨头长驱直入欧洲大陆。

近三年,欧盟对谷歌累计罚款约80亿欧元,指责其操纵搜索结果;对亚马逊开出280亿美元的罚单;苹果需要向爱尔兰政府补缴130亿欧元的税款……

不仅如此,英国反垄断机构也盯上了苹果、谷歌,宣布对其启动调查。

此外,数字税开始频频出现在公众的视野当中,法国、英国在全球率先开始征收数字税。

欧盟今年连续出台《数字市场法》《数字服务法》,其核心是数据——将个人的数据权利与基本人权绑定。

未来,对互联网行业垄断的定义和税收政策将会逐步完善,这也就意味着,互联网巨头们占据流量红利躺赢的日子,将一去不复返。

03

会造成什么影响

互联网头部平台企业不仅在细分领域占据不可撼动的市场地位,例如搜索、社交、电商、支付、出行等领域;

而且通过收购、战略投资、商业合作,扩展进入互补或关联领域,触角覆盖行业上游到下游,线上到线下,C端到B端,科技到金融……

尽管如此,在行业头部企业之间,高筑围墙,互相屏蔽是最常见的骚操作。

可以说,互联网在创造经济奇迹,同时,也在制造壁垒,扼杀创新。

被监管、拆分可能是互联网企业巨头们的宿命。重锤之下,他们将面临市值缩水的风险。

归根结底,反垄断的目的不是要打倒巨头,而是排除不正当竞争,保护市场中小参与者,保护竞争和创新机制。

穿越大公司的高墙,一切才刚刚开始。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
42赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开