据美国媒体报道，最近关于“新冠溯源”问题炒得非常热烈。起因是世卫小组开始了第二阶段的全球调查，并把矛头指向有可能更早出现新冠病毒的意大利。不料在调查和采样阶段，世卫突然无端遭到多个国家的攻击，称他们第一阶段的调查“有问题”、“不透明”、“结论草率”等等。这导致专家组的溯源工作一度无法开展，一拖就拖了两个多月。
但很现实的问题是，以美国为首的国家多次质疑“新冠来源于实验室”，他们没有拿出一样证据。后来拜登派遣他的情报机关前去侦查，同样也只有空口一句话：“我们认为新冠有可能来自于实验室，但也有人持不同意见”。在两个多月（从发布报告至今已经四个月）的时间里，世卫多次喊话：“有证据就拿出来质证”，也没有人如此做，科学界舆论也开始从中立转变为批评欧美干涉新冠溯源。这就意味着西方的阻挠实际上已经失败，世卫组织最终开始了下一步的调查。
昨日，多家美媒报道了一个大新闻：美国国立卫生研究院的最新研究表明，在新冠肺炎病毒“首次爆发”在美国的三个月前，国内已经发现了病毒传播的实际证据。这份证据是来源于年初美国国内采集的2.4万份血样，在研究院对其复查时候意外发现了9个人的血液中出现了新冠抗体异常。这种抗体出现至少要半个月时间，那么就有可靠证据证实早在12月份，国内就出现了新冠传播现象。
援引时任总统特朗普的声明，新冠肺炎传到美国应该在一月初，国内首次发现病例是在二月份，时间上已经严重扭曲了。美国国立卫生研究院的研究证明，特朗普的日期提前半个月时间，就是现在调查到的最早病例。如果要收集更早的血液样本的话，恐怕还有“意外发现”，但这并不容易；如果美国某些群体认为这项溯源会印证什么事实的话，他们会阻挠采集更早的血液样本，这都是可以想象得到的。
还有一份报告显示，意大利的血液样本又将病毒传播的时间往前推了一个月，即当年10月份左右。同样在该国的血清样本中发现了早期的新冠抗体携带者，目前血液已经送交给世卫组织做进一步化验；消息人士认为，因为美国没有表现出来配合世卫的态度，想用这个方法来提取美国的血样检测，恐怕是非常难。
值得一提的还有，综合最近两个月的发现，新冠溯源取得的进展非常大，一些国家想要“扣帽子”的愿望估计将会落空。不过盛传英美国家有一个对策是，他们打算派遣新的卫生专家，并加入世卫组织调查小组来监督（如果另成立机构太突兀且很难获得公信力），这也让人担心溯源会变得越来越难。