1、行吧，应部分读者的要求，说说那个“土猪演讲”。
我觉得大家之所以有这个期待，应该是因为觉得目前的评论“有种说不上来的不对劲”。
这有啥说不上来的。
第一，超过半数的围观群众都聚焦在“土猪拱白菜”上，压根没有仔细看过完整的文稿。如果只是看这一句，必然会有严重的不适感；
第二，这是一档需要收视率的演讲类节目；
第三，环境对情绪判断有重要引导作用。就像你去传销线下场，一不小心就会血脉贲张，但如果把当时的场景录下来，让你在家看，你就会有白痴感。
搞明白这三件事，很多疑惑的事情可能就一下子想通了。现场环境一渲染，音乐一带，演播厅里的感受肯定是励志大于戾气；网上碎片化一传，把冲突点放大，感受就是戾气大于励志。
素人演讲不是领导讲话，要实现传播力，内容必须要有强立场，要制造冲突，要带情绪，实际上它更接近脱口秀。如果按照脱口秀的尺度，这个演讲的冒犯感已经很弱了。
倒不是帮衡水这个小子说话，只是觉得这小子目前所面临的压力有些莫名其妙。这种讲稿都是要三审三校的，有编剧导演后期多次排练现场指导的，这里加个肢体动作，那里来个犀利的眼神，这句话太平和，要激烈一点……
它一定是个经“老法师”允许、审核甚至指导的集体作品，切的就是城乡二元差距、教育资源不均衡所带来的情感共鸣。衡水那小子只是符合这个内容的演绎者，因此认定他“充满偏见”“眼含戾气”是不公正的，大概的道理和我们是不是要认定杨笠“仇视男性”、冯远征打不打老婆差不多。
不能太当真。
2、想要理性地讨论，我们就要看一下演讲文本。
事实上，这个文本结构非常好，有能够直接带来画面的场景描写，有能形成冲突的强烈对比，长短句的结合非常有韵律感，甚至还有首尾呼应。
我建议大家先完整地看一遍：
看完之后，我觉得大多数读者可能已经对“土猪拱白菜”这句话没那么反感了。
为什么？
第一，确实是因为这小子情绪表达用力过猛，在这里有一个顿点，客观上把这句话的分量给强化了。或者说，他的演讲情绪控制是有瑕疵的（今天的背景音做了一个示范）；
第二，整篇文章的情绪表达是循序渐进的，到这一段，出现这样的表达是很顺的，但如果把前面的去掉，单独出现，就会显得很突兀和暴躁。
就像大会发言，上来第一句就是“让我们努力奋斗！”——你肯定吃不准要不要鼓掌，因为情绪还没到。
但网络传播是不管你到不到的，直接上顶楼，没楼梯也把你扔上去，那理解起来肯定会有差异。
大家之所以吵成无法说服的两派，其实也是因为这种差异。
3、但是不是说这种表达没有任何问题？
严格来讲，当然不是。不然就不会有那么大的争议。像这种演讲，被碎片化传播后，如果加剧了城乡猜忌，那肯定也不是什么可喜的事情。
“有立场”势必代表着一定程度的冒犯，但因为主讲人是高中生，提及的又是城乡、教育这样的大命题，这种冒犯便会有很大的舆情风险。
就像那个How dare you，也是青少年+大命题，情绪也很足，也会造成不适感。
所以，如果我给青少年做演讲甚至脱口秀的指导，一般会把“冒犯”框定在一个较小的范围里。它有两条原则：
一、“后出拳”原则。
二、“不确定”原则。
如果出现了互联网的碎片化传播，这两条原则可以极大地保护表达者，也不会太影响情绪的输出。
简单说，它回答了两个问题：第一，我之所以接下来这句是“冒犯”，是因为我先被“攻击”了，我只能借这里做个小小的反击；第二，我的阅历不够，所以我接下来的判断是可能、大概、也许……如果不对，那是我年轻。
大家对这篇演讲的争议都在最后一部分，那我就按照这个原则修改这部分：
如今，在衡水中学，这个更广阔的的舞台上，我和同学一起带着必胜的信念向前走。我们在努力活成曾被寄予厚望的样子，这群志同道合的人常在一起谈理想，谈未来，谈着自己和他们的世界。
网上说，我们这样的考生跑到大城市，就是一群想拱白菜的“乡下土猪”，我和同学开玩笑说，就算我们是土猪，我们也得站到所谓的白菜面前，让他们看见。（后出拳原则）
夏夜的傍晚，手臂总是粘我的卷子。今年我高三，高考报名之后就意味着，我们不再是学生，而是考生。我们拼了命地学，没日没夜地和时间竞赛，我们早上醒来第一件事就是大声喊出自己的理想。有人说，我的理想是斯坦福，有人说，我要考清华大学金融专业，有人说，我的目标是北京大学中文系……我们为此沉迷，为此消瘦，这种感觉让我们疯狂。
反观，那些把我们当笑话的人，你见过衡水中学高三凌晨5点半时的样子吗？你以为我们每天天不亮就奔向操场，一边奔跑一边呼喊是为了什么？是假装吗？是作秀吗？我们是为了改命啊！（无故诋毁太重了）
他们都是来自普通家庭的孩子，他们身上都肩负着整个家族几个世代的期望，他们不是高考机器，他们只是一群穷人家的孩子，想成为父母的骄傲，想要让他爱的人都能更精彩地活下去，活着！他们有什么错？他们，其实也是在工作岗位上拼命加班、总是对父母说“过得很好，不用担心”、吃了一个月方便面给家里带年货的你啊。（把敌人变成朋友）
我们和全中国所有为了梦想而不顾嘲笑、努力奔跑的人一样，我们越安静，我们越平和，越淡定，越忍耐，越无所畏，我们眼里深藏的汹涌就越沸腾。这是我们自己选的路，从来不需要任何人指手画脚，我们也一样能够走得很好。
在小小的世界里，有一个大大的你。你可以选择去做一个平凡的人，但可能我们都不甘心做一个平庸的人，做一个普通人。（不确定原则，去除说教感）
有一种落差叫没能达到自己最初的期望，还辜负了曾经受过的苦难。就我而言，我承受不了这样的落差。我还是愿意幻想，高考结束的那个下午，最后一科收卷铃声响起，我放下笔，侧过身，倚在墙上，转头看向窗外明媚的阳光和操场，那浮动着的金色告诉我，一切都结束了，有人走过来拍拍我的肩，对我笑着说：“世界灿烂盛大，欢迎回家。”
其实改动非常小，而且还是这个意思。但是不是基本没有次生风险了？
你看，这就是文字的魅力。
4、至于大家说的“反映了怎样的教育问题”“要不要消除一下孩子的戾气”……
我觉得，还不至于上升到这个高度。甚至于，如果我把话题改成自主研发，把“白菜”改成“西方势力”，可能还正能量爆棚。如果你不太喜欢孩子用力过猛的情绪，可以跑到附近的酒店会议室，旁观几场什么“创业新机遇”啥的，可能会发现，哇，这孩子太温和了。
相比那些通篇感叹号的10W+，这篇稿子也正常多了。
一个17岁高三学生在此刻的热血澎湃，和体育赛场上喊一二三加油差不多，就是上场前的兴奋剂，不用太紧张。等他真的在校园里遇到心仪的“白菜”，他一样会手足无措，张口结舌。
也许还会可爱起来。
我们年轻时还嚷过“高圆圆是我老婆”“刘德华是我老公”呢，谁又会把它当真呢？