上周我写了一篇文章：《你这样读书，才不会读一本忘一本》，说的是用「费曼技巧」把读过的书复述出来，加深理解。不过有读者说难读的书，就不好用「费曼技巧」，问我有没有别的方法读懂一本难度比较大的书，或者陌生领域的书。
答案自然是有的。我自认为很笨，因此在读较难的书或学习新知识时，就习惯使用这个方法：「抄书法」。这是一个笨方法，做起来非常辛苦，我却认为它是一个读书和学习的必杀技能，尤其适用于像我一样天赋不够，又想学到更多的人。只要我读到了不懂的书，或刚接触一个新领域，就把它用起来。
言归正传，直接说方法。
第一种是抄写全文。即拿出纸和笔，把我认为难以理解的段落或章节一一抄在本子上，边抄边默读。即使抄写时我不一定全部理解，也比单纯用眼睛扫过一两遍效果更好，因为我在写的过程中，也是对知识缓慢而深刻的理解过程，抄完一遍了就有了大概的印象，读懂六七成了。当时不懂也没关系，抄写也让我对它有了初步记录，至少可以把读不懂的地方如实抄了下来。
退一步说，抄也是有用的。就像作家姚雪垠曾说：「我的经验是抄录原书。为什么这样做呢？因为我们对原书的理解，随着年龄的增长和读书的增多会有变化。原来你摘录的大意未必正确，只有你把原书原句子照抄下来，过若干年以后你的认识发展了，再去看会有新的意义，获得更为正确的理解。」
梁启超在《治国学杂话》里，说到了抄书是促醒注意及继续保持注意力的最好方法。他的意思是说除了保持读书的专注之外，把一段话抄写下来，对它的印象就印入脑中了，再抄一遍，理解起来更容易。这个方法对升学考试同样适用。
我认识一个跨专业考研的书友，她大学专业是计算机应用与技术，跨专业考的新闻传播学。她在看一本难懂的专业课参考书时，怎么看都看不进去，于是她就把整本书抄写了一遍，有时深夜里边抄边哭，硬是抄完了。抄写之后，她再看别人发在网上的笔记和思维导图，突然发现变得容易了，在做历年真题时也没那么难。后来她说，如果不是抄书，就有可能被专业课拖了后腿。
第二种是抄写摘要。这个方法我经常使用，在读一本书时，一般不重要的部分我都直接略过，把不太明白的重要段落，句子抄写下来。或者有些知识点和术语必须先理解和熟悉之后，在下文再次遇到时才能用它来理解新东西，否则就真的读不懂。
打个简单的比方，你在学《易经》时，哪个卦名是什么，以及由它变出来的卦是什么，你要是不懂的话，再读下去就不会理解书里在说什么，只识字却不解其意。
这时你就必须把读懂《易经》的必备知识点抄写下来，边抄边记，即使是死记硬背也要背下来。虽然以后你看多了自然就会了，但是前期大量的记忆和抄写，让你更快更牢地掌握基础知识，而这些知识往往是打开一门知识之门的钥匙。懂了这个方法之后，你今后遇到一样难读的书时，就会用抄写这个笨方法一点点地读懂它，正如胡适说的「进一寸有一寸的欢喜」。
可见一个人就算不聪明，想要学到更多新知识或读懂一本书，也是有方法的，比如我说的抄写法。不过这个方法耗费时间较长，也很辛苦，一般的聪明人都不屑于去做。事实上，像有句话说的那样：「大部分人努力程度之低，根本轮不到拼天赋的程度。」有时候，我们承认自己笨而肯下笨功夫，也能笨鸟先飞。