据中国驻欧盟使团网站6月15日消息，驻欧盟使团发言人就北约峰会公报涉华内容答记者问。问：2021年6月14日，北约国家领导人在布鲁塞尔举行峰会并发表公报，称中国对基于规则的国际秩序和与北约安全相关的领域构成了“系统性挑战”，提及中国的“胁迫性政策”、迅速扩大的核武库，以及军事现代化“不透明”等问题。公报同时表示，北约将在可能的情况下与中国保持建设性的对话，在应对气候变化等共同挑战方面与中国接触。中方对此有何评论？发言人表示，北约称中国构成了所谓“系统性挑战”，是对中国和平发展的诋毁、对国际形势和自身角色的误判，更是冷战思维延续和集团政治心理作祟。发言人强调，我们不会对谁形成“系统性挑战”，但如果谁要对我们进行“系统性挑战”，我们不会无动于衷。
作为一个过时的军事集团，北约本来早就该解散了，却还在坚持苟延残喘，给世界和地区和平稳定带来了严重威胁。中国作为当今世界最热爱和平的国家之一，已经40多年没有对外用兵，却还被北约认为是“系统性挑战”，这是典型的欲加之罪，何患无辞？所以，中方没有客气，直接怼了回去。
北约还欠着中国人民血债，这点千万不要忘了。1999年，中国驻南斯拉夫大使馆被袭，造成中国三名记者当场牺牲，而这就是北约的手笔。因此，这笔血债北约不能忘了，如果还要继续为非作歹，试图将矛头对准中国，那就新账旧账一起算，给它点颜色看看。众所周知，北约的老大就是美国，因此，尽管其成立的初衷主要是为了对抗苏联，但随着苏联的解体，以及中美关系的恶化，便开始赋予自身以新的使命，把中国当做目标，但这是注定难以成行的，一方面，中国和北约主要国家距离很远；另一方面，中国也不吃这一套。中国不惹事，也不怕事，如果北约非要找不自在，那中国绝不轻饶。
北约空有庞大的身躯，其实战斗力真不咋地！截至目前，北约共有30个成员国，主要以欧洲国家为主，和欧盟的重合度极高。此外，还有一些像乌克兰这样的国家，正迫不及待地加入北约，以寻求所谓的安全庇护。但需要提醒的是，北约尽管看起来非常庞大，但战斗力真的一般，上世纪50年代，在抗美援朝战场上的联合国军，共计16个国家，其中就有不少是北约成员国，结果，联合国军并未能取得最终的胜利。此外，在叙利亚战争后期，面对俄罗斯的坚持，北约国家不得不做出妥协，以至于未能扳倒阿萨德政权；前一段时间，因为乌克兰问题，北约表现强硬，在俄罗斯边境部署了大量兵力，但最终不了了之。
北约最好不要无事生非，否则没好果子吃。客观而言，北约成立的初衷，主要是为了保卫欧洲的安全，主要是为了应对苏联，如今，苏联已经解体，那么，北约其实可以解散了，否则，这样一个军事组织的存在，是不太适应和平发展时代潮流的。如果其一味跟在霸权主义屁股后面，为非作歹，那么，国际社会是不会同意的。中国不过是走在一条不同于西方的道路上，这没有任何问题，中国不会因为西方的指责就停止发展，也不会因为北约的挑衅就改变立场。真心奉劝北约不要无事生非，隔着这么远还找茬挑衅中国，否则，注定是没有好果子吃的。正如发言人所说的那样，中国不会对挑战无动于衷。
中国坚持和平发展，合作共赢，并一如既往，身体力行，如果这样依然被某些国家和势力视为威胁挑战，那终究是它们自己的问题，中国懒得搭理。同时，这些国家和势力应该明白，中国有实力和自信维护好国家利益不受侵犯，一味挑衅必将搬起石头砸自己的脚。