史上最小的鸟类恐龙？
去年，中国地质大学恐龙化石专家邢立达，在一个远古代时代的琥珀中，发现一只类似蜂鸟的恐龙化石，并与相关学术团队一起重建“还原”，迄今发现的最小鸟类恐龙化石的原本样子。
而被引起广泛争议，是因为它那长着的小小尖牙、凸出的眼睛、几乎完整的头部骨骼。这些特征，让专家们下意识地，把它与古代的小恐龙进化成鸟的这一过程联想起来。
可这个科学推论，在刚刊登于权威学术期刊《自然》时，就遭到了广泛争议。
而最近的科学新发现，或许从某种程度上，已彻底推翻了这个结论与看法！
因为，考古生物学家们，在此琥珀被发现的同一个地区又有新发现了。从另一副长相与这“史上最小鸟类恐龙”看似不一样的化石，但又有极其相似的骨架出土，引起新一轮的讨论与争议。
新的研究结果，也试图从侧面去彻底推翻这个“史上最小的鸟类恐龙”的结论。这只所谓的“眼齿鸟”(oculus-udentavis khaungraae)，事实上，很有可能仅是一种蜥蜴而已！
那蜥蜴，为什么会长一个酷似鸟类一样的喙呢？
一部分科学家认为：那是原本很可能仅是它的长鼻子，只是随着时间的推移被压扁了，所以它更像一个喙。
比如，美国佛罗里达的自然古生物学家、该州的历史博物馆馆长爱德华 · 斯坦利 Edward Stanley，给出自己的理解：你想象一下，若把蜥蜴的鼻子捏成三角形，会不会让它看起来像一只鸟呢？
当然，其实这个“史上最小的鸟类恐龙”被曝光的时候,就引起学术界广泛的争议！
哪怕它真就长着一个喙状的鼻子，但学术领域，持反对声音的学者和专家。而支撑他们质疑的关键点在于：最早期的鸟类化石，确实有曾被发现嘴里长满了牙齿，这也是它们，从恐龙进化过来所留下的痕迹。可这些带牙的动物，其牙齿一般都是窝状的，而不是像这只化石上所呈现那样，直接附着在颌骨上。
另外，也从来没有早期的鸟类，会拥有像蜥蜴那样的眼睛，所以，这一个个质疑声提出来的时候，也让权威杂志《自然》，最终选择了撤回了那篇学术论文，并宣布：结论，还存在着极大的争议，有可能存在分类上的错误......
可对论文作者一方，他们依然坚持当初的推论观点，然后双方各执一词，似乎谁也说服不了谁！
新证据表明：它是一种未知的小蜥蜴
因在琥珀发现所在，人们新发现的一具远古时代的蜥蜴类动物化石，给后面的说法，提供了一些更有力的证据。
其实，人们刚发现这块新化石时，没下意识间，并没有把它们一下就联想在一起。毕竟光从外观上，两者，还是有很多地方格格不入的！乍一看，它与去年报道的那最小鸟类恐龙化石头骨并不相似。
可当科学家们，将琥珀中那发现的最小鸟类恐龙与琥珀的沉积物分离后，两者再一一对比，特别是CT的扫描结果出来后，人们发现这两者之间，还是有很多共同的特征。
譬如，骨骼和软组织结构非常相似；又比如：牙齿附着在颚骨上，拥有类似蜥蜴的眼窝，大小和形状相似。
同时，也因为“最小鸟类恐龙”琥珀标本，被保存得如此完好，一些科学家，甚至可以辨认出它鼻子顶部和下巴下面的一些软组织结构。
这些，似乎是松散的皮瓣，很像一些爬行动物，在求偶过程中，就常常展现出膨胀的皮瓣。而这一特征，在现代的其他蜥蜴种类身上，也是很常见的。
第二，新发现的化石
还有清晰可辩的鳞片和完整的头骨，还有着曲棍球棍状的鳞状骨。而这些特征，哪怕是如今所有的鳞状爬行动物，都同样存在着的特征。
而这两块小小的化石，也并不属于同一物种，哪怕CT的扫描结果，直接表明它们同属一种蜥蜴大类。
所以，研究团队推测：在约1亿年前，这两类别，还是有一定差异的它们，共同生活在这个区域......
有了这个结论后，这个新物种，就他们命名为 oculus udentavis naga！
这种蜥蜴，相比于现代所有的蜥蜴物种，还是有着它独特之处，所以，发现者坚持认为：它，代表着一群我们没有意识到的有鳞动物。
而还有同样观点的，也包括了英国伦敦大学，专门研究古代生物、脊椎动物进化形态的学者苏珊-埃文斯Susan Evans，她认为：尽管，它呈现出一个拱形的头盖骨，和一个长而尖的鼻子，但它并没有表现出鸟类应有的物理特征，所以，无法用来维持与鸟类的亲密关系。它的所有特征，更趋向表明它是一种蜥蜴！
对于这个“压扁”的鼻子，科学家给出属于自己的猜测：会不会是在形成化石的过程中，所受到的外力挤压呢？
若没有这种压缩，它就会像另一种蜥蜴化石的长鼻子，而不是像喙。
但这也同样是一种猜测......
研究人员仍然不能确定，这种名叫oculus，在蜥蜴家族进化过程中的确切位置，但让他们自信的地方，至少现在，他们找到了正确方向。
当然，这些学术观点，近日已发表在《当代生物学》上，去接受更多同行的质疑与讨论。
科学真相，需要不断去努力探知
但不得不承认，当古生物学家们，通过亿万年前所遗留下来的化石痕迹、去反推、重建这些化石的原始形状的过程中，或多或少总会带着个人的理解与推论！
所以，在印证历史过去时，总不可避免地会出现偏差，可更多的科学发现、更多的化石证据的出土，也会帮助我们一点点地逼近“真相”！
在探寻科学的路上，真相，或许会迟到，但不会永远被掩盖，总有一天它总会水落石出的，只是，在不断推论——证实——质疑——推论的路上，需要我们有更多的耐心与寻找更多的蛛丝马迹，对吧！