今天看到一则新闻说，江西专升本考试有151名学生作弊，多名大学老师被刑拘。当时就感到奇怪，在大学一般老师几乎无法参与到考试安排，怎么可能会有多名大学老师被刑拘呢？抱着怀疑的态度仔细看了新闻才发现事实并非如此。
新闻中说的江西工程学院作弊的“老师”事实上是监考人员、招生工作人员，只不过在学校里面大家大都尊称一声“老师”。大学里面有教师、行政人员、教辅人员、后勤保卫人员以及各种形式的职工。一般情况下，老师所占比例不到百分之五十，如果是所谓的百年名校老师所占比例会更少。
也就是说，我们在大学里面遇到的工作人员，是老师的概率不会超过40%。因为老师一般只能在课堂上才能遇到。招生人员可以说百分之百不可能是教师，监考人员有可能是老师也可能是教辅人员。如果监考费用比较高，一般就轮不到大学老师了，所以说江西工程学院的监考人员是否是大学老师还不甚清楚。但是从这次有组织的作弊来看，普通老师几乎不可能参与进去，毕竟考场安排、监考人员的选拔都不是普通老师能够参与进去的。
但是这次新闻标题以“刑拘几名大学老师”吸引眼球，让本来已经背锅不少的大学老师雪上加霜，一些自媒体又开始信口开河攻击大学老师了。
又要加强大学老师师德建设了，这种招生工作人员又组织的作弊案和大学老师又有什么关系呢？显然是被新闻给误导了，希望我们这些新闻媒体及时考证这些作弊人员身份，莫要给大学老师抹黑，让社会对大学老师误解。
另外，纵观涉及高校所有案件，几乎都和普通老师没有太大关系，大都和学术权力、行政权力等不受监督关系匪浅。普通老师手里只有教学权力，也就是说可以给学生打分数。由于学生分数高低和老师评价息息相关，而且现在技术手段对老师打分控制非常严格，老师对教学权力在学校和学生监督之下几无任何作弊之机会。没有权力对老师想做坏事都不可能，可以说伸手必被抓。而高校丑闻，又有多少和普通老师给学生打分有关系呢？反而不守约束都行政、学术、后勤、保卫屡屡出事，但这些丑闻往往又都扣在了老师的头上。这种对普通老师的污名化反过来掩盖了高校中的真实问题，对老师监管越来越多，高校行政化越来越厉害，权力之大竟然连国考都敢组织作弊了，可见高校行政化多么严峻。
现在在某些人眼里，这种有组织的考试作弊，竟然也能赖到大学老师师德上，这种和大学老师八杆子打不到一起的事情也让老师背锅，真是荒唐。
为了大学老师的声誉，也为了避免高校丑闻频出，公众们还是需要弄清楚一个事实：大学里面的人不都是老师！
作者：虹野
编辑：虹野
图片：来自于网络若侵权请联系删除