夏天来了，不少南方人又调侃起了“命是空调给的”、“给你1个亿永远不用空调愿意吗？”
但近日一项发表在《柳叶刀·行星健康》（Lancet Planetary Health）上的生物物理建模研究，却显示：在全球大多数热浪天气条件下，空调都是不必要的。
它对过时的公共卫生指导提出了挑战，此前的指导不鼓励在高于35℃/95℉的温度下使用风扇，超过这一阈值就该开空调了。
基于在悉尼大学热工效学实验室进行的人体研究，研究人员开发了一个模型来确定依赖湿度的温度阈值，在此温度阈值下风扇可能会变得有害，提供了加剧热应激的条件。
论文资深作者奥利·杰伊（Ollie Jay）教授说:“风扇的有效性取决于温度和相对湿度。我们之前的人体研究表明，只有在空气温度很高、湿度极低的情况下，风扇才会有害。”
在这项研究中，研究人员们能够根据历史天气数据模拟不同条件的影响。基于此，他们证明，在世界上大多数地区，除了那些生活在极端炎热和干旱地区的年轻人，大多数时间都可以推荐使用风扇，而不是空调。
“这是极其重要的，因为空调会直接或间接地导致温室气体排放。相比之下，电风扇运行所需的能量要少30-50倍。特别是在低收入和中等收入国家，它们更可持续，更容易获得。”
根据2007年1月1日至12月31日的天气数据，2019年，研究人员发现，在一些国家和地区的人口稠密城市，热浪高峰时期，健康的年轻人完全可以使用电扇来有效降温，而不是空调。这些国家和地区包括：孟加拉国、日本、菲律宾、印度尼西亚、加拿大、美国东部地区、所有南美洲和大洋洲以及欧洲大部分地区(不包括一些地中海城市)。
（图源：Lancet Planetary Health）
在印度北部、巴基斯坦、中东和美国西南部地区的炎热天气中，单独使用风扇不应该是常规建议，因为它会经常恶化热压力。
研究人员指出，对于一些健康的老年人，特别是那些正在服用抗胆碱能药物(一种阻断乙酰胆碱，一种神经递质)的老年人，可能需要一些替代的降温策略，这些药物会损害出汗，这是我们身体降温的主要方式。
具体而言，他们建议将WHO目前建议的简化风扇使用温度阈值(35°C)提高到年轻健康成年人的39°C，将65岁以上健康成年人的空调建议使用温度定在38°C，服用抗胆碱能药物的老年人则为37°C。
该研究的第一作者、丹麦哥本哈根大学环境生理学博士后研究员内森·莫里斯（Nathan Morris）博士说:“我们希望公共卫生当局能根据最新的科学证据修改他们目前的热浪建议。”在热浪天气条件下扩大这些设备的使用，有可能大幅降低峰值电力需求，并为那些没有空调的人提供一种低资源的替代选择。”
前瞻经济学人APP资讯组
参考资料：https://medicalxpress.com/news/2021-06-air-conditioning-unnecessary-majority-global.html