近日，美国科学界声称专家经过研究，表示其有重大发现，并就此带调查发表了新冠病毒是人为制造的声明。显然，美方仍旧对“实验室泄漏”的说法不死心。
美国专家的“重大发现”
美国为了“自证清白”，此前总统拜登发布了溯源调查的命令。据当地权威媒体报道，美国科学家宣布了新冠病毒是来源于实验室的说法。
其实，针对美国部分人对外散布“病毒来源于实验室”的言论，世卫组织对此早就予以反驳。与此同时，世卫团队还花费大量的时间和精力分析病毒样本，在流行病学，动物与环境，分子流行病学、生物信息学等方面进行调查测验，发布了新冠中国部分溯源研究报告，报告明确显示武汉华南海鲜市场不是疫情的发源地的结论。具体病毒是如何进入武汉的，华南海鲜市场在其中又扮演什么样的角色，还需进一步调查。
此次由美国情报部门得出的“病毒来源于实验室”的结论，可谓是欲盖弥彰。因为世卫组织在对中国进行溯源调查时，没能给他们一个满意的答案，还使他们此前的说法变得更具争议性。同时由于世界太关注美国德特里克堡实验室，中方也强烈要求美方打开实验室的大门，接受世卫的检查。迫于种种压力，美方才进行此番调查，其背后不能排除转移压力的嫌疑。
重谈“武汉病毒论”
美国部分官员和媒体大肆宣扬“武汉病毒论”，意图催眠自己的民众。近日，在特朗普的“复出”演讲上，还要求中方就此给美国和世界10万亿“病毒赔偿金”。号召世界各国联合起来向中国施压，将之前欠中国的债务取消，作为部分赔偿款。
美方和特朗普的种种做法实在是欺人太甚。世卫组织发布的溯源报告已为中国“正名”，美方还对此结果表示不满。
中国政府做出的及时封锁武汉和其他防疫措施，使得疫情被有效控制，受到世界的称赞。“推特活跃用户”特朗普去年1、2月还曾发布多条推测，用“非常专业”“非常成功”等字眼来赞扬中国防疫工作。但3月开始，他一改之前的言论，开始使用“武汉病毒”四个字，并就此就没改变过。他的“死对头”拜登尽管与其的观念有所冲突，继任美国总统后，除了对中国采取明为制裁，实为打压的政策外，也沿用着“武汉病毒”这一可笑的说法。
尽管有世卫专家发布一系列对中国武汉研究的报告，武汉是不是新冠病毒起源地的问题，答案已经昭然若揭了。但以拜登为首的反华人士，受政治偏见约束，无视客观事实，不断抹黑和攻击中国，不利于发展健康良好的全球关系，反而会对亚太地区的和平造成危害。
从美国的种种做法，我们可以大概看出美国部分官员对于病毒来源这件事不感兴趣，他们关注的是如何利用好病毒溯源来对付自己的“敌人”。
针对美方又重谈起“病毒起源于实验室”的问题，汪文斌曾表示，中方始终认为，病毒溯源是一个科学问题，不应该被政治化。
美国部分专家的态度
美国笼罩在“反华”的阴影下，但不得不说还有部分人是保持理智的。他们顶着巨大的压力，为中国发声，认为病毒并不是起源于中国。他们也被美国部分官员批评，工作受到了不同程度的影响。
福奇在美国医学界扮演着一个重要的角色。去年，他曾表示大多数肺炎是纯病毒性肺炎，不必戴口罩、不用注射疫苗。前任总统还信以为真，出席活动时，从不戴口罩。美国部分民众及特朗普的追随者也拒绝佩戴口罩。直到美国疫情恶化，特朗普才将口罩戴上，但即使如此，不戴口罩就出行的美国人仍占据不小比例。现在福奇又声称自己之前的部分言论是错的，还透露过有关“新冠病毒中国实验室泄漏”的说法是一个“阴谋”。但他现在又与拜登政府联手，团结起来攻击中国。
美国诺贝尔生理学或医学奖获得者戴维·巴尔的摩此前声称支持新冠病毒是人为的说法，对病毒自然起源论提出质疑。但他现在又改口称，他并不确定新冠病毒是否由人为造成，他只是表示不会排除任何一个来源。两次举动都不同程度地影响着美国人民的思想。
相比较巴尔的摩和福奇，彼得·达萨克在美国的处境相当艰难。达萨克，作为美国生态健康联盟主席，从一开始就不相信病毒是从实验室泄露出去的说法。他曾与武汉实验室合作了15年，这“武汉病毒论”就他的认知而言不能苟同。由于达萨克坚持抵制“病毒实验室论”，其工作也受到了阻扰。美国科学界对他的一系列言论提出了批评，认为其干预了正常科学。
美国国家卫生研究院也取消了对其的一项研究资助。尽管如此，他仍表示把目光过多地放在“病毒实验室论”上，不断传播阴谋论，这会使阻碍人们发现“真正的敌人”。