这两天我接触了一些王永珍书记的熟人。所以我想给大家多介绍一点王永珍书记本人。王永珍书记其实是复旦大学化学专业毕业的。他不是数学系的正宗门生。他后来做党务工作，调到数学系，应该说数院。
由于他不是数学专业的正宗门生，而复旦大学的数院是很牛的一个数院。里边院士多的是。所以王永珍书记其实在复旦大学数院是属于挺弱势的。这个大家一定要搞明白，学校的院系党委书记跟学校党委书记不是一回事。
学校党委书记是有非常大权利的，但是院系的党委书记没什么权利，跟县委书记，市委书记，省委书记更是不可同日而语，有些人搞不明白这个事。一看你是书记，就说强势横行霸道，是恶霸杀的好，这非常错误的认识，王永珍书记才真正的弱势群体。
有人说他利用职权侵占姜文华的科研成果论文。这真的是太胡说八道了。刚才我说王永珍书记的专业是化学。你们想想，一个化学专业的人怎么能够侵占数学专业的科研论文？那不笑话吗！
那么，回过头来再说说他们两个之间的事。其实这个姜文华非常不堪。他在苏州大学之所以被解聘，就是因为出了严重的教学事故。
由于他是复旦数院的本科生。复旦数院的老师就给他弄进去了。弄进去之后，其实就他这个凶神恶煞，看人也不跟任何人打招呼的这个做派，很快就没有任何人理他了。只有这个王永珍书记多次找他谈谈心啥的，而且当然不止谈谈心。其实就这姜文华，他是非常非常不堪的，他犯的错误，人家早就要解聘他了。王永珍书记当然还有复旦数院的心是很善的，几次帮他，还继续聘用他。就到最后，就这次说不再续聘是不再续聘他的这个教学岗。院里面正在考虑是不是给他换个行政岗，但是还是不准备开他。其实这个也是复旦的普遍的做法。
跟我聊天的复旦大学教授，当然这个教授是文科的。他说，就以他的记忆，复旦的文科就没开过什么人。就是这种预聘制，到了预聘轨的，就没有开过什么人，他都不记得开过什么人。其实这也是中国高校的普遍的说法。你们说的关于武大和中大这个事，我觉得很奇怪，要核实。是不是这两个学校有特殊情况？但就算这两个学校有特殊情况，你们也不能把这个事就归罪到中国所有的高校头上，归罪到复旦头上，归罪到预聘制头上。
说老实话。就复旦对姜文华之好还真的是农夫与蛇了。像这种偏执狂人格啊，你不理他还好。你理他他就认得你了。他不认得别人的，他就认你一个，那他就把他所有的仇恨都集中到了你身上。最后他就把你杀掉。这王永珍书记确实太冤了。
那么他在复旦数院为什么混不下去？
他也是出了严重的教学事故。
同学问他题，他认为是难为他，出他丑。一学期就给八位提问题的同学挂了科。他是当堂把提问题的同学给轰出去，而且还拿粉笔去砸人的后背。而同学问的问题是什么呢？都是很正经的问题，比如说为什么极限跟积分是可以交换的。这样的问题其实是很正经的一个问题。在我的微博下，就有学数学的学生留言说这个问题我们也问过，这是很正常的一个问题。而且学生能提出这样的问题，正证明，他是很专心听老师讲课的，他是跟上了的。我虽然多年不搞数学，但我作为数学系的学生，我也认为是这样的。极限跟积分为什么能够交换，你当然应该讲明白了，你讲不明白或者你没有讲。同学问你是很正常的，但是他却把这个作为对他个人的侮辱，不尊重他，给他出难题，出他丑。所以我想说，这个姜文华绝对不是有什么很高的数学才能的人。像那些给他洗地的文章当中把他说的又纯洁又有天才，而被一个党棍给破坏了，根本不是这情况。他应该是一个数学天分很有限。但是通过他特别艰苦的努力。在美国还是有了一点学术成就，所以得到博士学位，但回国也没干多少事。所以在苏州大学和复旦大学都没有能够完成考核。他的这种心态恰恰就说明了他的数学天分是不够的。他非常努力的获得博士学位，回国以后恐怕是躺平了。
我为什么这么说呢？说实话，一般有数学天分，数学天分很高的老师。不会这样对待学生提问题的，他们一般是很高兴学生提问题。给了他一个展示自己才华，自己的聪明劲机会。有些老师啊，反而是这样的，你不提问题，他就着急。他甚至会像小孩子样说你怎么不给我提问题？你提问题呀。这样的老师都有，这种老师才有自信。是有数学天分的老师。
对他的数学天分进行吹嘘的文章，好多都是在美国那个曾经帮川普助选出了大力的那个华人组织。但是不明白的就是，为什么中国很多极左号称反对美国，却跟着美国这个极端反华的华人团体的文章走。跟他们的节奏跳舞。想想呢，也是有原因的。
有个叫cepc63的微博网友说：“在对待犯罪这件事上，左右差异很大，很难形成共识，很难合流。但在以下类型犯罪事件中，两方走到同一阵线，一，报复社会类。二，反抗现有统治类。政治挂帅是两者共同点，在政治的旗号下，丧失人的良知和良心也是共同点。”
我觉得这话说的非常精准，非常好。我也不用多解释了。除此之外，我也想给大家讲一个问题，就是所谓的老人老办法，新人新办法，很多年轻人很有意见。
有个网友叫天津阿甘，他在我的视频里留言：“中国有个堂而皇之的政策，老人老办法，新人新办法，从中央到地方都是这样。其实就是同工不同酬，人与人之间在法律面前不平等，严重的违宪行为。”
大家听着好像很有理对吧。可能很多年轻人都这么想。我回答了他，我说你还懂违宪？法不溯及既往是一项基本的法制原则，美国宪法规定追溯既往的法律不得通过。法国民法典规定。法律仅仅适用于将来，没有溯及力。中国的法律原则也是这样的，这是世界各国通行的惯例。所以我们的政策和规定就上不到法律层面的，他也会依据这个原则，如果他不依据这个原则。他就违法了。
那么你们说，在过去的那种老办法底下。废人多不多，毫无能力，毫无本事，却占据了非常高的位置。占据了甚至我们可以称为学阀位置的这样的老人。有没有呢？我告诉大家很多。即使像北大清华复旦这样的学校也很多，有些老人。要学问没学问，要品德，没品德，就占据了很高位置，由于老人老办法。你还不能轰他走。他们严重的降低了中国顶级大学的教学水平和科研水平。甚至还有更多其他地方的害处。
其实这正是我们要。采取新办法的。一个最重要的理由，但是根据法律。不可溯及过去的这条原则。你真的就动不了他，只能随着新人新办法。坚持不懈的推进。逐渐改变高校的这个状况。这也只能这样，那你说怎么办呢？
文/王小东