男女因为感情问题分手索要赔偿费已经是屡见不鲜，但赔偿15万，闹上法庭的却很少，近日来，女大学生起诉民工前男友一案，中国裁判文书网也已经公布了判决书。
严女士，1993年出生在四川通江，认识贾先生则是2012年，此时，严女士还是在校大学生，虽然贾先生是工地上的农民工，文化上有一定的差异性，但两人并没有理会这些世俗观念，走到了一起。
严女士和贾先生在恋爱过程当中，也走向了同居关系，由于缺少一些保护措施，严女士怀了两次孕，期间两人都商议起了结婚，但严家高昂的彩礼让贾先生望而却步，经过多次协商，严家跟贾家并没有达成一致。
严女士只能打掉这两个孩子，两人在一起5年，严女士也从女大学生步入了职场，对于婚姻和感情，也产生了新的观念，两人多年的感情也因为这高昂的彩礼走向了破裂，严女士和贾先生最终选择了分手，这对两个人来说都不是一件容易的事。
2017年两人正式分手，严女士和贾先生都开始了新的生活，严女士很快就走出了分手的阴影，在朋友的介绍下，认识了一个更加优秀的男人，一个在校读研究生的男友，两人走到一起后，也是发展成了同居关系。
2019年2月严女士再一次怀孕，连续怀孕三次，若是再次流产她也担心自己的身体出问题，于是跟研究生男友提出了结婚，但是研究生男友觉得自己还在读书，自己以后可能还要读硕士、博士，他并不想这么早被婚姻给束缚住。况且他们没有经济来源，两个人又拿什么去抚养小孩。
研究生男友很理智，让严女士去打掉这个孩子，但是严女士并没有打掉孩子，就在怀孕几个月后，2019年5月18日，严女士找到了民工前男友，要求签订一份《分手协议》，并定下了一些相关事宜：
一、分手之后，任何一方不能破坏对方的感情和婚姻生活。
二、交往期间，双方的生活支出主要来源严女士的工资和信用卡，并且也是严女士一直在还信用卡，今特此协议，贾先生自愿主动赔偿严女士人民币15万元，并在2019年11月17日前付清，如若未在规定期限内还清，剩余金额将以2%月利计息，直至还清为止。
这一份《分手协议》条理清晰，简直就像有备而来的一样，15万的分手费都比得上一些地方的彩礼，若是贾先生能够拿出这15万，恐怕也不会闹到这个地步，贾先生大概是出于愧疚心理，签下了这份合同。
但他又拿不出这15万元的“分手费”，于是严女士就将贾先生告上了法庭，由于金额数目太大，法院受理，并进行了审理。
按照《中华人民共和国法典》规定，分手费合法，但不具有法律效力，分手费约定不是合法的债权债务关系，不具备法律效力。
严女士和贾先生虽然同居，但没有进行婚姻登记，也不受婚姻财产法约束。
按照《民法典》第八条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗（公共秩序和善良风俗）。
双方以金钱弥补“青春损失”产生争议，并通过法院解决，有违公序良俗，法律一般情况下是不予保护的。
本案中，严女士跟贾先生在一起时还是大学生，经济来源有限，而贾先生提供了3万元的转账记录，经济趋势一目了然。
况且2017年两人就已经分手，期间一年多都没有提及分手费，突然之间签订《分手协议》显然严女士极度缺钱，而贾先生签订条约也是抱有一种愧疚心理，给予理解。
法院最终驳回了严女士的上诉，案件受理费减半收取1650元，由严女士承担。
其实这就是一起分手引起的普通纠纷，并不复杂，法律对于“分手费”早就有了规定。而且这笔费用完全属于自愿行为，并不受法律保护，若是遇到这种事，就不要大动干戈麻烦法庭，对法官和陪审人员来讲，这也是一种不必要的负担。