2021年6月9日下午，扬子鳄刑辩论坛（第三期）在盈科亚太区总部上海中心39楼华盛顿厅成功举办。本次活动采取线上和线下相结合的方式，高校老师、企业相关人员及一众刑辩同仁出席了线下活动。线上截止本公众号发布之时已有10000人次观看！
本次论坛的主题为：新刑事诉讼法解释和《刑法修正案（十一）对刑辩的影响（二），论坛共邀请了8位演讲嘉宾，分为上半场和下半场。盈科上海高级合伙人周小羊担任本次活动的主持人。
北京盈科（上海）律师事务所 高级合伙人 周小羊
上半场（按照演讲顺序）
谢杰
上海交通大学凯原法学院副教授 法学博士、博士后
谢老师的题目主题是：《刑法修正案（十一）》实施后证券期货犯罪案件控辩实务。谢老师在演讲中主要讲述了资本市场刑法规范的背景、框架及刑法修正案（十一）中证券期货犯罪的法律条文内容和对刑事辩护实务的影响。
肖波
上海定达律师事务所执行主任 复旦大学法学博士
肖律师的题目主题是：公司职务犯罪的新修订和司法适用难点。肖律师在演讲中详细讲述了刑法修正案（十一）中相关职务犯罪的修改、适用要点。此外，肖律师还就量刑档次、附加刑、构成要件等方面进行了整体解读，并分析了其在追诉时效、追诉标准及管辖等方面对刑事辩护的影响。
魏建平
上海汇鼎律师事务所合伙人
魏律师的题目是：辩护智慧——辩护的攻与守。魏律师回顾了历次刑法修正案的修正情况，也用自己办理的某个案件来说明了辩护攻守的重要性。
贾楠
华东政法大学讲师 法学博士 上海君澜律师事务所兼职律师
贾老师的题目是：《刑法修正案（十一）》之“自洗钱”入罪的司法适用思考。贾老师在演讲中分析了“自洗钱”立法沿革及背景，解读了条文变化，并提出了自己对此的司法适用思考。
上半场（按照演讲顺序）
林喜芬
上海交通大学凯原法学院教授 博士生导师
林老师的题目是：高法解释中专业报告的证据效力变化及其对刑辩的可能影响。林老师在此次演讲中主要分为四块内容：1、专门知识在不同法域的作用方式；2、有专门知识的人在我国刑事诉讼中的参与方式；3、专门报告（含事故调查报告）的证据效力；4、专业报告证据效力辩护对刑辩的可能影响。
虞思明
上海市君悦律师事务所高级合伙人，上海律协刑事合规委副主任
虞律师的题目是：从庭审中心主义和认罪认罚制度的理念冲突，谈刑事辩护的空间变化。虞律师在此次演讲中，用自己亲办的案例为例，深刻说明了庭审中心主义和认罪认罚制度之间存在的理念冲突，由此，谈及刑事辩护空间在一定成都上被压缩的客观事实。
段晓利
北京盈科（上海）律师事务所高级合伙人
段律师的题目是：私募基金募投管退阶段的刑事风险与预防。段律师在演讲中说明了三块内容：1、私募基金在募投管退各阶段涉及的罪名；2、《刑法修正案（十一）》涉及的私募基金犯罪及立法背景；3、案例分析。
周小羊
北京盈科（上海）律师事务所高级合伙人
周律师的演讲题目是：新法后，罪名的适用问题——以药神案和放贷案为例。周律师在演讲中用自己亲办的药神案和放贷案说明了刑法修正案（十一）后，新旧罪名的实际适用问题。
扬子鳄刑辩论坛（第三期）嘉宾合影照
扬子鳄刑事论坛（第三期）完满落幕！我们会将论坛持续办下去，争取越办越好，越办越有影响力。
扫码看直播