大家知道，大聚义和方腊部分，十分严谨。但是有一个地方不严谨。
原文：李忠道：“我闻二龙山宝珠寺花和尚鲁智深在彼，多有人伴；更兼有个甚么青面兽杨志，又新有个行者武松，都有万夫不当之勇。
万夫不当之勇，是五虎及以上将领的标注。奇怪的是，梁山除了林冲外，其他四虎都有该标注。但是李忠说鲁智深、武松、杨志有万夫不当之勇。这样以来，梁山马军就有五个万夫不当之勇，杨志也是唯一一个有万夫不当之勇的八骠。话说，鲁智深有万夫不当之勇还说得过去，因为步军总头领，等价于马军五虎，并且和杨志、呼延灼、邓元觉打斗过，确实担得起该标注。但是给杨志标定万夫不当之勇，却让杨志排八骠，并且无具体战绩支持，武松也没有重要战绩，所以是本书中一个瑕疵。
书中，杨志与林冲出现分际，总会出现胜负。方杰和秦明说得非常清楚，分际后秦明只得不放出半点空处以防被杀。但是林冲和杨志分际，则没有说明结果。假如林冲胜杨志，林冲50回合平呼延灼，则林冲入选五虎；而呼延灼在体损的时候，40回合击退杨志，符合书中的排位设定。假如杨志胜林冲，并且杨志有万夫不挡之勇标注，则杨志是五虎，林冲是八骠。但是跟书中定位混乱，并且跟呼延灼的战绩相违背。
按照映射，方腊部分，方杰、王寅、四大元帅，一共六个人。而梁山有卢俊义、关胜、呼延灼、秦明、董平、鲁智深、武松、杨志。书中卢俊义标定梁山第一，映射方杰的南国第一。鲁智深对应邓元觉。这样我们会发现，卢俊义的力敌万人，加上5个万夫不当之勇，一共6个人，对应方腊的方杰和王寅，加上四大元帅，也是6个人。
真相出来了：武松、杨志的万夫不当之勇，是作者的一点疏漏，在标注鲁智深的万夫不当之勇的时候，顺便把武松、杨志带进来了，并且造成了书中的一些逻辑错误，属于水浒中的一点瑕疵。在武评的时候，要把武松和杨志的万夫不当之勇标注去除。
这也解释了，林冲为什么没有万夫不当之勇。因为梁山步军缺少高手，就将鲁智深放入步军。而鲁智深陆战杨志要胜过林冲，所以把林冲归为五虎，鲁智深做步军总头领。 谁能明白《水浒传》这点瑕疵，则是水浒传爱好者的高手。谁能发现这个瑕疵，则是水浒研究者中高手中的高手。