打开

水浒传中的瑕疵:梁山万夫不当之勇

subtitle
史之事 2021-06-13 21:56

大家知道,大聚义和方腊部分,十分严谨。但是有一个地方不严谨。

原文:李忠道:“我闻二龙山宝珠寺花和尚鲁智深在彼,多有人伴;更兼有个甚么青面兽杨志,又新有个行者武松,都有万夫不当之勇。

打开网易新闻 查看更多图片

万夫不当之勇,是五虎及以上将领的标注。奇怪的是,梁山除了林冲外,其他四虎都有该标注。但是李忠说鲁智深、武松、杨志有万夫不当之勇。这样以来,梁山马军就有五个万夫不当之勇,杨志也是唯一一个有万夫不当之勇的八骠。话说,鲁智深有万夫不当之勇还说得过去,因为步军总头领,等价于马军五虎,并且和杨志、呼延灼、邓元觉打斗过,确实担得起该标注。但是给杨志标定万夫不当之勇,却让杨志排八骠,并且无具体战绩支持,武松也没有重要战绩,所以是本书中一个瑕疵。

书中,杨志与林冲出现分际,总会出现胜负。方杰和秦明说得非常清楚,分际后秦明只得不放出半点空处以防被杀。但是林冲和杨志分际,则没有说明结果。假如林冲胜杨志,林冲50回合平呼延灼,则林冲入选五虎;而呼延灼在体损的时候,40回合击退杨志,符合书中的排位设定。假如杨志胜林冲,并且杨志有万夫不挡之勇标注,则杨志是五虎,林冲是八骠。但是跟书中定位混乱,并且跟呼延灼的战绩相违背。

按照映射,方腊部分,方杰、王寅、四大元帅,一共六个人。而梁山有卢俊义、关胜、呼延灼、秦明、董平、鲁智深、武松、杨志。书中卢俊义标定梁山第一,映射方杰的南国第一。鲁智深对应邓元觉。这样我们会发现,卢俊义的力敌万人,加上5个万夫不当之勇,一共6个人,对应方腊的方杰和王寅,加上四大元帅,也是6个人。

真相出来了:武松、杨志的万夫不当之勇,是作者的一点疏漏,在标注鲁智深的万夫不当之勇的时候,顺便把武松、杨志带进来了,并且造成了书中的一些逻辑错误,属于水浒中的一点瑕疵。在武评的时候,要把武松和杨志的万夫不当之勇标注去除。

这也解释了,林冲为什么没有万夫不当之勇。因为梁山步军缺少高手,就将鲁智深放入步军。而鲁智深陆战杨志要胜过林冲,所以把林冲归为五虎,鲁智深做步军总头领。 谁能明白《水浒传》这点瑕疵,则是水浒传爱好者的高手。谁能发现这个瑕疵,则是水浒研究者中高手中的高手。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
帮TA点赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开