关羽攻打襄樊，当时人人济济的蜀汉集团毫无察觉，也没有采取任何的军事外交手段响应关羽的军事行动，进而导致关羽兵败被杀，这是个历史悬案。《三国志》对这段历史记录都是不清不楚，善于演义的罗贯中也没有很好地处理这个历史事件，也是语焉不详。主要的原因还是蜀汉集团没有很好的史官系统，很多历史情节都无法还原了，只能任由后人猜测。我们暂且认为诸葛亮料事如神，那他为什么没想到东吴会偷袭荆州呢，我们姑且来分析一下。一方面，关羽攻打襄樊的军事行动，可能根本就不在刘备集团的谋划之中，完全是关羽的个人军事行动。历史上，关于关羽的军事才能，其实记录的很有限。
最知名的有两处，一处是关羽斩杀袁绍军之主帅颜良，解了曹操的白马之围；另一处便是关羽的襄樊之战，擒于禁，杀庞德，威震华夏。其实，关于关羽的军事才能，历史上还有一处记载，那就是赤壁之战后的绝北道一事。但是很可惜，这段历史记载不没有出现在关羽传里，而是出现在了魏书《李通传》中，且也语焉不详，仅仅提到刘备和周瑜围困曹仁于江陵，关羽奉命绝北道，也就是负责隔断曹魏集团襄阳与江陵之间的联系。关羽以小股部队不断袭扰曹魏集团增援江陵，在路途设置像鹿角一样的木质障碍，迟缓曹魏增援部队的行进速度。历史记载仅此而已，到底有没有过去的重大成果，只字没提。
但是可以看出一件事，关羽驻守荆州期间的军事行动应该是相对自由的，主要就是以有限兵力，跟曹魏的正规军打游击，而且打的还不错，不仅没有被曹魏吃掉，反而一直让曹仁耗尽了江陵城丰厚的储备粮食，不得已丢弃江陵城，退守襄阳。从这里来看，关羽应该是在常年的对曹游击战争中，积累了丰富的经验，蜀汉集团对关羽的独立军事行动是极为放心的，也就没有太当一回事，完全是当做关羽一次绝北道性质的军事袭扰。但是人算不如天算，没想到在一切有利因素的巧合之下，关羽威震华夏，彻底打破了原有的军事平衡，导致三方在相互制衡之中，关羽成了牺牲品。
襄樊之战前，曹仁在襄阳加重徭役，导致宛城守将侯因等人反叛，响应关羽，关羽一时声威大震。同年7、8月份，襄樊地区大雨，驻扎在樊城以北低洼地区的于禁和庞德缺少战略船只，被关羽一擒、一杀。在所有巧合因素之下，关羽逐渐成了曹操和孙权的眼中钉肉中刺，于是东吴与曹魏摒弃前嫌，在东吴和曹魏的联合之下，吕蒙偷袭荆州得手，断了关羽的退路，继而兵败被杀。另一方面，蜀汉集团刚经历汉中之战，元气大伤，同时对军事形势做出了误判汉中之战参战双方损失极大汉中之战，曹刘双方投入多少兵力，战损多少，历史记载不多，我们只能从只言片语去窥见一斑。
刘备在前方打仗，要求驻守大后方的诸葛亮给予粮草接应，诸葛亮在迟疑之际，杨洪劝谏诸葛亮说，汉中之地的位置太重要，关乎蜀汉存亡，已经到了“男子当战，女子当运”的地步了，由此可见，蜀汉集团基本上已经把能上战场的所有青壮年都动员到汉中前线了。曹魏集团也损失了夏侯渊等大将，并经历汉水一战，损兵折将。汉中之战刚结束不久，刘备就分兵，令孟达、刘封攻占了上庸等地，后期还要防守汉中、成都等战略大本营，此时的刘备能够支援和侧应关羽的兵力应该并不多了。曹魏集团对襄樊之战的反应速度很快汉中之战结束不久，曹操集团迅速派大将徐晃回援襄阳曹仁，徐晃的兵力虽不多，但在一定程度上牵制了关羽的军事行动。
同时，曹魏集团的扬州刺史温恢在同年孙权攻打合肥时，就已看出，孙权不会有所作为，最应该担心的是荆州的关羽，趁大雨之际，关羽一定会所军事行动，孤军深入的曹仁必定有危险了。所以说，曹魏集团的高层是早就意识到了关羽的威胁，所以在支援曹仁方面，做的很及时。没有注意到与东吴关系的微妙变化襄樊之战前，蜀汉和东吴的关系一直是比较和睦和默契的，特别是蜀魏汉中之战前，蜀汉为了缓和东吴索要荆州的压力，主动握手言和，和东吴商定了划湘江而治，而且蜀汉也明显得向东吴表示出了友好。比如说，东吴集团频频袭扰徐州、合肥等地，关羽一直是按兵不动，姿态上做足了友好同盟的样子。
问题的转折点，出现在东吴的大都督鲁肃死后，继任的吕蒙，一直对刘备关羽君臣极为不信任，一直视关羽为心腹大患，必想处之而后快。关羽与曹仁在襄樊一带转入战略相持，南郡空虚，孙权听从吕蒙建议，偷袭了关羽辎重，劝降了糜芳和博士仁，尽收南郡。这个时候，关羽与曹仁一战不利，曹魏集团的赵俨建议曹仁不要追击，不能给孙权一种曹军击破关羽后必定要攻击吴军的假象，进一步导致孙权放手一搏，彻底击败了关羽。小结关于这段历史，确实非常遗憾，关羽前期战功辉煌，如果有蜀汉集团的强力后援，攻破许都指日可待，奈何历史就是充满了变数，在如此有力的情况下，关羽败走麦城，继而被俘、被杀，形势急转直下，蜀汉集团失去了战略要地荆州，隆中对的战略国策化为泡影，刘备情急之下发动夷陵之战，却又被东吴大败，国力一蹶不振，再也难以进取中原了。
历史又是如此的扑朔迷离，如此重要的襄樊之战，刘备集团居然毫无反应，着实让人费解，只能让我们去猜测当年到底发生了什么。