近日美国总统拜登正式开启了他的欧洲之行，同时他将参与七国集团峰会，可以说一场中美欧俄之间的大博弈拉开了序幕。中国虽然没有在场，却是拜登欧洲之行的战略目标，拜登对英国，对欧盟，对俄罗斯的外交，无非围绕着如何拉拢对方，共同针对中国展开，不过，欧盟各国也不愿完全让美国主导访问主题。在拜登欧洲之行的第一天，德国前总理施罗德就公开跟拜登叫板。施罗德表示，美国意图离间中俄，但德国有自己的目标，德国需要与中俄对话，不能掉进美国的陷阱。
据悉，G7峰会，以及美俄日内瓦首脑会议，是拜登此行成败的关键。七国集团过去曾经在世界上拥有巨大的影响力，但随着中国等发展中国家的兴起，G7日益衰落，成为西方发达国家的小俱乐部。不过拜登依然看重G7，因为今天的欧洲比G7还要分裂和松散。美国不管是通过北约还是欧盟，都难以让欧洲国家达成一致。相比之下，G7成了一个相对容易的选择，美国试图先在G7内部达成共同目标，再争取更多欧洲国家的支持。搞定了欧洲，再和俄罗斯总统普京达成某种“共识”，美国就可以得到当今世界两大势力的支持，从而取得了对中国的战略优势。拜登筹划的挺好，但德国前总统施罗德一眼就看穿了拜登的计划，从一开始就拆台，预言拜登计划会失败。
德国不愿配合美国的原因也不难猜，在拜登的大战略下，美国得到了最大的利益，欧洲的意见却常常被忽略。特别是德国作为欧盟最有影响力的国家，在美国的安排下，只能作为欧洲国家的一员，和大家一起共同发声。拜登希望团结起“价值观一致”的国家，这样美国自然而然就可以作为西方世界的领袖，代表德国和其他国家对华发出统一的声音。但德国最关注的并不是美国针对中国的大战略，而是现实中与中俄的经贸问题，对德国来讲，德俄之间的北溪二号项目，以及中国市场，才是真正影响德国未来国家前景的关键问题。
施罗德认为，贸易冲突是中美之间的事情，与德国无关，美国试图通过欧洲来破坏中俄关系，从而更好的对付中国，德国不能掉入这个陷阱。在过去，德国总理默克尔一向以敢于对美直言著名，但近来默克尔在疫情及内政外交上承受了极大的压力，难以公开挑战美国。而施罗德作为已经退出了政坛的人物，就缺少了这么多顾忌，可以替默克尔讲出了德国社会对美国此举的看法。其实不光德国不赞成美国的战略目标，其他G7国家也难以配合美国。所有G7国家，无不与中国有着紧密的经贸联系，就算这些国家愿意配合美国，现实中也不得不与中国合作，这让美国期望中的效果大打折扣。
拜登的欧洲之行，从一开始，就不被人看好，这一点都不奇怪。除了各国与美国的战略目标不一致外，更重要的原因是，在美国的战略中，只看得到美国对各国的需求，看不到美国的付出。美国需要各国配合自己形成对华统一战线，但美国却拿不出什么利益给各国。况且，美国一边跟中国发生冲突，一边又念念不忘让中国打开市场。美国都是这副态度，还指望欧洲国家为自己冲锋在前，岂不可笑。那各国自然就会像德国一样，把自己的利益放在第一位，只是其他国家不敢像德国一样当面“直言”罢了。因此，拜登的欧洲之行，注定了只能发表一堆空洞的废话，而难以取得实际的成果。