作者：教育编辑部 来源：教育（ID：edu618）
“我还是愿意幻想高考结束的那个下午，最后一科收卷铃声响起，
我放下笔，侧过身，倚在墙上，有人走过来拍拍我的肩，对我笑着说：
‘世界灿烂盛大，欢迎回家’。”
说这句话的正是自比“乡下土猪”，立志去拱大城市“白菜”的，衡水中学高三考生张锡峰。
（张锡峰演讲视频）
近日，张锡峰结束了自己的高考，从河北省衡水中学走出，
他并没有跟随同学的“大部队”出校，而是坐着一辆载着他行李的三轮车出的校门。
果然他一出现，立刻引来了围观，有家长边拍视频边说：“张锡峰说得真好，说出了我们老百姓的心声！”
记者想采访他，被他拒绝了，
随后张锡峰被家长开车接回家。
可除了同学送给他的这个牌子和当地老乡的点赞，他终究没有被“欢迎回家”。
这个新闻被发到网上，质疑声又被置顶到头条：
“家里有车还是穷人家孩子？”
“远离这个恶魔男孩！”
高考前3天，因为一句话，这个男孩收到了足够多版本的恶意：
骂他一身仇恨，骂他变态，嘲笑他配不上城市的白菜，甚至说他，土猪跑到城里去乱拱白菜，只会被乱棍打死。
就在全国高考这三天，骂他的文章依然没停：
谁家没有考生，高考期间，不是考点周边连汽车鸣笛都不允许吗？
一群成年人，站在制高点上，对一个涉世未深的孩子抱有这么深的恶意，
连一个孩子，经历人生最重要的高考，也不肯放过！
不敢问，他发挥得怎么样，有没有受影响？
再善良的人，都有躲不开的恶意
今年高考，没被放过的人还有一个：云南华坪女中校长张桂梅。
6月7日，高考第一天，张桂梅再带150名学生参加高考。
孩子们在去往考场的车上唱起《我和我的祖国》，释放临考前的紧张。
这是建校以来，她带出大山的第13批学生。
有人又坐不住了，今年年初，出席全国脱贫攻坚总结表彰大会接受颁奖时，
“不是坐轮椅吗？怎么现在又健步如飞了？”
“之前是作秀吧，整的自己多么可怜一样。”
“现在看来好端端的人，当时坐着受赏这就是你们说的好校长？”
这不是张校长第一次被黑了。
某清华大学毕业的网红，在社交平台发表对张校长的评价：
“张桂梅就是个没生过小孩，不知道养育子女的伟大和辛苦，自己断子绝孙，又拼命洗脑女学生……”
“宣扬张桂梅，错误严重一万倍。”
“她就是个偏执狂，重男轻女的恨让她成了这样的人。”
“她不配，她就是歧视男性！”
骂张桂梅的那些人，一定不会看这个新闻：
华坪女高高三学生毕业，
一边是毕业生们欢快轻松充满活力的身影，
一边是张桂梅校长扶着楼梯，独自走回办公室的背影，
她说：“我要躲起来了。”
和往年一样，她悄悄“躲进”办公室，不准学生来向她道别，
每年这个时候，是张桂梅最伤感的时刻，她只愿一个人流泪，一个人品尝。
她是没有生过孩子，可被她送出大山的1800多个女孩，都是她的孩子。
一位毕业学生米兰告诉记者，“有次考试不理想，我去找张老师说。她就给我看了她的手，说她每天早上起来都很痛，每天都要贴膏药。”
回忆起这一幕，米兰多次哽咽。
学生家长胡宗菊，满怀感激地说：“如果没有女高，就没有孩子的今天。”“希望张老师保重身体。”
说到这里，她的眼泪也忍不住地，从眼眶滑落。
知识改变命运这句话不假，
但当一个孩子用知识改变命运的时候，一个人用生命让一群女孩子用知识改命的时候，
一大群人，正在键盘前构建自己的“独特视角”：
“你们别被他骗了，他们身上都是手段、仇恨、偏激，他们有人格缺陷，他们是社会毒瘤……”
说张锡峰、张桂梅是“社会毒瘤”的人，对他们有几分了解，做了多少调查？
可能正相反，他们连张锡峰的演讲视频都没点开看，连张桂梅身上有很多病都不知道，
仅凭三两句话，仅凭脑内想象，就如此猛烈的人身攻击，到底是谁戾气重？是谁内心粗鄙阴暗？
那句话没错，
世界上有太多人会用圣人的标准衡量别人，但用最低级的标准来要求自己。
什么是真正的“穷”？
不用智识去做有价值的言论，是这个社会的悲哀。
2008年，袁老参加了湖南一场车展，当时他伸出手摸了摸近旁价值68.8万的奔驰敞篷车，随后便风轻云淡的离开了......
但就是这一摸，却给别有用心之人留下了的“证据”：
质问袁隆平到底有几辆豪车？
可袁老使用的车，售价不到10万元，用了9年之后，换了另一辆车，售价也不足6万元。
如果这个社会上，一有新闻就是不假思索的盖棺定论，不经头脑的发泄，我们真正有智识的判断就越来越少。
张锡峰、华坪女中的学生、一线城市资源优沃的孩子，哪一个不是在资源争夺的人生轨道上？
高考面前人人平等，作弊的考生会被处罚，但教育资源是不对等的。
大山里的女中学生，农村出身家庭普通的张锡峰，他们能够抓住的上升机会不多，因此他们需要持续的毅力搭上“唯一一趟公交”。
所以他们才“神经紧张”，才“苦大仇深”，怎么就成了网友指责的“面目狰狞”“仇恨社会”？
也有很多人把张锡峰与父母双亡的孩子对比，把他跟妈妈在干活，爸爸在坐牢的孩子对比，
把他跟拿到清华大学录取通知书时，还在工地搬砖的林万东对比，
说他们才算是真正的贫困，张锡锋的家庭算不上穷，配不上“寒门”，
我们太习惯预设一个真正贫困的孩子翻身改命的剧本，
把“苦难写成诗”之所以让人感动，难道不是因为罕见吗？
相反，张锡峰这样的小镇青年的拼博，才是大多数父母面前的教育现实。
我们国家脱贫攻坚战已经取得了全面胜利，
这些年国家经济发展，城乡差距在变小，太多农民进了城买上车。
在袁老的努力下，这早已不是一个吃不上饭的时代，这个时代更多是教育资源的“穷”，是某些偏远地区价值观念的“穷”！
小镇青年，带着对家庭的亏欠感，以及回报家庭的心理需要，他们自觉更有义务回报给出钱供给他们读书的家庭，他们是负担重、压力大，他们是内心自卑。
然而阿德勒在《自卑与超越》中说：
“成功离不开自卑，他们必须在自卑的动力驱动下，走出自卑的阴影，在更高、更远的地方寻找生命的补偿。”
或许正是这种自卑，成了他们向上的动力。
正如张锡峰演讲中说的：
“衡水中学的考生，他们都是普通家庭的孩子，他们身上有整个家族几代人的期望，他们不是考试机器，他们只是一群普通人的孩子，他们要成为父母的骄傲……”
想去大城市拼搏并不可耻，努力成为父母的骄傲也没错，
那些“穷”孩子，在用生命拼的时候，请不要再说，他们的姿态不够美？！
键盘侠们，该停手了！
高考考试阶段结束了，但孩子们的人生才开始，
自此后，他们可能会走上不同的人生，开始不同的生活，面对他们真实的人生。
真实的人生，不是被别人评价出来的，是自己走出来的，
他们才十几岁，他们的未来也不是我们能预见的。
对这些认真拼过的老师孩子们，我们能不能再多一些善意，多一些平和。
我们这些30、40、50、60岁的人，谁没有17岁过，谁没有说过一些偏激而荒唐的话？
高考过后，你不是也做过因为数学题解不开来被惊醒的梦吗？
谈论起高考，无论多大年龄，你不也依然会因为那段血拼的日子而激动兴奋吗！
而且，现在的你，一定会感激那个17岁那么勤奋和努力的你。
如果我们周围的人，都在刻薄地指责别人，那我们的社会，终将没有好人。
骂张桂梅不生孩子、极端的人，骂张锡峰神经病的人，
为什么不去做哪怕一点点回馈社会的事？年轻时有没有这个孩子这么拼？
在这个网络时代，处处都存在着舆论战，只有当我们每个人都认真、公正、理性地发表自己的言论，身边的善意才会越来越多，这个社会才会越来越光明！
别用恶意去羞辱那些苦读的学子们，别让张桂梅们感到寒心、孤立无援！
现在的张桂梅，身患20多种疾病，每天吃的药比吃下去的饭都多。
张桂梅校长那句：“我好怕晚上睡一觉，第二天人没了。那这群孩子们该怎么办呢？”看得鼻酸……
华坪女中高考前宣誓，她是被人搀扶着走下台阶的，
有句评论说：
“她下楼梯都需要人搭把手，却仍支撑这么多女孩子的命运。”
教育本是一道光，可以照亮孩子人生的道路，它影响的不只是一个孩子，还有一个家庭，一代人！
别让教育之光蒙尘，而真的要为那些努力的人撑腰。
你觉得这个社会不好，就去建设它，
你觉得教育落后，就像张桂梅一样去改变它。
如果你什么都做不了，还指手画脚，胡乱喷……
我劝你们，停手吧！
-END-
作者：教育编辑部蜜蜂。本文来源于公众号教育（ID：edu618），教育致力于为1~12岁儿童打造前沿、权威的家庭亲子教育平台，通过解读国内外先进教育理念、跟进教育部政策，为家长提供有指导价值和意义的内容。