许多球迷确实有些不理解，为什么陈梦跟主管教练马琳能够主动研究孙颖莎？而孙颖莎就不能主动研究陈梦呢？特别是孙颖莎的粉丝非常忌惮陈梦的实力，他们普遍担心一旦奥运会单打决赛，在陈梦跟孙颖莎之间展开，那样一来孙颖莎的赢面就很小了。其实这些粉丝的担忧完全是多余的，孙颖莎也根本不必去刻意研究陈梦的。因为孙颖莎早就清楚陈梦的战术打法水平，别忘了两个人不光是俱乐部的队友，国家队的队友，而且还曾经都拥有同一个主管教练黄海诚。
就算孙颖莎不了解陈梦，难道连他的主管教练黄海诚也不了解陈梦的实力？曾经的陈梦正手技术薄弱，这还是在黄海诚的调教下，才使得陈梦的正手技术有了显著提高。所以说陈梦的技术底子，也是黄海诚给打下来的。陈梦自从更换了主管教练之后，正反手的技术还是原来的水平。只不过在马琳的调教下发球有了新的改变，能够经常发一些擦网球来打断对手的比赛节奏。但这算不上是真正的技术范畴，陈梦现在需要提高的应该是战术上的变化。
陈梦是在球场上显得很霸气，可是打逆风球却不善于打变化。打球比较的呆板，不能根据场上的形势做出针对性的战术调整，这也是陈梦打实力球选手普遍存在着的问题。一些陈梦的粉丝认为陈梦的实力比孙颖莎强，可是孙颖莎的实力难道比王曼昱差吗？王曼昱加强了相持球的正手进攻能力，有意加强前三板的进攻，用自己的长处来限制陈梦，陈梦就显得手足无措了。所以说跟陈梦对战，又不要一味去拼中远台的相持了。这也是去年乒超联赛，王曼昱三局比赛只让陈梦得到11分的主要原因。
其实翻看之前孙颖莎跟陈梦的交手记录，你就会发现孙颖莎不管是前三板进攻还是相持球对攻，根本就不落下风。只不过在最近的这四次交手，孙颖莎并非是实力不济，而是输在了自己的主动失误太多。双方直通赛的第一次交手，陈梦竟然单局打了孙颖莎一个11:3。可是你要是细看那一局的比赛，不是说陈梦发挥得有多好，还是孙颖莎有意识地增加失误率。陈梦通过发球，连续造成孙颖莎接发球失误。你能说陈梦发球的水平，已经达到了伊藤美诚的水准吗？
这种连续性的大比分失利，根本就不是孙颖莎打球的风格吧。去年的女子世界杯决赛更是被陈梦4:0横扫，换了孙颖莎之外的其他外协选手，陈梦也都没有打出这么悬殊的比分。更何况这还是两个同门曾经师姐妹之间的比赛，你要说外协选手比孙颖莎更了解陈梦，相信外协选手都不承认这种说法。难道孙颖莎面对陈梦就真得不堪一击，陈梦成了孙颖莎最熟悉的陌生人？其实这都是表面现象，陈梦又不是那种战术大师级的选手，要不然打削球手的时候不可能那么费劲。
因为王曼昱就是孙颖莎实力的一面镜子，王曼昱对阵陈梦之前也不占优势，但比赛的过程也不是老像孙颖莎那样一边倒的被击败，赢陈梦个一两局是很正常的。包括陈幸同、王艺迪这些非主力选手，对阵陈梦都让陈梦如临大敌。这就造成了一种奇怪的现象，陈梦打谁似乎都不占优势，但唯独对阵孙颖莎占绝对优势。陈梦可以输给非主力选手，但就是不会输给孙颖莎。之所以会出现这种现象，那就是教练组要呈现给我们竞争对手的，陈梦的实力比孙颖莎强。
这是要呈现给我们竞争对手日乒的，毕竟在日乒选手眼中，孙颖莎是实力最强的。可是孙颖莎连续被陈梦击败，就会让所有的外战选手忌惮陈梦，特别是竞争对手日乒，是能够左右奥运会单打比赛抽签分组。对国乒教练组来说，当然希望伊藤美诚跟孙颖莎跟到单打同一半区，这是奥运会单打比赛最理想的结果。陈梦跟伊藤美诚相比，最大的短板之处就在于不善打变化球，现在伊藤美诚相持球能力增强已经是事实，陈梦也没有绝对把握击败伊藤美诚。
可孙颖莎不一样，孙颖莎打法技术很先进。她比陈梦有优势的地方就在于，临场应变能力要强，打球有灵气。陈梦毕竟没有在大赛击败伊藤美诚的经验，而孙颖莎拥有在世界杯以及世乒赛，击败伊藤美诚的经验。综合考虑肯定是孙颖莎跟伊藤美诚交手最合适，而为了促成这两个人交手，教练组也是很用心的在布局，换刘诗雯粉丝的说法，这就叫做奥运会的策略。奥运会开赛前孙颖莎确实战胜不了陈梦，这跟实力倒是没多大关系。
陈梦的实力还没有到没有选手能够战胜的地步，如果没有伊藤美诚这个强大的对手在，相信也不可能有陈梦四胜孙颖莎这样的成绩。归根结底还是由于伊藤美诚使得国乒教练组这个奥运会周期，排兵布阵出现了各种纠结。其实孙颖莎对陈梦不必研究，包括其他国乒选手也没有孙颖莎对陈梦了解更深，因为双方之间太熟悉了。不知道广大的球迷朋友怎么看，欢迎留言讨论。关注二郎神侃球，带给你不一样的人生感悟与思考。