打开

河北60岁大爷:我种了一辈子地,第一次见这么割麦的

subtitle
炬火青年 2021-06-11 22:04

文/公众号

易学老司机

关注来源,查看更多好文

标题这句话是河北邢台一位60多岁的老农说的,他究竟是看到了什么样的神奇操作?发出这种“平生罕见”的感慨?

眼下正值北方一些小麦收割时节,但是在当地的一些麦地里却出现了一些非人所思的画面,如图:

打开网易新闻 查看更多图片

一边是收割机轰鸣着工作,一边是农民开着拖拉机拉着自制的喷淋装置紧跟着进行洒水来抑制收割麦子产生的秸秆粉尘,周围还围了一大批群众。

为什么会出现这种情况?因为上面有要求,小麦收割扬起的秸秆粉尘会导致空气污染,需要采取措施才能收割,因此才出现了图上的一幕。很显然,自制喷淋装置用拖拉机拉着洒水就是“措施”。也引发围观了大爷发出感慨:种了一辈子地,第一次见这么割麦的。

而且在短短3个小时之内,上面下来两拨人检查,一拨是农业农村局的工作人员,一拨是乡里的工作人员。意思就是上面有政策,专家也说了,收割污染环境。

我是在下班的途中看到新华网的报道,一看就知道又是因为数据,环保数据。这两年此类针对农村的政策越来越多,诸如禁止烧柴用天然气,不用机器用人工收割等等,出发点是对环境的保护,这没话说,但是经常出现好经被坏和尚念歪了的事情,才出现了这种乱作为的行为。

“割麦污染环境”,要采取除尘措施后才能收割。正如那位大爷所感叹的,真是奇闻。相对于工业污染排放,农村的各类活动开展能造成的污染微乎其微。只是一些专家或者领导总喜欢捏软柿子罢了。

为什么现在很多人开始反感专家?曾经,专家可是一种荣誉称呼,只有那些在学术、技艺等方面有专门研究或特长的人才能得以专家的称谓。但是现在,专家似乎成了一种贬义词,因为老百姓已经开始将专家称之为“砖家”,这是不是老百姓在用脚投票?

这些年,活跃在网络上的专家越来越多,但大部分专家们都是拿表上的数据侃侃而谈,都是从理论出发,完全忽略了实际生活中的变数与困难,也因此被调侃为“不食人间烟火”。

就以上面为例,拿农业领域来说,很多制定政策的专家从来没有经过实际调查研究就侃侃而谈,针对农村、农民发出长篇大论,比如:空气污染是农民烧秸秆造成的;禁止农民骑电动三轮车;禁止养殖户泔水喂猪了等。甚至有“专家”说:“粪便含有大量菌种,不能用到田间施肥,以免影响健康”。还有“专家”说为了防止雾霾,保护环境,禁止农村烧柴做饭,一律用天然气。我可不是信口开河,这些都是经过媒体报道的,当然,你要是第一次听说,肯定觉得匪夷所思。

除了农业,在很多其他领域,都充斥着专家的各种谬论,比如,房价过低不利于年轻人奋斗;油价过低会伤害到新能源创新,而且还能罗列出一大堆看似有道理的文字。稍微有点逻辑的人都会反感吧。

专家们应该多钻研业务,多深入考察,不要热衷于抛头露面,像娱乐圈明星一样,沉浸在摄像机前高谈阔论。想着博取更高的功名和愚弄那些不明真相的民众。社会需要的专家,不仅是学识,更需要的是人品。你们的一个决策,有想过会给农民带来多大的影响吗?

真是高台藏鼠辈,乡野卧麒麟

喜欢我观点的易友欢迎关注来源,阅览更多好文

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
208赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开