天有不测风云，人有旦夕祸福，此事古难全，拜登或许没想到，七国集团峰会刚开始，英国却给安保人员带去了病毒。
大致是这样的：与拜登、马克龙和默克尔不同，参加七国集团峰会的安保人员、媒体记者，几乎都住在英国的Olva酒店，距离G7峰会的举办地只有1英里。
按理来说，英国这么安排挺靠谱的，既能方便安保人员快速出入峰会，又能让媒体记者们及时了解到“到底发生了什么”。
然而，英国却忽略了本最该注意的问题，那就是仍在肆虐的英国疫情。
要知道，早在约翰逊封锁伦敦、英国民众连夜逃离那会儿，英国本土就已经出现了变异病毒。随后，在印度发现的双重、三重变异病毒，也相继出现在了英国。
这意味着，英国疫情仍然不容乐观，为确保拜登们的安全，英国必须未雨绸缪、将安保人员所在的酒店进行彻底检验，以防止意外发生。
要知道，拜登已经快79岁了，万一有啥差错，比如不幸确诊了，英国怎么给美国交代？
问题在于，局势还真是“怕什么就来什么”。
就在美、英、法、德、意、日、加拿大政要齐聚英国，拜登、马克龙和默克尔密谋大事之际，坏消息传来了。
英国透露，在安保人员和记者居住的酒店，至少有13名工作人员感染了新冠，随后，英国选择了立即关闭Olva酒店，却已经为时已晚。
因为七国安保人员和记者在里面住过了。
德国安保人员表示，在发现确诊病例之前，他们不知道任何情况，英国也没有告诉他们有啥意外，直至悲剧发生。德国安保人员颇为无奈地表示，接下来很可能去沙滩上睡。
很显然，对于不靠谱的英国，德国安保人员感到很失望。
不得不提的是，这已经不是英国第一次失误了，当然，上次主要怪印度太不靠谱了。
早在5月份，布林肯与英、法、德、意、日、加七国外长齐聚伦敦，展开面对面的会谈时，两名与会的印度代表却突然确诊了。
在当时，这件事吓了七国集团代表一跳，不幸中的万幸是，受邀而来、与布林肯接触过的印度外长苏杰生没有确诊，否则七国外长估计就要举行线上会议了。
这件事在当时引起了轩然大波，也登上了全美热搜和世界头条。在美国社交媒体上，讽刺、挖苦、谴责印度的发声，几乎随处可见。
美国民众之所以对印度感到不满，一是因为印度太掉以轻心了，还有则是，七国集团里并没有印度，因为布林肯执意邀请的原因，韩国、澳大利亚和印度外长才会与会。
问题在于，上一次在7国面前出丑后，印度就拒绝了这次G7峰会——莫迪表示太忙了没时间来。
当然，这是莫迪的推托之词，要不是上次闹出了这么大的动静，莫迪怎可能放弃这种刷存在感、彰显印度“南亚霸主”地位的契机？
现在问题来了，这次与会的没有印度代表，但安保人员居住的酒店却有确诊人员，英国该怎么给美英法德一个交代？
通常情况下，安保人员是要护送拜登马克龙入场的，媒体记者也要时不时地采访拜登，万一这些人员不幸遭重，拜登就会有被感染的可能。
病毒扩散一般都是悄无声息的，不怕一万就怕万一，要是真的发生意外、七国代表团被“一锅端”了，英国接下来该怎么办？
至于七国集团代表是否能安然无恙，拜登约翰逊的危险能否得到解除，过段时间就知道了，且静静等待吧。
不过话说回来，接连出现如此不可思议的失误，英国确实是太不应该了。