前两天茅台开了2020年度股东大会，在这次会上不少股东爆出了一些有意思的“抱怨”，比如私募大佬林园就抱怨说：买不到茅台，自己300亿身家，持有茅台2%的股份，还跟叫花子一样抽签买酒。
有像林园这样抱怨买不到酒的股东，也有其他股东抱怨茅台酒出厂价太低，甚至说这是造成国有资产流失，深圳榕树投资董事长翟敬勇说：很多股东和消费者1499元买不到茅台酒，市场售价要3000元一瓶，但出厂价才969元，酒都被囤积起来了！如果按照茅台酒出厂价提升至1499元/瓶粗略估算，茅台的净利润应该在650亿元以上，但现在却只有460亿元。茅台现有销售体系造成股东利益大量流失，茅台的财务报表和实际并不相符，这是不是有国有资产流失的嫌疑？
但斌也直言：茅台酒出厂价和零售价差距太大，根源是老百姓消费水平提升而非是腐败，能否让价格提升的决定因素回归市场？
其实股东的核心问题就两个，第一是供不应求，导致买不到酒，这其实涉及到的是产能问题；第二是出厂价格太低，能否继续提价的问题。
对于消费者来说，你能接受提价吗？
1、股东为什么抱怨出厂价低，建议提价？
首先我们先来弄清楚股东为什么抱怨出厂价低，建议公司提价？这当然是利益导致的，茅台酒提价会让公司营收和利润相应增长，这对公司股价就是极大的利好，他们作为股东当然是直接的受益者。
2020年茅台的营收增速仅有10%，2021年一季度营收增速为11%，要知道2016年到2019年的三年茅台的营收增速分别为20%、52%、26%，而这次股东大会上董事长高卫东也表示今年产能能达到5.52万吨，而去年实际产能是5万吨，也就是说产能增速只有10%。茅台的商业模式很简单，要业绩增长只有两条路，提价和增产，在增产确定的情况下，业绩要提升就只能提价了。
过去三年茅台股价大涨，依靠的也是两条路，一个是业绩提升，另一个是估值提高，而业绩提升实际使用的就是增产和提价。而提价是主要的因素；现在茅台的估值处于历史最高水平，如果没有相应的业绩增速匹配又能持续多久？
所以这是这些股东抱怨出厂价低，建议提价的原因，因为涉及到公司业绩增速，涉及到股价涨跌，本质涉及到的是自己的财富利益。
2、茅台出厂价低吗？
下一个问题就是茅台酒的出厂价低吗？我们通过2016年到2020年的年报中的茅台每年销售量和销售收入得出的结论是，2016年到2020年茅台酒平均出厂价分别为800元/斤、867元/斤、1009元/斤、1097元/斤、1236元/斤，也就是说过去四年提价幅度高达54.5%。
上面有股东说出厂价是969元的不知道是什么时候的数据，本文的数据是根据酒的销售收入除以销量得到的。这也说明看财报不仔细。
茅台酒现在的出厂价已经达到了1236元，而市场指导销售价1499元，这中间的差距其实已经不大了，只有263元的利润空间，当然，市场上的实际零售价格已经三四千了，根据同花顺的数据，今年5月份飞天茅台(53°)500ml的平均销售价格已经达到了3759元。而在今年1月份最高的时候已经达到了3900元。
市场零售价和出厂价是有巨大差距的，这个差距就是经销商的利润空间，实际的市场销售价格已经三四千的情况下，指导销售价1499元是没有什么意义的，唯一的意义就是一块遮羞布：市场价格高不是我的责任！
3、你能接受茅台提价吗？
其实按照现在53度飞天茅台解决4000元一瓶的价格也不是普通家庭能够喝得起的，当然作为偶尔喝一点是可能的，在7成网友月收入不到5000的情况下，这些网友喝茅台是不容易的，但是即便如此，喝得起的人群依然是庞大的。我们的网民数量超过10亿，剩下三成月收入5000元以上的也有3亿人口，而这3亿人口中又有多少是月入数万及以上的？
根据茅台的年报，2020年销售茅台酒3.43万吨，根据质量换算，那么大概就是销售了6862万瓶，将近7000万瓶的样子，如果是一人一年喝一瓶，就是7000万人，如果是两人一年喝一瓶就是1.4亿人，如果是一人一年喝两瓶，那么就是3500万人。
无论是哪一个数量范围其实和90%的网友都没有什么关系，因为这个数量级就是1亿以下的，经常喝的就更少了。对于这些人来说提价影响不大，能够买到才是最重要的，而对于90%的网友哪怕降一点价格也没有什么用，四千元喝不起，难道3000元就喝得起了？
而对于茅台来说，提高出厂价是必然的事情，只是过去数年已经连续提过了，茅台毕竟是国企，一家国企做的产品不能太过于奢侈品，这个度如何把握是董事长的事情，毕竟去年还因为高价格的事情被人民日报批评过，作为国企的董事长，他还敢轻易的提价吗？这不仅仅是企业利益的问题。
虽然茅台未来提价是必然的事情，但是以什么样的名义提价，通过什么程序提价是很有讲究的，这并非是我们外人能知道的。
总结：茅台的出厂价确实还有提升的空间，但是能不能接受其实不是我们普通网友说了算的，因为90%的网友都不是茅台的消费者，更多的网民能够消费茅台系列酒就不错了（比如王子、赖茅等）。