错换人生“错”是毋庸置疑了，但错在哪里？谁错了？如何纠错？却乱得一塌糊涂。其实，事件本身并不复杂，错乱的是人性，复杂的是人心。人心一旦被私欲所左右，嘴上就没了把门的，想怎么说就怎么说，怎么说对自己有利怎么说，怎么吸引眼球怎么说。自媒体时代，流量为王，白红也是红，黑红也是红，只要能红要脸干什么？——这是相当一部分人的真实写照。起初，这部分人还只是一些“低”层次的人。随着事件的热度持续升温，目前已成为一个空前的热点。越来越多的高知人群加入进来，或许入局晚，对事件了解不透的缘故，亦或许是因为网上舆论呈现一面倒的趋势，如果随波逐流很难引起别人的关注，这部分高知人群另辟蹊径，标新立异，哗众取宠，混淆是非，颠倒黑白，语不惊人死不休，最终把事件引入一片泥潭，身在其中，罕有人能保持清白。
事到如今，事件已经远远地脱离了找真相、辨是非本该有的正常状态。各种混战，各种撕逼，各种叫嚣，各种造谣、污蔑、诽谤等等人身攻击。早已不是两个家庭的私事，从而变成了一件挑战公序良俗，挑战法律界限，挑战人生三观和做人底线的公共事件。
眼下，寻找真相的声音被淹没，却火了另外几个词“网暴”、“律师”、“记者”、“教授”、“大V”，仅仅这些还倒勉强可以接受，这些词汇本就是大众所熟知，历来都是舆论的导向。下面这个长名词的火就有点匪夷所思了。
要说错换人生事件为什么热度这么高，确实有它必然的理由。源于这桩离奇的简单事件有着太多的反常，太多的巧合，太多的不可思议。“国家二级心理咨询师”这个相对冷门相对生僻的字眼踏着盛气凌人的祥云，借着错换人生的东风，竟然一路逆势飘红，一时风头无俩。自诩高知，张口愚昧，闭口法则，仿佛这个社会的游戏规则就掌握在她们几个手中，强势盖过了前面提到的大众耳熟能详的职业与字眼。连“国家二级心理咨询师”都火了，错换人生能不火吗？能不乱吗？
火不怕你火，乱不怕你乱。真相只有一个，事实不容篡改！事件本身非常简单，只需要你把握整个事件发展过程，理顺其中的逻辑关系，是非对错一目了然。不需要你具有多么高深的知识水平，也不需要你有多么耀眼的履历。像青衫这样只拥有小学毕业文凭，汉字认不全，蜗居小城，从未出过远门的半老之人就能完全把握事件全貌。你只需付出时间、付出精力，去了解、去钻研、去比对，用正常人的思维去考虑，用人之常情去衡量。当然，前提是你的心不能被私欲所蒙蔽。做到这些，任何一个普通人都能把握事实真相不被带偏。“高知人群”发生思维混乱，八成是想多了吧？
说到这儿可能有人按捺不住想骂人，有料就麻溜上干货，你这个半文盲在此耍什么嘴皮子啊？好！下面我们就进入摆事实讲道理环节，用小学毕业的水平告诉你什么叫无可辩驳。
一，错换人生事件本应该在江西九江生活的“姚策”因至今仍不明的原因，阴差阳错地到了河南驻马店，被叫成了“郭威”；同样，原本应该在河南驻马店生活的“郭威”阴差阳错地到了江西九江，被叫成了“姚策”。二十八年里俩人稀里糊涂地错认了爹娘，错换了人生。而双方的爹娘，是否也是稀里糊涂呢？有一方大概齐是稀里糊涂，肝肠寸断。而另一方根据常情判断，根据种种迹象表明，疑点重重，目前尚无法确定。
这是最基本的事实，有人否定吗？有人想否定吗？
二，两个孩子在各自的“假”父母身边，都健康快乐幸福成长。尤其是假姚策，因自小得病，备受宠溺，得到了超乎常人的关爱，长大后聪明睿智，能言善辩。而假郭威，自小勤俭懂事，长大后宽厚隐忍，自立重情。
这个有异议吗？有话就说出来，理性来辩，最低标准是让你心服口服。
三，事件是因“割肝救子”引起，假姚策二十八年耗尽假父母殷实家底，以致负债累累。双方家庭因DNA历尽波折相认。一方积极寻找另一方，一方消极抵制。认亲初期双方融洽，后来错换变偷换，双方反目。假姚策的假父母认亲后继续倾力支付医药费，并未因非亲生而终止，直至双方反目，仅医药费清单共计五十余万元。假姚策亲父母此时给付假姚策9万元（尚未证实），妻子熊家至今未见出资记录。
欢迎更详尽更权威的数据补充。
四，母子疏离，认亲后亲情关系变得复杂微妙，一方面假姚策的假父母一心弥补亲生子；一方面假姚策不甘母爱流失，加之自私天性，利益纠葛，遂至亲情疏离，其间许敏基本仁至义尽，假姚策则是忘恩负义。婆媳反目根本原因是利益驱使，加之嫌隙早生，性情差异，反目是早晚的事情。
欢迎理性商榷，人身攻击必用小学五年级水平打你个落花流水。
五，网暴由金果儿、安恩静、所谓“反网曝联盟”之流肇始，大量不理性网友参与，起不雅绰号，造谣污蔑，混淆视听，无风起浪，无所不用其极。许、杜、熊、假姚策、假郭威一家无一幸免，同时网暴者被反噬。不管支持哪一方的网暴，都是浑水摸鱼者，都应该被唾弃，被谴责，被打击。
此处说的是大概，愿意与网友探讨细节。
六，假姚策得病原因是母婴垂直感染。也就是说，他一出生就被感染了乙肝，错失乙肝疫苗第一针，原因不明，为本案一大疑点。两岁半发现病情，经精心治疗大三阳转小三阳，正常结婚生子。二十八岁查出肝癌晚期，一年后治疗无效死亡，而非“网暴致死”。
此处欢迎发表不同言论。
七，事件经历四次升温。第一次是错换变偷换，第二次是警方不予立案及同时的河南大学声明。第三次是熊磊强势出头，一连串怒怼前婆婆。第四次是5.8庭审现场追诉杜新枝。
不同观点敬请商榷
八，人和事之间的逻辑关系。
1，许杜两家主要矛盾点是真相之争，而非利益之争，切不可偏废。
2，许熊之争是家庭矛盾与利益并重，换句话是利益引起的家庭矛盾。熊磊不可等同于假姚策，假姚策即便忘恩负义，尚有感情基础。
3，关于网暴不能以哪一方被骂得多来判断，应该看网暴者说了什么，做了什么？什么目的？本事件网暴的评判应该以是否尊重事实？是否出于公心？是否利益相关？这三个基本标准去衡量，去判断。看他是否摆事实讲道理，以理服人；还是胡扯八扯，横生枝节，一味谩骂攻击。那些出于义愤，因个人素质问题导致说了错话，过头话的网友尚存情有可原之处；而那些别有用心，居心叵测，自诩高知的人群则不可原谅，影响力越大为祸越深，当受严惩。
这是原则问题，性质不同，不可偏废。
九，无论淮河医院还是鼓楼警方对偷换错换都没有下定论。淮河医院的表态是不排除人为故意的可能，一旦事情反转，保留追诉权利。警方的描述是医院“诊疗行为不规范，管理混乱”。以目前掌握证据认为“不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定的立案条件”，决定不予立案，没有说是错换啊！
我虽无知，也能想到警方立案注重的是证据，证据不足不予立案很容易理解。这件事到了某个“国家二级心理咨询师”嘴里就变了味，叫嚣：警方确定的事 你都敢否定，非得把错换说成偷换！其实，你入局晚大家都知道，你想追波流量也正常。但是你仗着自己有点法律背景来吓唬人，你歪曲事实硬扯警方来威慑人，还动不动拘人家三天五天。扯虎皮张大旗，试问人家说啥了你就拘人家三天五天，派出所是你家开的吗？你有学识有文凭有阅历，为什么不摆事实讲道理？有的没的扯一堆干啥？最后给你确认一句：警方确定是错换了吗？
以上言论如触及某人，欢迎对号入座
这个事件能引起这么广泛的的影响，舆论持续发热经久不息，背后必然有其发生的原因与逻辑关系。它不仅关系矛盾双方，它更是在撕裂这个社会的伦理关系，冲击人们的道德底线，撕扯我们每个人的神经。我们任何人都无法做到视而不见，漠然处之。
其实，事情发展到今天，多数网友正在逐渐趋于理性，从情感上来讲，最终结果偷换错换都能接受，大家等的无非就是一个结果。偷换谁换的？动机何在？如何换的？错换错在哪个环节？怎么错的？大众不能接受的是在科技如此发达的今天，本应严肃严谨的医疗机构，为什么就出现了如此反常离奇的事件呢？这件事很复杂吗？事实摆在眼前，诸多疑点摆在那儿，当事人都健在，调查很难吗？取证很难吗？为什么出不来结果呢？医院是不是存在不作为？
要想舆论平息很容易，大家要的无非就是一个答案。
最后还是那句老话，水平所限，疏漏偏差之处，欢迎指正。
郑重声明：文中涉及到的“国家二级心理咨询师”，一方面是基于事实，一方面是针对个别人。青衫无知，还没到反人类的地步，更不会一杆子打翻一船人。鄙人崇敬任何正当职业，崇敬任何正直善良的人，遵守社会公德公序良俗，如有表达不当之处，幸无误会。而且这其中不乏假冒者，不要因为几颗老鼠屎坏了一锅汤。与其有人站出来讨伐青衫，莫如自己清理门户，为行业正名！