今年4月23日，74岁海南居民杨成杰出狱了，不过他坚持认为自己是无罪的。导致杨成杰入狱的，因自己砍伤了掐住孙子脖子的同村人，他一直认为这是正当防卫，却依然锒铛入狱。
基本案情：
2017年的8月31日，同村的39岁的村民杨某全酒后来到他家门口，用石头砸他家的厨房屋顶，8岁的孙子杨睿（化名）出门查看，杨某全追赶杨睿后又掐住了他的脖子，杨睿哭不出声来，眼泪直流。
杨成杰得知后提着一把勾刀出门，将杨某全砍伤，杨某全才放手。杨某全被鉴定为轻伤，杨成杰坚持不赔偿，两年后被警方刑拘。
最终，一审法院认定杨成杰没有采取对等的方式来制止杨某全，认定犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二审法院认定其砍了一刀后，其孙子的危险境地已经解除，后续砍人行为超过了必要限度。
二审改判有期徒刑8个月，罪名也是故意伤害。
本案为实际案例，情节有出入，已作增删，仅供法律探讨。
在我国，刑法中的正当防卫分一般防卫和特殊防卫，防卫人行使一般防卫权时有限度要求，行使特殊防卫权时，除了没有限度要求外，仍应符合一般防卫的其他所有条件。
在上述案例中，杨某全酒后向杨成杰家屋顶扔石头，又掐住杨成杰八岁孙子脖子的行为，杨成杰完全可以对杨某全实施正当防卫，一般防卫时，造成被防卫人轻伤及以下结果，绝对不过当，应评价为正当防卫。
退一步来说，即使杨某全没有掐杨睿的脖子，针对杨某全向杨成杰屋顶扔石头的行为，杨成杰仍可对其实施一般防卫。因此，本案中，杨成杰的行为系正当防卫，依法不负刑事责任，也不承担民事责任。
《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。