每天耕耘最有趣、最实用的心理学
双商向来是我们评判一个人世俗价值的标准。智商高、情商高、或者双商皆高都是一个人行走江湖的标签。它或许不能决定一个人的成败，但注定会对主体产生难以磨灭的影响。
尤其是情商近年来一度被主流媒体推到了神坛，一个人若智商不高或许会被理解，但若一个人情商不高，大概率会被喷成筛子。但现实是大部分高智商的人，情商表现普遍都比较低，且他们情商低的原因基本上是主动选择。
以《生活大爆炸》中的谢耳朵为例，谢耳朵在社交上的表现的确很差劲，他常常对别人的情绪变化毫无察觉，但他有着超强的自律能力，有着崇高的理想并为之保持长久持续的奋斗。
也就是说谢耳朵在了解自身情绪、管理情绪和自我激励方面非常强，甚至异于常人。
从这一点就可以看出，谢耳朵并不是真的在识别他人情绪、处理人际关系方面的能力欠佳，而是他不想把时间精力花费在这一块上。
相比较于无法更改的智商，情绪智力完全可以依靠后天的学习获得，对一个人高智商的人来说，如果真的下定决定去学习，难道真的学不会吗？
显然不是。所以仅仅以情商论英雄，还是有失偏颇。
学会识别“真的”低情商和“假的”低情商，有利于我们因人而异地选择合适的相处之道。这对于管理者尤为重要，管理的学问说到底是心理的学问，知己知彼，才能百战百胜。
且高智商的人，可塑性往往优于常人，因为情商并不完全由智商决定，但智商却决定着情商的上限和下限，智商高的人经过科学的训练，在情商领域注定也能成为佼佼者。
如果一个人在日常生活中，有以下几种表现，那么他的智商一定不会太低。
一、恃才傲物
心理学家研究发现，高智商的人有敏锐的洞察力，因而能轻而易举地觉察自己和别人的不同之处。他们因超高的智商能轻松地在某一领域获得一定成就，因此他们在对待其他人事的时候，都会有相当的傲娇感。
例如前无古人，后无来者的牛顿，就是恃才傲物的典范，平日里走在街上看谁都像傻子。
牛顿性情孤傲，把谁都不放在眼里，有一次有人给他介绍几位名媛，个个都是国色天香的尤物，但一见面就被牛顿的牛逼轰轰和高深莫测的言论给劝退了。
傲娇如牛顿，美色在他的才华面前不值一提。
二、情商低
前文已详细介绍过，高智商人群的低情商表现。这也是长久以来大众认可的论调，例如《明确的沟通者》一书中说：“一个人的成就，情商占80%，专业技术和智商及其它只占有20%。”
如果仅是从世俗价值出发衡量，这一概念是对的。但任何事情都是相对而言的，高智商人群更喜欢一个人待着钻研自己喜欢的事情。他们不是情商低，只是不喜欢交际而已。
三、孤独
高智商人群在整个人类中数量偏少，且分布分散，这就导致很多高智商人在自己的生活工作领域中，几乎找不到同类。
什么是孤独？不是一个人吃饭睡觉学习，那顶多叫寂寞，通过社交都可以缓解。孤独是在茫茫人海没有一个同类，没有一个人懂自己，孤独是放眼望去皆是异类。
高智商的人总是被孤独感包围，因为以他们对世界的理解，找到同类知己太难了。
荣格曾说：孤独并不是来自于身边无人，感到孤独的真正原因是因为一个人无法与他人交流对其紧要的感受。所以天才通常都是孤独的，正所谓知己难求嘛。
基于此，高智商人群更喜欢一个人学习工作，因为反正别人在他们看来都太蠢了。新加坡管理大学和伦敦政治经济学院的一项研究表明：高智商的人更喜欢一个人生活、学习和工作。高智商的人社交活动越多，他们对生活的满意度就越低。
这个世界没有绝对的好，也没有绝对的坏，任何事情都是相对而言的。
高智商低情商也罢，高情商低智商也罢，每一种形态的生命都会在这世界找到适合他存在的途径。只是相对而言高智商低情商人群的探索之路可能会比较坎坷。
但那又如何呢？只要用心地过好人生的每一分钟，简单又何妨，难又何妨？生而为人，不断向命运挑战，至死方休。
- The End -
作者 | 汤靡达
编辑 | 一粒米
第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人
参考资料：Mae, L., Carlston, D. E., & Skowronski, J. J. (1999). Spontaneous trait transference to familiar communications: Is a little knowledge a dangerous thing? Journal of Personality and Social Psychology, 77(2), 233–246.