所谓“谣言一张嘴,辟谣跑断腿”。
也不知道他们之间是谁抄的谁，连文案都是一个字不改。在这些人互相抄出来的信息轰炸下，大有三人成虎之势。
观点背后一定史料支撑，任何主观臆断都是对历史和自己的不尊重
简单总结得出这些人的三点论据：
第一，隋文帝杨坚功盖秦皇汉武、实力远超后来的唐朝皇帝；
第二，唐朝开国都20几年了，还在吃隋朝粮库的粮食；
第三，隋朝人口比唐朝巅峰时代的人口还要多。
首先我们说杨坚和他的隋朝，隋朝其实脱胎换骨自南北朝。
何为南北朝？南朝分为宋、齐、梁、陈四个朝代，宋朝首任皇帝刘裕甚至曾是东晋东晋北府兵的将领，借助北伐不断培植自己的势力，最终变东晋为他自己的王朝宋。之后齐、梁、陈有样学样，几乎照搬了宋武帝刘裕自立门户称帝的套路。
再说北朝，原本由鲜卑族建立的，有北魏、东魏、西魏、北齐和北周五朝。
那隋朝又是怎么来的呢？隋文帝杨坚为北周十二大将军杨忠之子，同时还是太子宇文贇的岳父。在北周皇帝宇文邕辛苦创业的基础上（图二的北齐加上北周领土是留给隋文帝的启动基金），581年杨坚代周为帝，改国号大隋，顺便灭了大势已去的陈国。这就是隋这个王朝的由来。
有朋友表示，这种继承别人创业成绩的故事好像听过。对，后世宋太祖赵匡胤的陈桥兵变、黄袍加身或许就是学习南朝宋、齐、梁、陈和北朝北周变隋朝的经验。
可人家宋太祖赵匡胤人家只是继承了一个小朝廷，自己费了九牛二虎之力才结束的五代十国统一天下的啊，隋朝隋文帝杨坚无论怎么看都是窃取了北周宇文邕的胜利果实才统一了天下啊。
仅仅从从王朝建立的过程来看，隋文帝杨坚就不可能和秦皇汉武这些人并列。
第二，唐朝开国20年，还在吃隋朝粮库的粮食。
就算不引用史料，明眼人也会质疑。隋朝要真有那么多粮食的话，老百姓还有必要搞起义来抗争？但凡有点吃的，起义都不会存在。再说了，唐朝22年才动隋朝库存，不正是证明唐朝富足，不屑于开隋朝粮仓应急。
这其实是一个误传，原本的出处是这样一句话，马周说道：“隋家贮洛口仓，而李密因之；东京积布帛，王世充据之；西京府库，亦为国家之用”。
翻译过来什么意思：“洛口仓的粮食被李密得到了；东都洛阳的布匹绢帛布匹，被王世充占据；西京长安城的仓库，最后被李唐王朝所有”
这里的西京府库，有提了一句放的是粮食吗？大概率这次“终唐一朝,盛不及隋”的键盘侠狂欢，他们的始作俑者连这句话都没看全，就抛出了唐朝吃隋朝20多年前粮仓的故事。
再说一句，古人的府库里边放什么？
按现代的话就是基础建设物资以及文书、档案、文物财宝，最多加上武器这些东西。
第三，所谓隋朝人口比唐代多。
有人说隋朝建立20年的时候，就已经有了4600万人；反而是唐代经过了140年，才超越隋朝人口，达到5200万人。
根据《陈书》、《北齐书》、《周书》记载，北齐有2000万的人口、北周有900万人口，南朝陈也有240万的人口，加在一起就是3140万的人口。隋文帝杨坚一开局就有3140万人口。
隋朝的40年增长1000万人，对比唐代的140年增长4000万人口。
当然了，隋朝也并不是一无是处的。隋朝已经有了科举制的雏形，并且把前朝的大运河重新修缮开凿成为京杭大运河。某种意义上称得上“罪在当代，功在千秋”。
但如果真的有人为了流量无脑“隋吹”，请把这篇文章拿给他看。