韩信的业务表现是顶尖的，但韩信的关系攻略一塌糊涂。
于是信孰视之，俛出袴下，蒲伏。一市人皆笑信，以为怯。
韩信是一个连忍胯下之辱都能忍的人。忍凡人所不能忍，这谁能做到？韩信怎么说也算是个情商高手。因为他能够严格控制住自己的情绪。
不仅如此，韩信还能做到内心自洽。就封楚王后，韩信并没有报复那个屠中少年，而是封其为中尉。
召辱己之少年令出胯下者以为楚中尉。告诸将相曰：“此壮士也。方辱我时，我宁不能杀之邪？杀之无名，故忍而就于此。”
事情过去了，就过去了。韩信不记恨、不纠结，也不焦虑。睚眦之仇必报，这是当时风气。但这种低情商的风气，完全影响不到韩信。
控制情绪，是初阶的，心里有恨却不释放恨；内心自洽，是高阶的，因为做到了心中无恨。“破山中贼易，破心中贼难”，韩信能破心中贼。而这必须是高情商的修为。
难道高情商的韩信，还搞不定的关系攻略吗？
高情商，未必是关系攻略的高手。同理，低情商，也未必是关系攻略loser。
刘邦的情商，真心说不上有多高，甚至低得跌破智商下线。
彭城之战前，魏王豹已经与刘邦结盟，而且亲自率兵，会同汉军一起进攻西楚。“汉王还定三秦，渡临晋，魏王豹以国属焉，遂从击楚於彭城”。
但是，然后呢？
魏王豹背汉投楚了。你可以说魏王豹错估了形势，是个典型的政治投机分子。刘邦的胜面大，那就跟着刘邦混；项羽的胜面小，那就跟着项羽混。
但是，刘邦兵临城下，这家伙为什么没有继续投机？甚至，刘邦也给足了面子，派首席说客郦食其亲自游说。然而，啥用没有。
魏王豹的一席话，让我们见识了刘邦的情商到底有多低：
郦生说豹。豹谢曰：“人生一世间，如白驹过隙耳。今汉王慢而侮人，骂詈诸侯群臣如骂奴耳，非有上下礼节也，吾不忍复见也。”
刘邦的低情商，都能让魏王豹感慨人生、思考哲学了。你可以想象魏王豹在刘邦手底下到底受了多大的委屈。
对待盟友如此，对待谋臣，刘邦只能更是不堪。给刘邦打工，必须先当孙子。不当孙子，这份工就打不了。
何曰：“王素慢无礼，今拜大将如呼小儿耳，此乃信所以去也。王必欲拜之，择良日，斋戒，设坛场，具礼，乃可耳。”王许之。
萧何月下追韩信，总算把韩信追回来了。接下来，就要考虑怎么留住韩信这个人才。那就拜韩信为大将军，让韩信成为刘邦集团的头号经理人。但是，在这之前，萧何这个铁杆谋臣必须对刘邦千叮咛、万嘱咐：您可不能像对待我们一样任性，对待韩信，咱们君臣之礼，一样都不能落下。
刘邦的情商够低了，但刘邦的关系攻略却是碾压级的存在。那么，韩信到底差在哪了？
世界是具体的，而人是活在具体的关系之中的。所以，出来混社会，首先要管理好自己。控制情绪和内心自洽，都是在管理自己。但，这是首先。
关系攻略的进阶，或者说关系攻略的真正战场，是洞察别人以及如何与别人相处。而在这个真正的战场上，韩信却一败涂地。
韩信前后伺候过三任主公。
第一个是项梁，才华横溢的韩信却“未得知名”，简单说就是籍籍无名，中军帐里摆座次，韩信只能站在外边放哨。
第二个是项羽，而韩信却“数以策干项羽，羽不用”。如果项羽是个笨蛋，那不用就不用了。但项羽并不是，起兵八年、历战七十，从无败绩。英雄惜英雄，而韩信和项羽却并未相惜。
第三个是刘邦，到这个时候，韩信终于大展身手了。但，韩信是怎么大展身手的？韩信必须独挡一面。但凡把他跟刘邦放一块儿，那韩信跟项羽怎么闹掰，也会怎么跟刘邦闹掰。降为淮阴侯之后，韩信留在了刘邦身边，而结果呢？结果被夷灭三族。
所以，韩信的缺点，就是死活也处理不好与主公的关系。
刘邦为什么一直偏爱卢绾。没别的原因，就是卢绾够忠诚。那是刘邦的发小加铁磁。大封功臣，刘邦为什么欺负曹参而封萧何功臣第一？也没别的原因，就是萧何够忠诚。处理与领导的关系，首先一点就是忠诚。
所谓忠诚，就是像卢绾那样当狗腿子吗？
这么说太偏激，但起码的互信总得有吧？韩信和刘邦之间，就没有这种互信，而是始终互相算计。
韩信那么大的本事，为什么不能直接当主公？当谋臣还要与主公关系攻略，多费劲。但能不能当主公，主要看天时。
陈胜吴广骤然发动起义，这时候，是个人拉出一支队伍就能当主公。
盗匪彭越、刑徒英布，这两个人是黑社会大哥的存在，赶上机会了，就能当主公。而陈胜、吴广这两个人，更废柴了。吴广是被自己的部将害死的，陈胜是被自己的司机搞死的。但这种人，也能当一方诸侯。这完全没有什么道理可讲。
韩信没赶上，所以只能仗剑投项梁，然后屈居帐下做了一个谋臣。是主公还是谋臣，天时运气的因素，比能力更重要。
但是，韩信这种人，却天生当不了谋臣、处理不好与主公的关系。这是韩信的一大败笔。
与领导的关系，是关系攻略主战场。因为危机与机遇往往聚焦在这对关系上。一个人够聪明，去未必能够成功。原因往往不是情商低，而是不够狠。对别人不够狠，对自己也不够狠。
成大事者，一定要心狠。但为什么要心狠？
难道这个世界必须是最坏的家伙爬上权力的顶峰吗？这个狠，不是道德上的坏，而是攻略上的理性。而理性，恰恰是拒绝人情的。感性，以情感为君王；理性，以计算为君王。
在当时形势之下，韩信应该怎么冷酷计算呢？
按照大利益行事，这是一条不变的法则。攻略往往都是对应博弈的。而博弈都是动态的。所以，大利益一定是因时而变的。
韩信在就封大将军的时候，他的大利益就是刘邦集团的大利益，与组织的利益缝隙非常小。你韩信都是刘邦集团的二把手了，还怎么好意思不拼死效力。而韩信也是这样做的，明修栈道、暗度陈仓，韩信和刘邦集团以迅雷不及掩耳之势还定三秦。
楚汉争霸初期，刘邦都快被项羽打死了。这时候，韩信与组织的利益缝隙依旧非常小。魏王豹可以选，他能背汉投楚。韩信呢？根本没得选，刘邦死、韩信就得死。项羽不会对韩信手软。
楚汉争霸后期，具体是在定赵降燕之后，韩信与刘邦的利益结合部出现了，而且利益的缝隙非常之大。
乃遣使报汉，因请立张耳为赵王，以镇抚其国。汉王许之，乃立张耳为赵王。
跟韩信一起北路出击的张耳，被封为赵王。张耳相当于从谋臣升级为主公，变成了刘邦的盟友。那韩信呢？这时候，韩信一定要为自己考虑。
于是，接下来的故事，一定是尔虞吾诈的冷酷计算，而不是主信臣忠的恩恩爱爱。而此时，韩信的弱点也暴露了出来。
信引兵东，未渡平原，闻汉王使郦食其已说下齐，韩信欲止。
灭赵降燕之后，西楚的主要盟友就剩下一个齐国了。所以，韩信的野战军一定会奔着齐国去。然而，正当韩信摩拳擦掌的时候，郦食其却游说齐国投降了。
既然齐国已经投降，那就不能再打齐国了，而应联合齐国一起灭楚。但，这是刘邦的大利益。韩信的大利益，却不是。韩信参不透，韩信的首席谋士蒯通却一语道明了。
范阳辩士蒯通说信曰：“将军受诏击齐，而汉独发间使下齐，宁有诏止将军乎？何以得毋行也！且郦生一士，伏轼掉三寸之舌，下齐七十馀城，将军将数万众，岁馀乃下赵五十馀，为将数岁，反不如一竖儒之功乎？”
你韩信是将军、他郦食其是谋臣。我们费了这么大劲，结果却让郦食其抢了头功，“下齐七十馀城”，这谁能忍？
于是，韩信背信弃义了，趁着齐国放松戒备，一战破齐国、再战迫龙且，全定齐国。
到这个时候，就是傻子也知道该讲一讲条件了。全国都要“解放”了，你刘邦打算怎么赏赐吧？
使人言汉王曰：“齐伪诈多变，反覆之国也，南边楚，不为假王以镇之，其势不定。原为假王便。”
坑死郦生，不仗义；胁迫封王，不忠诚。但，这些都是以刘邦为故事主角。而以韩信为故事主角，还能指望他做大汉忠臣吗？
楚汉争霸之后，刘邦汜水称帝，到这个时候，你才能说有大汉。之前呢？
乱世争霸而强者定章程，中原逐鹿而高材疾足者得之。张耳都就封赵王了，韩信要个齐王，一点儿也不过分。
征灭齐国之时，谋臣韩信与主公刘邦之间、豪杰韩信与组织刘邦集团之间，已经形成了巨大的利益接合部。韩信的个人利益与组织的集体利益，严重的不一致。
所以，这时候，一定是冷酷计算碾压人情世故。而潍水之战破龙且之后，韩信应该怎么办？
按照大利益行事，韩信应该谁也不帮，看着项羽和刘邦互相斗。甚至，如果韩信能有后视之明，他应该盼着项羽干废刘邦，直接把刘邦集团赶回关中。
项羽是要当霸王的，即诸侯之长。所以，项羽允许诸侯的存在。而刘邦是要当皇帝的。所以，秦始皇怎么干，刘邦就怎么干，他不允许诸侯的存在。
但是，韩信犹豫了。手握雄兵几十万，韩信竟多愁善感了。
对于项羽使者武涉的游说，韩信的答复是：
汉王授我上将军印，予我数万众，解衣衣我，推食食我，言听计用，故吾得以至于此。夫人深亲信我，我倍之不祥，虽死不易。
对于谋臣蒯通的建议，韩信的答复是：
汉王遇我甚厚，载我以其车，衣我以其衣，食我以其食。吾闻之，乘人之车者载人之患，衣人之衣者怀人之忧，食人之食者死人之事，吾岂可以向利倍义乎！
受人一饭之恩、还以千金之报，这就是韩信。他是一个好人。但，真实世界是残酷的。好人，不是理性主导的，而是感性主导的。所以，韩信在最后的关头，并没有继续按照大利益行事。
结果，也就可想而知了：狡兔死则走狗烹。因为刘邦这个猎人，一定是按照大利益行事的。
刘邦的情商跌破下线，而他一直是冷酷计算。
彭城之战后，魏王豹背汉投楚。安邑之战后，魏王豹却被刘邦抓了俘虏。对于刘邦来说，魏王豹是叛徒。对于叛徒，还客气什么，抽筋剥皮都不解恨。但是，刘邦并没有，而是继续让魏王豹跟着自己干，他把魏王豹招降了。
为什么要招降魏王豹？刘邦集团只有招降魏王豹，才能把魏国纳入麾下，然后拉着魏国一起对付项羽。
灭掉赵国之后，刘邦封张耳为赵王。为什么是张耳？就是因为“尝数从张耳游”吗？论关系亲密度，萧何、曹参、樊哙，哪一个比不上张耳？
因为张耳在赵国有根基。只有张耳当了赵王，赵人才能跟着刘邦集团一起对付项羽。张耳的威望，足以帮助刘邦平定赵国，把赵国从敌国变成友国。
刘邦能够率先入关，郦食其功不可没。不仅筹谋划策必不可少，而且郦氏家族是出人出钱帮助刘邦打天下的。而齐王田横，在历下之战的时候，竟烹杀了郦食其这位股肱之臣。天下平定之后，刘邦应该怎么办？你烹了我的人，那我就烹了你。但是，也没有。
高皇帝乃诏卫尉郦商曰：齐王田横即至，人马从者敢动摇者致族夷！
田横一旦投降，“大者王，小者乃侯耳”。同时，刘邦下特诏，告诉郦食其的弟弟卫尉郦商不许轻举妄动，敢动田横一根毫毛，我灭了你的族。刘邦的这股狠劲，从田横一事，就能看出来。
为什么不替郦食其报仇？
刘邦不是不想为郦食其报仇，而是有着比报仇更大的利益。齐国只是被韩信打下来了，但打下来之后呢？你怎么统治齐国？要统治齐国，最高效率的方法就是收服田氏宗族，所以田横就不能杀。
韩信这个多愁善感的好人，遭遇刘邦这个冷酷计算的狠人，然后，会是什么结果？只要刘邦掌握主动，韩信就不可能有翻身的机会。
垓下之战后，刘邦以韩信熟悉楚地为由，徙封韩信为楚王。这就相当于去了韩信的兵权。因为齐国齐地的兵将，不可能跟着韩信跑到楚国殖民。韩信不可能带走军队。
这还不算完，刘邦又来了一场伪游云梦，智擒了楚王韩信。实际上，哪有什么智擒。大概率的情况是：刘邦带着兵冲过去，把韩信给抓了，都用不着什么智擒。
因为由齐王徙封楚王，韩信已经没兵了。能智擒韩信，你刘邦怎么不去智擒英布？英布有兵，跑到英布地盘就等同送死。
但是，还没完。这时候，出手的就不是刘邦了，而是比刘邦更狠的角色，吕后。铁娘子直接把韩信灭了族，“遂夷信三族”。
为什么不是刘邦亲自动手？
不好意思了呗。韩信从楚王贬成淮阴侯，然后被刘邦看在眼皮底下，相当于囚禁在了长安城。这已经够惨了。关键是人家是为大汉朝打过仗、流过血、立过功的，你刘邦还怎么好意思拿刀杀人。但，吕后好意思。而韩信的结果，只能要多惨有多惨。
性格决定命运，这个断语并不一定成立。但进化的法则是残酷的。韩信的位置，处于风口浪尖；韩信的性格，却无法适应。所以，就韩信来说，也只能是性格决定命运了。他能控制自己的情绪、他能维持内心自洽，却适应不了关系攻略的真正战场。