日前，女星伊能静被某大V实名举报一事在网络上引起热议，该大V在社交平台上于5月初至5月末发布多则质疑伊能静“居住证”不符合规定的博文动态，并且附上证据。
在最新信息中，该大V表示，目前有关部门已经对此事进行立案调查，有关部门人士对其表示一定会公平公正公开的给予答复，据悉时间需要在30-60天左右。
有关伊能静被实名举报的具体过程为，在大V（实名：刘慧）与伊能静发生民事纠纷时，双方对管辖权发生了异议，刘慧发现，伊能静在庭审过程中所提交有一份签发地为北京的《台湾居民居住证》，有效期为2020年8月28日至2025年8月28日，并且伊能静同时还持有《往来大陆通行证》，有效期为2015年10月30日至2020年10月29日。但刘慧认为，伊能静近年来在社交平台公开发布的信息显示，其从2020年8月起一直定居在上海，因此其质疑伊能静有骗领居住证的嫌疑。
同时，刘慧曾在社交平台澄清，称自己目前与伊能静所牵涉的民事纠纷中，正在打有关管辖权的官司，并且该案件正处于二审中。所以有网友认为，刘慧针对伊能静的居住证开炮，也有一部分是因“管辖权异议”的原因，毕竟如果伊能静骗领居住证坐实的话，那么两人的民事案件的管辖权就有更改的可能。
然而在5月28日，北京法庭审判信息网公布了一则有关刘慧和吴静怡（伊能静原名）的二审裁定书，其中内容恰好是有关两人民事纠纷中管辖权的二审判定结果。
裁定书显示，法庭审查认为：吴静怡持有《台湾居民居住证》（登记住址为北京市朝阳区），该证仍处于有效期。因此依据有关法律，吴静怡的居住证上登记的住所可以认定为她在内地的住所。此外，伊能静方还提交了北京朝阳区住所的不动产公证书，以及物业管理公司的居住证明，由此法庭认为凭以上证据，可以将北京市朝阳区作为吴静怡被侵权事件的发生地。
然而，大V刘慧并不同意法庭的这个判断，裁定书显示，大V刘慧质疑伊能静方提交的物业证明以及房产证明，并且认为从公开信息上可见伊能静在2020年8月已定居上海。
刘慧也曾公开发博质疑所谓物业管理公司的证明并没有说服力，随后刘慧将伊能静涉嫌骗领居住证的事件曝光，并且向有关部门举报。
但是，二审裁定书当中特意针对刘慧的质疑进行了说明，法庭认为：需要指出的是，民事诉讼管辖意义上的侵权结果发生地未必只有一地，上诉人（即大V刘慧）在本案中提供的反驳证据（即对伊能静骗领居住证的质疑）即便真实有效，也不影响法庭根据上述规范将被上诉人（伊能静）合法有效证件上登记的住址，认定为本案的侵权结果发生地。
也就是说，哪怕最终伊能静被有关部门调查真的“骗领居住证”了，但是也不影响两人的民事纠纷案件中，法庭对该案管辖权的判定，这已经很鲜明的表明了法庭的认定和立场。
那么伊能静同大V刘慧有什么民事纠纷？一审的裁定书也显示了不少东西（见下图），不过目前双方仅仅是针对案件的管辖权就进行了一审和二审判定，所以事实上伊能静起诉该大V的侵权案件还未审理，结果如何尚未可知。
不过通过这起事件，吃瓜群众也多少也能学习到一些法律知识！