杜甫的《月夜》，是传诵千古的名篇，被历来读者所称赞。
这首诗好在哪里？
很多人都知道：诗人从对面着笔，不写自己在长安思念妻子，而写妻子在鄜州思念自己，感情倍增，让人凄然。
这样理解没有问题！
但如果您想要了解杜甫“沉郁顿挫”的风格，想要体会杜甫的“曲笔之妙”，那么这首诗还要再推敲推敲。
我们一起来读一读。
今夜鄜州月，闺中只独看。遥怜小儿女，未解忆长安。香雾云鬟湿，清辉玉臂寒。何时倚虚幌，双照泪痕干？
写作背景：公元756年春，安禄山由洛阳攻潼关，5月，杜甫从奉先移家至潼关以北的白水县，6月，长安陷落，玄宗逃蜀，叛军入白水，杜甫携家逃往鄜州羌村，7月，肃宗在灵武即位，杜甫从鄜州只身奔向灵武，不料途中被安史叛军所俘，押回长安。8月，作者被禁长安，望月思家而作此诗。
1、诗人因为战乱思念妻子。首联，今夜鄜州月，闺中只独看。闺中，内室。这两句话的意思是：今夜，妻子只能独自在鄜州的房间内看月。
这两句很简单，一开始便从对方着笔，明明是诗人今夜在长安望月，却想到妻子只能独自在鄜州望月。
那么，今夜到底有何不同，为何诗人敢确定妻子正在鄜州望月？
这很好解释：因为这首诗写于八月，而从诗中看今夜应该是圆月，因此可以推断今夜是中秋节。
这个推断非常有道理，但有一点非常奇怪：诗人为什么会写“只独”两个字？
“只独”两个字，明显含有怜惜之情：今天是中秋节，妻子却只能独自在鄜州望月。
可见，诗人的言外之意是：今天是中秋节，我本应该陪着妻子一起望月。
但这句话仍然经不起推敲：仅仅因为今天是中秋节，所以诗人认为自己应该陪妻子吗？
那杜甫在往年的中秋节，都在陪妻子望月吗？
没有！
我粗略做了统计，他和妻子杨氏结婚15年以来，在一起过中秋的次数不超过5次。
按道理讲，你杜甫每年都应该想着和妻子共同望月啊，为什么偏偏今年才想呢？
由此可见，诗人今夜想与妻子共同望月，并不只是因为中秋节。
还有什么原因呢？
原因其实很简单，因为杜甫现在被禁长安，很可能将与妻子生死相隔，这才是他今夜思念妻子的主要原因。
您看，这两句从对面着笔，表面描写妻子对自己的思念，其实是在写诗人对妻子的思念，而诗人思念妻子的主要原因是因为战乱，这是诗人的曲笔之一。
那么，诗人的感情是如何变化的呢？我们接着读颔联。
2、连续旁衬，加深思念之情。颔联，遥怜小儿女，未解忆长安。这两句话的意思是：远在他乡怜惜幼小的儿女，还不懂得母亲为何要思念长安。
这两句看起来很简单，但非常容易误导人，尤其是“忆长安”三个字。
首先，“忆”是“回忆”的意思吗？
不是！
因为现在两人身处异地，自然是以思念人为主，更何况妻子杨氏，只在长安生活了几个月，而且都是艰苦的经历，有什么值得回忆的呢？
因此，“忆”字只能理解为“思念”。
其次，儿女年龄太小，所以才不懂母亲为何要思念父亲吗？
我认为不对。
杜甫的大儿子杜宗文，已经6岁，小儿子杜宗武，也已经4岁，他们自己都很思念父亲，怎么会不懂得母亲对父亲的思念呢？
即使他们不懂，母亲杨氏难道不可以告诉他们吗？
这不符合人之常情。
那么，儿女为何会不懂母亲“忆长安”呢？
答案就在“长安”两个字中。
您想想看，杜甫当初离家时，本来是打算去灵武的，因为在半路被俘，才被押往长安，那么他的妻子又如何知道他在长安呢？
关于这个问题，我查了很多资料，没有找到确切答案，只能做个猜测：在被押往长安的途中，杜甫可能远远碰见了同乡的村民。
因此杜甫才敢确定，妻子已经知道自己被俘的坏消息，这才是妻子今夜思念长安的原因。
那么这个坏消息，妻子能告诉儿女吗？
当然不能。
妻子独自担忧丈夫的安危，却不能把坏消息告诉儿女，这是儿女不解母亲“忆长安”的原因。
战乱时期，诗人不能陪妻子望月，这已经让妻子很愁苦了，而现在儿女还不能帮忙分担愁苦，这就更加深了妻子的愁苦，而妻子越愁苦，诗人当然也就越心疼。
您看，这两句通过写儿女不解母亲之愁，侧面加深了妻子的愁苦，又通过写妻子的愁苦，反过来加深诗人对妻子的思念之情，诗人通过连续两次旁衬，巧妙加深了感情，同时还点出妻子思念诗人的原因也是因为战乱，这是诗人的曲笔之二。
还不止于此，诗人的感情还在增加。
3、 运用反衬，再次加深思念之情。
颈联，香雾云鬟湿，清辉玉臂寒。这两句话的意思是：染香的雾气打湿你的鬓发，明月的清光使你玉臂生寒。
这两句比较简单，诗人仍然是从对方着笔，描写妻子对自己的思念：妻子今夜如此愁苦，她现在应该在做什么呢？
估计到了深夜，她仍然还在望月，无法睡去。
想到这里，诗人当然会更加心疼，但是感情还不够深，因为这只是颔联感情的延续。
妙就妙在，诗人写出了妻子的美貌，香雾云鬟、清辉玉臂，妻子的美貌与周围的景色相得映彰，这是诗人想象的美好。
而“湿”和“寒”两个字，却破坏了这份美好。
妻子本来年轻美貌，却因为思念诗人而憔悴，这就让诗人更加自责，这是反衬的手法，妻子越美貌，憔悴得也就越厉害，诗人的痛苦也就越深，这又一次加深了诗人对妻子的思念之情。
您看这两句，诗人仍然从对面着笔，但是其中又巧妙运用了反衬手法，通过妻子的美貌，反衬出妻子因思念造成的憔悴之苦，再反过来加深诗人对妻子的思念之情，这样曲折了一次，感情也更深一层，这是诗人的曲笔之三。
我们回顾前三联，诗人连续三次运用曲笔，通过描写妻子对自己的思念，间接表达出自己对妻子的思念，并且还分别通过旁衬和反衬的手法，将两个人的相思之苦不断加深，为尾联做好了铺垫。
既然如此愁苦，该如何才能排解呢？
4、如何排解相思之苦？
尾联，何时倚虚幌，双照泪痕干？虚幌，透明的窗帷。两句话的意思是：何时能并肩坐在薄帷帐下，月光照着你我，尽把泪痕擦干？
虚幌，照应“闺中”；“泪痕干”，总结了前三联的相思之苦。
但是很有意思，诗人没有回答该如何排解相思之苦，而是把问题抛给了读者：我们何时才能不用承受相思之苦，共同坐在窗前看月亮啊？
要回答这个问题，需要先了解：他们为什么会承受相思之苦？
我们前面已经分析出了，诗人和妻子的思念之苦，都源于战乱。如果没有战乱，诗人就不会被禁于长安，妻子也就不会这么担心，诗人也不会如此痛苦。
因此，只有等到唐军收复了长安，诗人才可能与妻子相聚。
由此可见，诗人尾联的设问，其实表达了他对唐军收复长安的期盼之情。
诗人不直接回答如何排解相思之苦，却提出设问让读者来回答，从而引出了另一种感情，这是诗人的曲笔之四。
读到这里，我们再来思考一个问题：诗人写这首诗，到底是想表达对妻子的思念之情？还是想表达对唐军收复长安的期盼之情？
我认为，后一种感情的份量会更重一些。
理由有两个：
（1）诗人七月才刚刚从家里离开，只隔了一个月，如果没有被俘，即使是中秋节，他也不会如此痛苦地思念妻子；
（2）诗人对妻子的思念，更多是出于对未来的担忧，他的妻子也同样如此。
于是我们会发现：这首诗其实描写的是战乱带给人们生活的苦难，让丈夫和妻子面临永别的痛苦，而要减轻这种痛苦，只能盼望唐军能尽快收复长安。
只不过，杜甫不是描写的旁人，而是描写的自己亲身经历和感受。
因此从构思上来说，诗人其实是在借自己对妻子的相思之苦，来表达对唐军收复长安的期盼之情。
这就是诗人巧妙的构思，也是杜诗沉郁风格的体现。
当然，诗人用了四次曲笔，堪称绝妙，也值得我们反复品味。
您认为呢？
欢迎留言哦。
#杜甫#
站在诗人的角度来读诗，我是沉于古诗，欢迎关注我，我每天都会为您解读一首古诗。