随着国家对教育重视程度的不断提高，关于小初高学校的改革政策也越来越多，如今，很多省份高考已进行了改革，开始采用“3 1 2”新高考模式，传统意义上的文理分科取消，学生们可以更灵活的去选择学科。
但高一选科结束后，学生还是会给自己去贴“文科生”和“理科生”的标签，毕竟在今后的报考中，区分文理科目，正是因为高考新模式具备更高的灵活性，给学生更多的选择空间，因此在选文理方向时，需要注意的问题也更多。
毕业后才知道，文科生和理科生之间差距有多大
高中阶段，文科生和理科生之间的不同
新高考的合分制度，与传统高考的750分满分不同，会根据学生选择的科目进行赋分，通常情况下，学生在高一选科时最大的依据，还是自己对学科的感兴趣程度，那么相较于难度大，思维开阔的理科，偏文的学科会受更多学子青睐。
这就意味着其竞争力会比理科强，那么在赋分模式下，偏离科目的排名会更高，其发展前景也会更好。
在高考过后的报考上，文理科也会有很大的讲究，更多专业要求学生需要选择物理或是化学科目，类似备受欢迎的医学类科目，就会要求学生学习理科，据调查显示，纯文科专业覆盖率仅有52%，也就是说理科生将有更多专业可以选择。
大学阶段，文科专业和理科专业之间的不同
在大学期间，文科和理科之间的不同，体现在专业内容上，大学文科类专业的公共课，较比理科专业来说更多，因为文科的知识都是比较易懂的，甚至不同专业的课程都能放在一起去上，理科则不行。
举个简单的例子，如果将经济学专业和金融学专业的书本对调，会发现毫无违和感，甚至还能学得津津有味，但要是将热能动力的书与化工的教材对调，那可真是彼此听不懂，这是因为理科的专业知识和技能独立性更高，对学生的能力要求也更高。
就业阶段，文职工作和理科行业之间的不同
文科和理科最大的区别，在就业之后方可展现，依照就业方向和发展前景来分析，文科生的就业方向会比理科生强很多，招聘门槛更低，符合预期的岗位空缺更大，学生更容易找到工作。
同时，这也意味着待遇方面注定是要差一些，薪资涨动幅度小，岗位人员流动性强，相对而言，发展前景比较受限。
理科生则不同，他们的就业范围相对而言比较狭窄，专业岗位空缺也比较小，想找心仪的工作，可能来来回回就那么几家企业可供选择。
但理科工作的优势在于，一旦就业，其到手薪资和未来发展会比文科生更好，毕竟理科专业培养的是专业技术型人才，学到的东西都是干货，换言之，这份工作拿过来别人干不了，因此企业也会比较珍惜这样的人才。
文科生选择哪些道路，会让未来发展更好呢？
从专业选择方面分析
有两个专业还是比较适合文科生报考的，就业前景不错，行业潜力也很大，第一种是法学，这个专业相对而言不太好学，需要背诵很多法律条文，还需关注时事热点，但行业发展前景很好，未来就业方向也很广泛，重点是薪资待遇不错。
金融学也是文科中比较热的专业，选择金融学专业的学生，未来就业方向也很广泛，可以选择去银行或者证券公司上班，收入不菲，值得一提的是，想选择金融学，尽量让自己能考入一所好点的学校，否则就业压力会有些大。
从升学考试方向分析
文科生在考试方面比理科生占优势，从高中时期就在培养文科思维，背诵方面都比理科生要得心应手得多，想升学可以考研，高中时期的政治基础会占很大便宜，包括专业课和政治主观题，都会比理科生做得更好。
如果不想深造，可以考公，近年来越来越多的人意识到“铁饭碗”的珍贵，很多人都投身于考公大军，作为文科生，考公不失为一条很好的出路，本身就擅长背诵知识，加之公务员的福利待遇，没有合适就业方向的大学生不妨考虑。
整体来说，理科生的学习之路更难走，但就业前景总体优于文科生，而文科生想要找到一份心仪的工作，就需要在自身下更多的功夫，提升自己的核心竞争力，那么也会有不错的发展。
今日话题：你对文科和理科有什么看法？欢迎评论区留言讨论。
（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）