每每提及郭沫若先生，想来大家都会在第一时间反应过来，他是我们国家近现代史上著名的文学家。其实，郭沫若先生是一个极为多才的人，不仅仅在文学上有所成就，而且，在历史考古、书法等方面都有着自己的造诣。抛开他的为人不谈，他的书法，一直以来都是备受人们所赞扬，他确实是称得上是一个杰出的书法家。
在我们国家，老百姓们在日常的生活当中都喜欢请人写牌匾，尤其是那些本身就有些 名气之人，以此来增加爱家建筑的福瑞之气，倘若是某些带着盈利性质的，倒也是可以在一定的程度上吸引到更多人的关注。郭沫若先生的字写的好，所以在当时也受到不少人的邀请，像我所熟悉的故宫博物院，还有中国银行，黄帝陵等，都是邀请郭沫若先生前去题的字，至今为止依旧沿用。
同样，沈尹默先生也是近现代史上著名的学者和书法家，他对于我们国家的书法艺术以及理论都作出过重大的贡献，在历史上受到的评价 也是相当之高的，他所出版的书法集和字帖，诸如《沈尹默书法集》、《沈尹默入蜀词墨记》等，至今为止依旧是备受书法爱好者的追捧。同样，因为写得一手好字，沈尹默先生在当时也受到了不少的邀请，为不少的地方题过字。
浙江美院的陆维钊先生曾经这般评价沈尹默先生的书法：“沈书之境界、趣味、笔法，写到宋代，一般人只能上追清代，写到明代，已为数不多。”和诸多的学者极为不同的是，沈尹默先生对于书法，有着更多的关注力，他平日里所花费在书法上的时间精力相当之多，并非只是当成兴爱好，更多的是致力于中国书法文化的复兴，为此，在先生的作品当中，我们可以发现那暗藏其中的筋骨与“妍美”。
说来也是极为巧合，郭沫若先生和沈尹默先生都曾被“虢镇中学”邀请前去题过校名，两所题的字风格各异，但是内容却是极为相似的，为此，也曾引起过不少网友的争议：两位先生的字，究竟谁的更胜一筹呢？关于这个问题，确实是不好回答的，不管是郭沫若先生还是沈尹默先生，这两人在书法上的造诣都不小，想要片刻之间说出二者的甲乙，倒也是一件极为艰难的事情。
首先，这郭沫若先生字，看起来极为的有个性，以往，郭沫若先生在 写字之时，基本上都是以行草体为主，看起来极为的潇洒飘逸，不过，给“虢镇中学”题字，倒也是将往日的风格改了许多，看起来也规整了许些。细细欣赏一番，倒也是别有特色。很多人说郭沫若先生的字看起来很是耐看，不管你怎么看，总是会觉得越看越好看。
而沈尹默先生的这一手楷体，则是更加的有特色，乍一看上去 就觉得很是 大气工整，而且，从中还可见碑帖相结合的那种既有传统色彩，又富有个人创新的色彩，极为的端庄。细细再看一番，沈尹默先生的字，还有一股风神爽朗的感觉在其中，带有骨肌，却又不失那种神韵。
不得不说，不管是郭沫若先生还是沈尹默先生，他们的字都是各有千秋，各有各的风格和魅力，从个人的角度而言，单单是从这 “虢镇中学”的题字来看，个人可能更喜欢后者，不过，也并非是前者欠佳，只不过就是个人的审美不一致罢了。都说，这一千个人的眼中有一千个哈姆雷特，这各人的爱好不同，想来，最后所得出的结论也是大不相同的。
那么，在你看来，是郭沫若先生的字更加吸引你，还是 沈尹默先生的字更胜一筹呢？