辛弃疾作为一世豪杰，一位英雄，一位梗概多气、磊落轩昂的山东勇士，词人于他是“屈就”了，然而他在两宋词人榜上独占鳌头，被人与苏轼、姜白石、周清真联称之为“宋词四大家”。但是如果辛弃疾自己听到这个说法，估计会非常不乐意。
辛弃疾20岁时从金国的沦陷区独自一人来到了南宋，从此在南宋做了20多年的官。后来因为屡遭言官贬谪，干脆自己辞退了职位，学起了陶渊明当起了田野翁。但是与要亲自耕田种地的陶渊明不同，辛弃疾的田野生活可谓是豪华奢侈，不仅有良田千亩更有豪宅美人。
首先，从辛弃疾的家庭情况来分析：据《辛稼轩年谱》，稼轩除原配夫人外，至少还有整、钱、田、香、卿、飞卿等六位侍妾。除此之外，还有9个儿子与2个女儿。这样的一个大家庭，再加上家中的仆从差役，日常消费自然相当巨大。但与因为贫穷而而死女儿的苏轼不一样，稼轩似乎很少为经济犯愁，而且出手格外阔绰。
岳飞的孙子，同时也是辛弃疾的好友岳珂对辛弃疾的奢华有一番详细的描写：辛弃疾偶然在路上结交了一名朋友刘过，两人本是萍水相逢。但辛弃疾将刘过接到家中，日日摆宴款待他一个多月。刘过临走时辛弃疾还送了他一千缗钱。
1缗即一贯，一贯等于1000文。宋代的一文钱大约等于现在的0.1元，所以一千缗大约就是10万元！一个新结交的朋友都能赠出10万元，辛弃疾说是“散财童子”是不为过的。
辛稼轩还曾说过“求田问舍，怕应羞见，刘郎才气”。那么稼轩究竟有没有求田问舍呢？他的田产究竟有多少呢？淳熙八年前，辛弃疾在江西上饶建造了一座规模庞大的庄园，并将其命名为“稼轩”，所以后世也有称辛弃疾为稼轩，这个名号也是因此而来。
作为辛弃疾日后十几年的安身立命之所，这所庄园也可谓是奢华至极。洪迈的《稼轩记》云：
济南辛候幼安……一旦独得之，既筑室百楹，财占地十四。乃荒左偏以立圃，稻田泱泱，居然衍十弓。意他日释位得归，必躬耕于是，故凭高作轩下临之，是为稼轩。田边立亭曰植杖，若将真秉耒耨之为者。东罔西阜，北墅南麓，以青径款竹靡，锦路行海棠。集山有楼，婆娑有堂，信步有亭，涤砚有渚。(《洪文敏公集》卷六)
文章中提到的建筑有 “集山楼”、“婆娑堂”、“植杖亭”、“信步亭”、“涤砚渚”等，可见这座庄园不会太小。甚至就连身居京城的朱熹，见了这庄园都要大惊失色。
后来朱熹把他在庄园中的见闻告诉陈亮，陈亮则写信给辛稼轩，劝他低调一些，免得日后引火上身：
始闻作室甚宏丽，传到《上梁文》 ，可想而知。见元晦说，潜入去看，以为耳目所未曾睹。此老必不妄言。
朱熹可不是一般的乡下读书人，他身为帝师，是见过世面的。毕竟皇宫他都进去过。一般的豪华庄园是不会令他太吃惊的。可就是这样的朱熹，见了辛弃疾的豪宅却不敢走进去。可见辛弃疾的庄园不是一般的宏丽。
除了这座稼轩，辛弃疾还有一座庄园，据说豪华程度与稼轩不相上下。
辛弃疾赋闲了十几年，家中还有良田百亩，两座豪华奢侈的庄园以及不少妻妾子女。这显然是笔巨大的开销。
而且这个大家庭几十年来日子过得红红火火，经济条件十分富裕。这些财富究竟从哪里来？辛弃疾为官不到20年，究竟是如何得到如此多的财富的？
古代文人继承家产风流一生的例子其实很多，比如诗仙李白，因为生于巨贾之家，所以即使终身未仕也可以过得逍遥快活。
辛弃疾祖辈是在金朝做官，其祖辈和父辈都是金国有名的官员。生于官宦之家的辛弃疾有一笔丰厚的财产是合情合理的。
但是辛弃疾26岁时从金国逃到了南宋，当时的辛弃疾是金朝的一民逃犯。即使真的在沦陷区有大笔财产，也来不及带出来。而且辛弃疾的岳父范邦彦只是一名穷县令，不像卓王孙嫁女儿可以分童仆百人、钱百万。所以指望从岳丈家得到大笔财产也是不现实的。
拿同是宋代为官的苏轼来说吧，苏轼曾经担担任过好几次州府长官，虽然遭遇编者，但是家产并没有被剥夺。即便如此，日后苏轼仍是生活得非常困难。
苏轼做官的时间比辛弃疾长，官位也比辛弃疾高很多。但即便如此苏轼的生活也远没有辛弃疾过得舒服。后来北归路过阳暮想要买房居住，但是口袋中只有500贯钱。而辛弃疾只是给朋友送行就可以拿出1000贯钱。这样的阔绰恐怕是苏轼想都不敢想的。
既非家产继承也非俸禄积攒，辛弃疾究竟何以得到如此巨大的财富？用寻常的方法来解释显然是解释不通的，那么必然是有一部分我们不为人知的灰色收入的。这份收入从何而来，这就是我们不知道的了。其实要尝试解释未曾不可，但答案显然是我们不愿意接受的。
对于辛弃疾那不可思议的奢靡生活，不仅是现人感到奇怪，就连时人都感到不可思议。而古人们则非常确切地认为——辛弃疾的巨大财富就是从贪污受贿中得到的。
辛弃疾一生被贬了5次，几乎每次被贬的原因都和贪污受贿有关。
孝宗淳熙八年(1181）辛弃疾被任为两浙西路提点刑狱公事。屁股还没坐热，就被御史王蔺免职，罪名则是“奸贪凶暴，帅湖南日，虐害田里”；“肆厥贪求，指公财为囊橐；敢于诛艾，视赤子犹草菅”。
翻译过来就是：贪污公款，滥杀无辜，苛捐杂税，迫害百姓，严刑酷法。
御史王蔺不是唯一一个弹劾辛弃疾的人，也不是唯一一个认为辛弃疾贪污的人。光宗绍熙五年秋天，辛弃疾被谏官黄艾弹劾他“残酷贪饕，奸赃狼籍”。次年冬天，御史指责他“酷虐裒敛，掩帑藏为私家之物，席卷福州，为之一空”。宁宗开禧元年（1205），辛弃疾复起知隆兴府，“以臣僚言弃疾好色贪财，淫刑聚敛”，又被免官。
辛稼轩的“稼轩庄园”究竟有多大？辛稼轩究竟有没有贪污行为？这都是严肃的学术问题，需要深入地探讨。辛弃疾是个复杂的人。一方面他有读书人的清高，反复表白自己对功名富贵弃之如旧鞋子。另一方面，他对富贵的生活似乎兴趣很浓，“向人间，长富贵，地仙行”。哪方面是他真实的想法呢，或许两者都是。