根据国内相关媒体报道，5月24日，尼泊尔驻成都总领事馆举行了开馆仪式，对尼泊尔国民而言无疑是个相当重要的消息。然而这件事被印度媒体盯上了，对此，他们还表示了“重点关注”。
于是就在第二天，也就是5月25日，《印度斯坦时报》发表了一篇有关“印度也被允诺在中国成都设立领事馆”的文章，主要内容是，早在2015年的时候，印度就已经和中国达成了相关协议，允许印度在成都设立领事馆，然而最终却并未付诸于现实。
因此，印度媒体的态度则是对印度在成都设领事馆一事“虎头蛇尾”，感到相当不满，认为中国给了尼泊尔相对更好的“片面外交礼遇”，而对印度政府的待遇却更差一些。对此，他们认为中国政府实际上对印度有一些不明就里的“意见”。
而联系之前，有印度网民称：“印度不像中国那样，对他国土地有着不法需求。”看到印度人这样的厚脸皮，可以得知印度媒体总爱把中国作为“靶子”，进行舆论攻击和造谣生事。对于印度人近年来“谈华生变”，以及中印边境上时而发生“军事对峙”的事件，恐怕中国已经成为了印度的神经敏感点了。
在和中国发生军事对峙后，如今的印度在疫情肆虐下，依旧对中国怀有较大的敌意。这样的国家，怎么可能让中国开放内陆城市给你设领事馆？其实中印关系虽然恶化的厉害，但还没到中美关系那般僵硬。
在去年的时候，中美关系急剧恶化，特朗普经常在演讲中直呼“武汉病毒”，美国媒体也对中国展开狂轰滥炸般的舆论攻势，而后，美国政府还关闭了中国驻休斯顿领事馆。在这样的情况下，为了进行对等回击，中国政府选择了关闭美国驻成都领事馆。
而印度和中国关系目前的情况，还不至于到这种境地，不过也许就是可能印度媒体觉得那个“美国驻成都领事馆”的位置是空的，所以也有意思干脆在原址设立印度驻成都领事馆。然而中印关系虽然不像中美那么差，但也绝对没到中巴两国和中俄两国关系那么好。从两国关系来看，中国的规矩是“由外到内”来的。
也就是关系一般的，从沿海城市开始设，关系较好的，到中部地区，关系相当不错的，可以开到内陆地区的城市里来。而就印度这种拿了中国援助物资，还履行“反华政策”的好战国家而言，他们完全没这个资格。
而至于2015年中印说好的那档子事，还请印度媒体拿出干货和证据，不要老是因为其他国家与中国发展关系，就酸唧唧的在那“阴阳怪气”。况且尼泊尔也深受“大印度斯坦主义”的思想压迫，在军事上也有印度在对面虎视眈眈，尼泊尔与中国打好关系，其实就是希望中国帮助他们，不让印度吞并锡金那样，吞并尼泊尔。
而中国虽然是奉行“不结盟”政策的国家，但作为一个亚洲大国，也必然会考虑到维护周边地区的稳定和安全。如果朝鲜受到韩国和美国的攻击，那中国必然会出兵平息事端，而对于印度欺压尼泊尔，侵略巴基斯坦，中国政府也不会坐视不管。
只有印度选择对华和平友好的外交路线，印媒的“印度驻成都领事馆”设想才有可能实现。现在的印度政府为了将国内矛盾转移出去，将中国当作“泄压阀”来利用，同时还用热脸贴美国的冷屁股，真是丢尽了印度作为一个地区性大国的脸面。
而对于这些看法，印度人的“民族自尊心”很可能受不了。自从莫迪上台以来，印度政府就在奉行“大印度教主义”和“大印度斯坦主义”。妄图通过统一宗教，以及对外战争，来解决国内的一切问题。
而印度教的一家独大，排挤了伊斯兰教和锡克教等宗教势力在印度的影响力，也对信仰这些宗教的“印度少数派”构成了实质意义上的迫害。而在对外战争上，就是通过军事扩张而严重恶化了巴基斯坦与中国的关系。
而且印度国内的好战派将领和文官在一直嚷嚷着对华对巴宣战，通过美俄的援助来搞垮中国。就这样的印度政治氛围，基本不可能让印度“理智”的和平主义政治家得到发展机会，而总的来说，讲完上述的这些原因，印度政府要求在成都开设领事馆一事不仅会被“无限期搁置”，甚至被驳回也是很正常的。
比起这些，奉劝印度媒体多关心一下国内媒体，揭露莫迪政府统治的黑暗，用媒体作者的良知呼唤印度人民对莫迪进行“武装斗争”，打倒这些寄身在印度人民身上的官僚资本主义者。唯有印度人民翻身起来做主人，实现“印度人民的伟大崛起”，才能让印度实现真正意义上的强盛。而在这样的基础上，印度媒体还用得着考虑在中国成都设领事馆吗？恐怕届时中印两国会成为非常友好的“同志”。