1271年,忽必烈发布《建国号诏》,改国号为“大元”。

这一天,标志着幅员万里且兵强马壮的大元王朝正式建立,然而,令人意想不到的是,仅仅一百年不到的时间,这个强盛之至的帝国就轰然崩塌,烟消云散。

这么富有戏剧性的变化自然成了历代学界讨论的焦点,在以往的观点里,元朝的快速灭亡往往与政治腐败、权臣辈出和民族矛盾激化相关联。譬如说近年火的一塌糊涂的通俗说史书《明朝那些事》里,明月就嘲讽了元朝的政治改革。

不过一省制也确实导致了元朝后期权臣辈出的混乱现象。

从这一角度来说,对一省制的吐槽倒也无可厚非,但问题是权臣他只是专权而已,认认真真干正事的权臣也不少,最出名的莫过于给大明生生续了一百年命的张居正同志。

所以说,元朝的快速灭亡是由于政治制度的高度集中这一说法,显然有些站不住脚。

打开网易新闻 查看更多图片

说出来你可能不信,是因为钱太多了。

“堂堂大元,奸佞专权,开河变钞祸根源,惹红巾万千。”——《醉太平小令》

至于“变钞”,上面说的钱太多了就是这个了。

那个时候钱多到什么程度呢?

从大都城墙上往下扔一板砖,砸死三乞丐,一搜身发现这仨兄弟居然个个都是“万元户”。

然而遗憾的是,这一万元,连个鸡蛋都未必能买着。

这又是何故呢?个中缘由,且听在下细说。

打开网易新闻 查看更多图片

我们的课本在《宋朝的经济制度》这一节里提到,中国最早的纸币“交子”在宋朝时期诞生了,流行于南方的一些经济发达地区。关于这个想必各位或许还有那么些许的印象。

但是除此之外,课本里再也没有提过纸币。

金朝人觉得纸币真是好,哪怕手上没钱发不起军饷只要连夜印个百百十万的就能发的起了,真好。

说到“金”,我想要简单梳理一下中国货币制度的历史,毕竟是个很有趣的话题。

首先,各位或许有所不知,古代我国其实是个贫金贫银国,黄金白银都非常的稀有。这一方面导致金银的价值非常之高,另外一方面也导致了金银不能成为老百姓所使用的通行货币。

但我们翻开《史记》,单看荆轲刺秦这一节,秦国叛将樊於期,秦王悬赏“金千斤,邑万家”。

邑万家就是万户封赏,至于金千斤,正常人第一反应应该是“黄金千斤”的意思,开玩笑,那樊於期的人头也太过于值钱了。

这里的“金千斤”其实是“铜千斤”的意思。

没错,我们贫金贫银,但我们富铜啊。因此,就渐渐发展出了以铜币为主币,以金银为辅币的货币制度。

打开网易新闻 查看更多图片

上图_“中统元宝钞”是中国现存的最早由官方正式印刷发行的纸币实物(中统钞)

这一时期,因为元朝统治者在货币制度的运行维护方面分外小心,通过严格控制货币发行数量、设置金银平准行用交钞库、并且严格打击伪币等举措有力地保证了元钞币值。

统治者谨慎的原因倒是很简单,毕竟上一个脑袋一热疯狂印钱的主已经被扫进历史的废纸篓里去了。

上图_孛儿只斤·忽必烈(1215年—1294年),即元世祖

等到忽必烈统治后期,对外战争基本停止之后,忽必烈和他的后继者猛地发现钱不太够花。

军费还有赏赐,众所周知,蒙古人在这两方面的开支非常阔绰,这是成吉思汗时期就留下的历史传统,成吉思汗的伟大成绩,和他本人赏罚分明的性格脱不开关系。

于是通货膨胀更加严重。

上图_至元通行宝钞钞版是元代发行的纸币(至元钞)

因此,就开始了第一次货币改革,也就是“换钞”。

给各位看官总结一下,这次改革,中统钞贬值80%。

这次改革对老百姓来说有什么变化呢?

譬如我原本手里有100中统钞,能兑换50两白银,等到这次“换钞”之后,我手里的100中统钞就只能换10两白银了。

如果说捡四个字来描述我本人此刻的心情,我想应该是“我人傻了”四字。

可能是在下才疏学浅见识不够,但在在下看来,这改革不是啥都没改吗?

从后续的民间的反应来看,我的看法可能是正确的。

上图_元朝平阳路课税所征收的银锭

打开网易新闻 查看更多图片

上图_元朝平阳路课税所征收的银锭

“在这一次版本更新中,我们加入了一个更加炫酷的币种,它叫做“至大银钞”。可以用它来兑换至元钞5贯,中统钞10贯。虽然此次改动看上去很庞大,但是我们没有改动至元钞和中统钞,所以这并不算一次大型削弱。——大元货币3.0版本更新公告”

也就是说,中统钞再次被人为贬值80%,名义价值降为发行之初的4%。

这对于大量持有中统钞的老百姓来说,打击可以说是非常残酷的。

这次变钞的结果是,两年不到,义军遍地。

上图_至正通宝是元朝顺帝至正年间铸行的钱币

从此纸币体系直接崩塌,铜币再次成为主导货币。

遗憾的是,这完全是不可能的。

理所当然的,在元朝统治后期,出现了“尔来岁颇丰收,而物价甚贱,得钞为艰。”“粜终岁之粮,不酬一引之价。缓则输息而借贷,急则典鬻妻子。”的情形。

随后,至正十一年,也就是最后一次货币改革后的第二年。红巾军在颍州、徐州及湖广一带举事,郭子兴、朱元璋、张士诚、陈友谅等亦相继割据称雄。出现了斩木为兵,揭竿为旗,天下云集响应,赢粮而景从的场面。

“堂堂大元,奸佞专权,开河变钞祸根源,惹红巾万千。”

元亡于民变?否,元亡于钞变。前事不忘,后事之师。当以为戒。

哦对了,关于这一段历史,想要深入了解的看官不妨看看以下几篇论文。

一是日本学者前田直典的论文《元代纸币的价值变动》,这篇论文能直观的让您看到元代通货膨胀的发展情况。

二来则是经济史学家全汉昇的《元代的纸币》,这一篇可是扎扎实实的经典之作,经典到什么程度呢?直到今天,在这篇论文珠玉在前的情况下,后来的学者依然很难有眼前一亮的创新。