在中美博弈的大背景下，今年以来有许多国家的外交立场都在随风摇摆，采取激进外交的国家直接“走到了十字路口”，日本和印度就是例子。相比来说，在白宫拉帮结派式的外交手段下，更多的国家似乎都被动地处在需要在中美之间选边站的困境之中。
菲律宾总统杜特尔特最近刚在一场演讲中委婉地说，我们不愿在大国之间选边站。随之而来的，是越来越多的人开始呼吁白宫承认中国的存在和发展，并且推进合作，搞对抗不得人心。
日本外交走到了十字路口，面临着以邻为壑和务实合作两个选择。这是今年3月份美国、日本、印度和澳大利亚举行四国首脑视频会谈之后，白宫极力拼凑“四国同盟”，日本首相菅义伟首先跟风闹事之后，来自上海外国语大学的日本研究中心主任康德瑰做出的告诫。
根据近几个月来菅义伟跟着白宫做的那些事来看，他显然是领导日本选择了“以邻为壑”。在这期间，由于印度的缺席，促进四国同盟，加强所谓的“四方安全对话”组建亚太小北约的事，白宫方面一直没能得逞。
近日马来西亚前总理马哈蒂尔警告这四个国家说，联合搞包围的战略实在是老旧，你们做事务必谨慎，不要惹怒了中国，否则后果很严重。
马哈蒂尔直接挑明说，虽说四国同盟有四个国家，但其发展战略还是集中在中美关系上，当今时代，中美关系也是国际舆论场上的主要议题，国际社会对美国的警告更是不在少数。
关于四国同盟，马哈蒂尔所言也透露了一点，就是白宫发展同盟关系一直是以美国的利益为出发点，其拉拢他国的手段，就是想方设法让其他国家也相信跟着美国行动有利可图。
在日本选择放弃近邻合作，抱紧白宫的大腿时，由于中印边境局势的缓和，莫迪政府一直对美表示中立态度，但是眼下印度再次经历了一场疫情灾难，莫迪似乎要大变脸了。
就在前几天，印度外长苏杰生突然就中印关系表态说，已经处在了十字路口，他还口口声声说已经做好准备要和中国展开竞争。在苏杰生看来，印度的影响力十分地大，关于四国同盟在亚太地区的合作，他认为很符合四个国家的共同利益。
但尽管如此，当提到印度是否打算和美国结盟一起遏制中国，苏杰生立刻否认，并且不愿把四国同盟的合作说成是“亚洲版北约”。
印度这一立场十分具有代表性，在当今的国际形势下，很多国家都知道跟着美国盲目搞对抗损失有多大。最近法军参谋长弗朗索瓦-勒库安特表示法国和其他欧洲国家对中俄可能展开的“对抗”不感兴趣，我们不想陷入其中。
和澳大利亚以牺牲中澳合作为大家直接走上亲美的道路不同，新西兰总理阿德恩强调说，和中国的合作具有很重要的战略意义。
美国前国务卿基辛格也多次强调，白宫实际上也很清楚和中国合作的利益所在，搞对抗对双方明显没有好处。
综合所有人的观点来看，国际社会都清楚在中美博弈中，中国不会任由美国胡作非为，美国拉帮结派搞对抗联盟的做法不得人心，多数国家都不愿意看到中美直接走向对抗的关系。
眼下即将进入六月份，一场主要由西方国家组成的战略联盟，七国集团（G7）峰会即将在英国召开，英国警察已经参与实弹训练，为此次七国领导人的见面打响前哨。美总统拜登也该想想清楚做什么事都该有个度。