各位《踢馆》粉丝们，本栏目为军事技术科普问答栏目，欢迎大家在评论区提问，我们会尽力解答您的疑惑。我们的口号是“无所不知，欢迎踢馆。
一转眼就又到了忙碌的季节，今天就不吹水了，踢馆大家慢慢看，堂主接着忙去了。
问：苏-57的侧面和前缘雷达到底该如何评价，是具有参考借鉴意义，还是得不偿失完全负作用，又或者象征意义有没有都一样？
侧面雷达实际上F-22开发早期也是打算装的，但是重量和成本双重挤压下只能砍掉了。
图：F-22最初计划的侧视雷达就装在驾驶舱侧面空间。因为它安装规划，要单独深入华约控制空域作战，脱离地面和预警机情报支持，所以必须自己能够获取广域空情信息。正面雷达探测范围最大是120度，加上侧视雷达可以达到270度，这就很够用了。
这东西意义是有的，但属于是达到了基础的四代机标准以后，有完善的战斗力了，再多花钱多加重量来提供附加能力。就相当于你一个最新处理器，加64G内存的机器，装两块3090很好，但是你一个2代I5，8G内存的机器装两块3090是闹哪样？2代I5就是满负荷运行冒烟了，3090的风扇都不带转一下的，性能过剩。
图：隐身四代机可以深入敌方控制空域作战，而且还让敌人无法发现和稳定跟踪，从而无法有效拦截。非隐身的三代机做不到，进入后会被掌握空情态势的敌军迅速合围伏击，所以装了侧视雷达也没用。
现在美国和中国的四代机，在装不装侧面的雷达方面其实还属于纠结状态，以近30年四代机的测试结果，这个雷达有多少用处不好说，对地任务倒是可行，而对空任务能不能搜索和跟踪敌方四代机？说不清楚。
图：中国KLJ-7A三面阵雷达。歼-20目前看不到侧面雷达天线蒙皮，那就是没装。F-22和F-35解决敌后空情信息获取，靠的是双机保持数十公里距离各自搜索，然后进行信息融合。也就是不指望单机自己掌握空情，而是大家合作完成。
至于前缘雷达，中美在这个位置布置了电子战系统的主要天线，布置雷达的话电子战系统咋办？而且堂主之前也说到过这个问题，这么薄的天线，无论功率还是孔径都不足以满足反隐身要求。
图：F-22的天线分布，机翼前缘有2个天线。
俄国人这么设计恐怕还是在于他对于信息协同没信心，只能在飞机上多堆叠，指望单机不依赖系统作战。
图：苏-57装了测试性的侧视雷达，但是机翼前缘那不是雷达，而是敌我识别天线。要说优势的话，那大概就是它的波长可以比较大，躲开现在战斗机的机载电子对抗系统。
问：猛踢堂主一脚，如果说那些冷战末期的项目如“十字军战士”没有被砍掉，那些玩意可能被造出来吗？按照当时的指标造出来的“十字军战士”的性能，较之目前的PLZ-05等榴弹炮会有多大的优势？
十字军战士？哪个十字军战士……
冷战末期的十字军战士是打算用液体发射药，那科幻感爆棚了，射速射程都非常厉害。但是因为发现液体发射药不靠谱，至于怎么不靠谱不赘述了，所以90年代直接砍成了模块化装药。
图：液体发射药火炮结构。理想的此类火炮，可以在发射过程中持续喷射发射药，从而使最大膛压极大降低，进而在一定膛压下极大提高出膛速度。但是液体发射药燃烧不稳定，所以没法实际使用。
不过模块化装药是21世纪才成熟的，其他火炮还可以手动装填药包，十字军是彻彻底底的无人炮塔，要怎么手装？
图：十字军火炮的模块化发射药。
所以这玩意很悲催的在模块化弹药即将成型的时候GG了，当然放到现在倒是能解决，德国人的AGM就是类似的全自动装填设计，只是射速指标低一些。
图：AGM的结构。模块化发射药本身易碎，多种发射药模块的组合还会出问题，所以迟迟无法实际应用。
单纯对比性能优势还是很大的，毕竟全面自动装填射速提高很多。不过毕竟是支援武器，能体现出来的优势反应到对抗中不如坦克、战斗机那么直接，属于需要小优势通过时间积累成大优势的类型。
图：十字军战士的结构。2个成员坐在车体前部，整个炮塔内部无人，上部管状结构内是炮弹，实现弹药补充、装填的全过程无人化。可以这么认为，它就是提前近20年的AGM自行火炮。
问：非常着迷黑鸟的J-58发动机，想请教:它的研发过程、性能指标、后续发展情况怎样，我国目前是否有能力复刻相同的发动机？它的主要缺点是什么，为什么后来貌似没有类似变循环发动机服役？一期不落的老粉求回复
黑鸟的J-58，算是第一代服役的变循环发动机，可以在冲压发动机和涡喷发动机之间改变循环方式，所以高速性能比单纯的涡喷发动机强得多。
图：测试中的J-58，烧得通红的部分就是加力燃烧室。
到3马赫级别，涡轮式发动机需要发动机转速达到很高，才能产生对应的气流速度，这时候一是叶片尖端的音障问题，二是轴承的转速问题，都会导致发动机损坏。而且常规发动机达到这么高速度依赖加力，油耗也很高。
像米格-25规定加力最大速度只有2.8马赫，到3.2马赫已经是超转状态，只能短时间运行，哪怕2.3~2.8马赫航程也很短。而黑鸟巡航速度都有3.2马赫，还能飞行一个半小时，最大速度达到3.5马赫，常规发动机是不可能支持这样高速度飞行的，只能靠冲压。
图：涡轮发动机依靠压气机压缩空气，依靠涡轮驱动压气机，所以速度越高、进气量越大，要求涡轮转速越快。转速快了离心力就大，而且燃烧室温度就越高，会导致涡轮叶片结构强度下降、受力增强，于是寿命缩短。
J58的主要缺点是冲压状态对进气质量很敏感，所以只能维持平飞和小机动，作为战斗机发动机哪怕能飞高速也没法作战。
图：J-58在不同模式下的气流走向，可见2.5马赫以上就变成冲压模式工作。
之后变循环发动机也在搞，但是一般不要求这么高的速度，更重视亚音速巡航和2马赫左右超音速巡航状态的切换，所以基本都是涡扇-涡喷转换，而不是涡喷-冲压。
图：1990年代初YF-22和YF-23竞标的时候，F-119和F-120发动机也在竞标，后者就是变循环发动机。F-120的基础是通用动力的经典变循环方案，也就是这个图，上面一半表示的是超音速巡航模式、下面一半表示亚音速模式，YF-120有所更改。F-120败于F-119，再有新型号就是美国刚公布的XA100了。
问：堂主，初教6为什么没有向巨嘴鸟反游击武装攻击机进化？
因为做不到……
巨嘴鸟家族是涡喷螺旋桨飞机，超级巨嘴鸟发动机功率达到了1604马力，最大速度达到了590公里，最大起飞重量5.4吨，载弹量最大有1.5吨，基本上相当于甚至强过二战时期美国人的P-51A和A-36了，这放在二战时期也是很正经的攻击机。
图：巴西巨嘴鸟攻击机。EMB-312是巴西航空工业公司研制的初级教练机，用来取代T-34C，在2011年底美国空军轻型螺旋桨攻击机选型中获胜。
图：该机发展为专用攻击机，还需要增加机身侧面装甲，这必然增重不少，还需要增加发动机功率。
而初教6采用的是AI-14活塞式发动机，最大功率只有286马力，最大起飞重量1.4吨，速度只有300公里，和超级巨嘴鸟差得太多了，放到二战也就是比PO2之类的教练机强一些，当然像PO2一样晚上去给敌军查铺可以，但是正经的对地攻击任务都指望不上。
图：初教6是特别轻小的飞机，最大起飞重量才1.4吨，还不够巨嘴鸟的载弹量大。
巨嘴鸟是中高级教练机，飞巨嘴鸟之前得用塞斯纳之类的活塞式小型教练机先拿个执照，初教6也只相当于巨嘴鸟前置序列上的飞机而已，本身差了一个大级别。
我们和巨嘴鸟同级的其实是喷气式的K-8，而K-8在很多国家也是要执行和巨嘴鸟一样的反游击队任务，就不要折腾初教6了。
图：初教6在1960年代初服役，那时我军对地攻击有专用的伊尔-2攻击机，这是在伊尔-2基础上换装涡桨发动机的伊尔-10，不需要用初教6改装攻击机。巴西那是南美国家，遍地的武装游击队，反游击战是第一任务，自然侧重用廉价的教练机兼顾反游击任务。
问：堂主好！前段时间看到有篇自媒体文章说，澳洲的铁矿石是全球最优质的，小到电视电磁炉、热水器，大到航空航天军事工业，甚至芯片制造的核心部件都只能用澳洲铁矿石冶炼出来的铁生产，还说宝钢的生产线只能提炼澳洲铁矿石，请问这是真的吗？就信博学多识且客观严谨的堂主。盼回答！谢谢
听他吹……
公认工业上最优质的矿石是在瑞典北部，纯净度更高，磷含量极低，加上瑞典人不追求大规模量产，而基本全用木炭和电炉冶炼，一直是世界主要轴承钢生产基地。
图：瑞典的基律纳铁矿石含铁率超过70%，铁矿蕴藏量约18亿吨，是世界上最大的铁矿中心之一，1899年开始大规模开采。附近还有高品质大规模镍矿，也是有色、钢铁工业重要原料。
二战期间，瑞典允许德国军队过境去挪威，丘吉尔、罗斯福和斯大林都捏着鼻子承认，瑞典虽然协助了德国人，但还是中立国，就是为了继续买瑞典的轴承钢。希特勒部队都已经部署进去了，都不敢吃掉瑞典，也是怕盟军拿不到轴承钢以后一怒之下轰炸瑞典，反而断了自己的供应。
图：任何铁矿经过多种处理，都可以生产出极高品质的钢铁，无非是多做去磷、去硫等杂质的工作，哪怕追求光谱纯都是可能的。但是这必然导致成本极大提高，在经济上不合算，所以要优先用高品质、低杂质的铁矿石。
澳大利亚铁矿石只是储量大，品味也不错，尤其是离中国日本韩国都近，所以对于东亚的沿海钢铁厂来说比较划算。就算这样，等巴西的铁矿业发展起来以后，大家一样去买巴西矿石。根本不存在什么没澳大利亚矿石就不能如何如何的问题，只是没了澳大利亚这么大的供应价格会上涨，供应会稀缺。
图：要说宝钢受澳洲铁矿石限制也是对的。高炉炼铁受铁矿石品质限制，比如国产铁矿石含铁量很低，只有澳洲矿石的几分之一，设计用澳洲高品质矿石的炉子没法直接用国产低品质矿石，得先改装才行，或者对矿石进行造块处理，必然导致成本提高等问题。
图：巴西铁矿石的品质也很不错，足以和澳大利亚竞争。当前国际铁矿石就控制在三巨头手里，实际是个卖方垄断市场，所以我国一买就涨价。我国作为生产国，必须打破产业链利润由资源国占大头的局面。
问：求问堂主，蒋搞曲线救国的初衷是什么，实际上又起到了什么效果？感觉很无厘头啊……
蒋自己还是没有光明正大搞曲线救国的，直接这么号称的还是汪精卫他们。
图：曲线救国最早出自于国民党河北省保安司令张荫梧给蒋介石的电报：柴恩波在文安、新镇与八路不两立，同时又被倭寇重兵压迫，势甚孤单……现该部为保存实力及实施曲线救国计，已与日寇接洽，被委为冀中剿匪总司令。名虽投日，实际仍为本党做抗建工作，待时机成熟，定率队反正，予日寇以重大打击也。
蒋的问题，是大量投日的国军被他盖了章，认可是曲线救国，意思就是等打赢了你们再投回来，不算你们是叛变的汉奸，大家还是忠贞的国军嘛。
图：就拿柴恩波来说，他本是八路军第三纵队独立二支队司令，39年2月率部叛变，3月贺龙（上图就是贺帅）发起平叛行动，柴恩波公开投降日军。抗战胜利后，柴恩波又投靠国民党，任河北省第六专区保安大队大队长。1953年1月被处决。
这些部队哪怕不给盖这个章，其实也是会叛变的。但是如果不盖章，他们就自认为是汉奸，跟重庆政府关系就没法维持了。而蒋需要自己部队跟这些人保持和平状态，大家一起混日子，同时大家一起进攻八路军、新四军的根据地。
蒋军是消极抗日积极反共，这些军队则是消极反蒋积极反共，大家的目的都是为了反共，当然会一起走到这条断头大道上来。
图：日本在占领区成立各种伪政权，38年前伪军总数不到8万，汪精卫公开投敌提出曲线救国后，当年伪军总数达到14.5万，只45年达到118万。曲线救国给这群汉奸国贼提供了遮羞布，让他们能心安理得的卖国求荣，也让本不愿当伪军的下了决心。
蒋介石很早就认为，日军是可以谈的，大家可以共存的，但是八路军、新四军属于不共戴天，所以他自己还能管的部队积极进攻根据地，还拿出来各种利益收买汉奸部队协助进攻。抗战时期，八路军、新四军的反顽（还没投降的国军）反伪（已经投降的国军）作战也都是放在一起说的。
图：蒋介石“消极抗日、积极反共”的典型就是皖南事变，1941年1月4日，新四军军部所属部队9000余人奉命北移，6日在皖南泾县茂林地区，遭国民党第三战区顾祝同、上官云相指挥的7个师8万多人的拦击，除约2000人分散突围外大部壮烈牺牲。
迷你踢馆
问：堂主，最近几年我兔在各个军事科技领域纷纷取得突破，上天入地下海各显神通，惟独核鱼方面一直没有动静，是研发难度太大，还是经费有限？
这咋能知道？堂主要是真知道而且还敢说的话，估计这功夫正在摆弄手上的一对银手镯呢。你要问我国核潜艇到底怎么样了，堂主只能说，我国水面舰三大步是052A、052C、055，核潜艇目前也就处于1、2步之间。
图：最近服役的094核潜艇。核潜艇保密度高、隐蔽性好，哪怕官媒公开了图像，也很难看出什么变化；哪怕有人听到些小道消息，也没几个敢说的。
问：堂堂，钢材价格飙升，出口的VT4会不会也涨价，毕竟好几十吨铁呢[机智]。
最近大宗商品的价格是上涨了不少，但是坦克用的钢和一般钢材不一样啊，坦克价格的上涨，从来都不是钢材涨价这种因素；想要多收费，就得从电子设备、炮弹以及发动机下手，靠钢材涨价薅羊毛的手段太low了。
问：堂主，铁穹拦截火箭弹这么烧钱，如果换个思路做个威力超大的弹头，直接范围性拦截火箭弹如何？
那不就是原子弹了……
一发3000吨当量的核弹，对轰炸机的杀伤半径大概1-2千米，换成火箭弹这种结构强度更强的东西，其杀伤半径会更小。而且核爆的冲击波虽然能让火箭弹偏航，但是火箭弹落地了依旧能炸，哈马斯发射火箭弹打以色列还在乎火箭弹落到哪吗？
图：哈马斯的土质火箭弹完全可以用皮卡驮着机动发射，就算是一发核弹能团灭一群火箭弹，发射总数也不会小。
问：糖糖，俄国的亚尔斯导弹发射时，刚出发射管弹出几个金刚圈，是干什么的？
那是用于填充导弹与发射筒缝隙的适配器，要是没有这个东西，弹体在运输过程中就受损了，根本飞不起来。适配器固定在导弹上，在每一级适配器飞出导弹筒的时候都会爆炸解体，不影响发射。
图：亚尔斯发射时崩出去的适配器，就是导弹两侧的半圆环。
问：刚看到涡扇10正式列装，请问这消息有几成可靠？
涡扇10是否能用以及是否可靠的问题其实已经解决了几年，只不过大家被每年20多次的“太行”行了给忽悠的不再相信了。
图：涡扇10已经正式列装了十多年，可用的涡扇10型号也列装了好几年。你想问的是不是涡扇15？这是推重比10一级的四代涡扇，对标F-119的。如果想问的是这个，那堂主和你对赌，没有。
问：堂主，假如武统的话，对岸用水雷封锁周边，可不可以用飞机拖曳扫雷诱饵或者一块强磁体来扫雷，或者用“暴风雪”高速鱼雷来快速开辟航线和登陆场？
不行，先不说啥强力磁铁能把水下十几米深的水雷吸上来，如果这块磁铁真有那么大的吸力，不应该是死死的吸在飞机上么？
另外，小伙子，敌方在布雷的时候又不是只布一个雷，而且鱼雷那么贵，你用来鱼雷来试探水雷来路，这样做的话你肯定连裤子都要赔掉。
图：直升机拖曳扫雷是有的，这是MH-53E在牵引扫雷。
图：暴风雪鱼雷倒是有核弹头版本，用核弹头清扫岸滩水雷也不是不行，不过这就不是一个军事问题了。
问：堂主，之前就有伊朗的小船俘虏过美国士兵的事，为啥美国不改以雷霆手段反击？
伊朗虽面子上不怵美国，但是很明显不能大打出手，一方面是伊朗方面也没枪杀俘虏，大兵被俘虏就俘虏了呗，美国到时候通过外交手段迫使伊朗放回来就可以了；另一方面，贸然出手则必然会遭到回击，事情会变得不可控。伊朗也不想找死，就像前年导弹打击美国基地一样，意思意思得了。
图：2016年1月12日下午5时许，美国海军第五舰队2艘攻击快艇在从科威特驶向巴林的途中，误入伊朗控制的波斯岛附近水域，伊朗革命卫队海军迅速出动将这2艘快艇控制，并将艇上共10名美军士兵俘虏，其中包括1名女兵。附近海域航行的杜鲁门号航母起飞战斗机抵近，压制伊朗同意释放。
图：当时美国总统是奥巴马，他的战略是维持与伊朗的和平协议，而将资源用于亚太再平衡战略，也就是以我国为目标。大战略约束，更倾向于避免对伊朗动手，对手屈服了就行。
问：堂主，中国那些猛士啊、空降战车啊，为什么不装14.5而是12.7，威力更大射程更远不香吗？
口径大，携带弹药量太少。虽然装甲车是车，可以带步兵班和很多武器装备，但是堂主之前也说过，装甲车的空间就那么大，除了炮弹留给14.5mm机枪放子弹的地方真不多，而且也带不了多少。
图：02式14.5毫米高射机枪。选择武器要看目标，猛士的作战对象是游击队和山地步兵，打的是人和无装甲的车，比如皮卡。此时12.7的威力已经足够，14.5多的那点威力没啥意义，命中率就限制了机枪的使用场景，哪怕当高射机枪。