足球和篮球作为世界范围内，非常受欢迎的两项运动，既有相似的地方，也有规则上的差异。同样是被对手犯规，当本方获得罚球这一直接得分的机会，为何篮球比赛中的罚球，必须由被犯规的球员本人来罚球，而足球比赛中的点球，踢点球的一方可以自己选择罚球的队员呢？
首先，我们要明白，篮球比赛中得分比足球比赛容易，相比较篮球比赛中动不动就全队合计得分过百，足球比赛就经常有0：0和1：0这样的比分，特别是像欧冠决赛和世界杯决赛这样的强强对话，有时候胜负就是一个球的差距。这种情况下，就注定了两种运动在罚球时，会有人选上的差异。
我们先来分析为什么篮球比赛中，必须由本人亲自罚球。大家都知道，篮球比赛中，落后的一方经常会采取犯规战术来争取进攻时间，一般教练在防守布置的时候，会让队员们在对方罚球不稳定，或者心态比较差的队员身上犯规，如果对方丢掉罚球，那么战术目的就达到了。如果此时，罚球方可以自己选择罚球队员的话，那么教练直接选择罚球最稳定，拥有大心脏球员上去罚球，这样对于犯规的一方也是不公平的。
另外，NBA里面的砍鲨战术，砍霍战术，就是这样孕育而生的。如果罚球方可以自己选择罚球队员的话，不仅不会出现这些战术，也很难出现最后几分钟，双方比分紧咬、僵持不下的激烈局面了，比赛的精彩度也会下降。
再来看看足球中的点球。我们都知道，防守方在禁区里面犯规，对方获得点球，不管进攻方有没有做出射门的动作。要知道，足球比赛里，进一个球很难，进攻方从后场推向前场，需要经过很多程序（后场开大脚除外），当防守方在禁区里犯规，也从反面证明，进攻方这次进攻很成功，直接逼迫对手犯规。
此时，让获得点球的一方来自行选择罚点球的队员，也是对他们的进攻的肯定。如果必须由被犯规的球员亲自来罚球，那么防守方在比赛关键时刻，将犯规用在不擅于罚点球的球员身上，或者心理素质不好的年轻球员身上，这对于经过方也不公平，毕竟进一个球太难了。正是基于这样的情况，才将选择权交给罚球的一方，让他们自己选出最好的罚球手来得分。