打开

分1400亿美元给前妻,人设还是崩塌,美国人有多恨比尔·盖茨

subtitle
大块头强尼 2021-05-24 20:17

富豪离婚并不稀奇,分给前妻巨额财产也不稀奇,稀奇的是,为什么美国人这么喜欢抵制比尔盖茨?经济动荡要抵制他,疫情来了要抵制他,连人家离婚了也要扒出20年前的婚外情来抵制一波。

人家比尔·盖茨招谁惹谁了?人家离个婚花了1400亿美元,人家捐钱捐物搞慈善,最终就换来这么个名声?

打开网易新闻 查看更多图片

跟比尔·盖茨一比,已经离开我们很多年的乔布斯乔帮主在大家眼里,可谓是一个光芒万丈的英雄。

这两人之间到底有什么本质的区别呢?

事实上,在美国社会,比尔盖茨的成功是一种遗祸无穷的存在。

他出生在时尚的西雅图,就读于顶尖的私立高中,SAT满分,顺利进入哈佛大学,却在大三退学,创立微软,20多岁就成就一番事业,并在之后的十几年里蝉联世界首富。

正是因为比尔盖茨这样的成功方式,把年少成名和精英这个词,深深地植入到了美国大众的心中,让美国开启了一个长达几十年的超级精英社会。人们迷恋精英,渴望年少成名,如果你想在美国创造伟业,想让子女扬名立万,那么盖茨这个“别人家的孩子”就是一个很好的典范。

美国人没有意识到,这样的单一标准,严重扭曲了社会对年轻人的成功评价,让他们疲于奔命,最终却一无所获。年少成名者毕竟是少数,如果你35岁还没有开创一番事业,那即便是在之后成功,也不能列精英的队伍。

直到乔布斯的出现,这个经历过许多坎坷的英雄式的人物,才给美国新一代的年轻人带来了希望。大家这才明白,即便是天才,也会遭到社会的毒打。也只有到了中年之后,才能真正的施展自己的报复,即便如此,他也会屈服于病魔,最终被无情的夺去生命。

可遗憾的是,比尔·盖茨对美国社会思潮和时代精神的影响,远远超过了乔布斯,甚至超过了大部分的政客或公众人物。让年少成名和精英意识,成为美国社会文化的一部分,这种思维定式逼得美国民众把过老婆孩子热炕头的小日子当成一种堕落的表现。

这也是为什么,美国民众特别热爱抵制比尔盖茨的原因之一。

在对这一问题的思考中,我意识到一些问题:

  • 难道我们没有受到过某种思维定势的影响吗?
  • 我们到底该如何摆脱这种思维,获得自己想要的成功呢?

没有人会怀疑我们身处的环境会对我们产生巨大的影响。四川大凉山里的10岁男孩,跟北京海淀区的10岁男孩之间的差别到底有多大,不言而喻。

同样不会有人怀疑家庭环境对人的影响,龙生龙凤生凤,老鼠的儿子会打洞并不是一句调侃,而是无数现实的印证。

我们所在的文化环境,那种约定俗成的东西,那些潜移默化的习惯,可以塑造我们,同时也是击垮我们的利器。我们应该有这样一种意识:如果我们还没有发挥出自己的潜力,或者感觉自己正在向错误的方向前进,那么我们就有必要停下来,审视一下自己所处的环境,看看有哪些因素阻碍了我们的发展。

好,那么问题来了,这么简单的方法,为什么没人去做呢?

试问,有几个人有胆量去拷问社会标准呢?有几个有胆量去怀疑我们的父母、朋友和师长可能向我们施加了不利于成长的思想呢?

对社会和家庭的反叛,无异于对自我的否定,但是避谈我们身处的文化氛围,无异于回避塑造了我们的性格和命运的强大力量。

请看下面这张图片,你觉得,卡片1中的竖线跟卡片2中ABC三条竖线,哪条一样长。

我想你肯定会说跟A一样长。

好,如果从现在开始,你遇到的所有人都选择了B。你会怎么样?会服从多数人的意见吗?还是相信自己的判断力?

答案可能出乎你的意料。

这个实验室是社会心理学家所罗门·阿希在1951年设计的。实验结果显示,有75%的测试对象都服从了大多数人的意见。

为什么他们看到明显错误的答案,还要附和他人的意见?

在采访过程中,有些参与者表示,他们的确认为其他人的答案是正确的。而大多数人则承认,他们并不相信大家提供的答案是正确的,但为了避免被视为“异类”,只能勉强附和众人的意见。他们只是在寻找认同感,避免被他人拒绝。

这就是群体影响的力量。

当我们对某个并不好笑的段子尴尬地笑,为了附和众人而提供明显错误的答案时,我们是否意识到了自己的这些行为在多大程度上受到了社会的影响,在多大程度上是发自内心的选择?

越来越多的研究表明,在关于自己为何容易附和他人看法这个问题上,我们多数人其实都很无知。

比如关于环保这件事儿,你真的知道保护环境有多大的作用吗?我们之所以会选择垃圾分类,是因为大家都这么做。

但是,当我们谈到改变的时候,往往会把环境的影响列为最不重要的因素,而把自己的意志力作为最重要的原因。

这又是一种对自我的误解。

我们该如何摆脱束缚着我们发展的环境因素呢?

答案很简单,只要放弃就行了。

放弃我们现在被迫走的道路,放弃讨厌的工作,放弃我们痛恨的课程,退出那些充满负能量的朋友圈和社会关系,放弃让我们后悔的生活。

我们的主流文化总在倡导要坚持不懈,不屈不挠地应对所有挑战,克服一切困难。但是事实,却是有一些情况不适合用坚持不懈的毅力硬扛到底。

有研究指出了“始终坚持不放弃”这一行为的三个尴尬真相:

  • ①毅力是一种有限的资源,你不可能一直有。
  • ②放弃可能是一种健康的做法
  • ③放弃而非硬撑,通常可以得到更好的结果

我们之间的节目里说过,意志力这玩意儿是一种有限资源,用得太多,它就没有了。比如,你整个白天都在被难缠的客户找各种麻烦,而你必须要强制自己保持良好的情绪应对,那么,在晚上回家之后,你就很有可能因为一点琐事,跟自己的妻子大发雷霆。这就是因为你用来控制情绪的意志力在白天已经被用光了。

那些认为我们可以无限增强自身毅力的观念,往好处说算是误导,往坏处说就是有害。

人的毅力好比银行账户,我们可以从中提取一定额度的毅力,但不能无限额地提取。我们得明智地做出选择,在什么上面使用意志力,以免在最需要的时候余额不足。

当然,放弃并不容易,甚至是很困难的。当我们放弃的时候,总会因为愧疚感而内心不安。我们会觉得这是一种羞耻。放弃意味着我们得克服世人的期望,无视社会带来的压力。

另外一个因素就是,我们的社会在大肆宣扬锲而不舍走向成功的案例,却很少提到因放弃毫无意义的项目而产生积极结果的故事。

在做这期节目的时候,我搜寻了很久因为放弃最后成功的故事,说实话,没有找到特别好的,如果大家有这方面的故事,可以留言跟我说说。

但是,没有这方面的故事,不代表没有这方面的现实。

既然没有典型案例,那我就引用两个经济学的概念来解释放弃的重要性,他们分别是“沉没成本”和“机会成本”。

所谓沉没成本就是,你已经付出过并无法收回的成本,跟你过去的行为有关。

比如你买了一张电影票准备看电影,结果晚上发现电影票丢了,那么这张电影票就是沉默成本。这个时候,你去看不看电影,不应该依据你有没有丢电影票来做决策,应该以你想不想看这场电影来做决策依据,如果想看,就再买一张,如果不想看,那就放弃。

在面对该不该放弃这一命题的时候,你需要时刻看清楚你的沉默成本,不要因为自己投入了许多金钱和时间,而不敢放弃。要记住,沉没成本不是成本,也不是你做决策时的依据。

你的决策依据,是要看你在未来的可能性,也就是“机会成本”。与沉没成本不同,这个概念与未来有关。它意味着我们在某个方向上投入的每个小时或每一块钱,都相当于我们放弃了在更好的不同方向上投入的机会。换句话说就是,我们不应该执拗于那些并不可行,或者不能让我们开心的事情,而应该将精力投入到能够让我们更快乐、更适合我们的生活方式,或者有助于我们赚到更多钱的方向。

简单来说就是,你坚持在一份没有前途又让你难受的工作岗位上多干一天,就相当于,你在一份有前途又让你爽的工作上少干一天。他们互为成本。

这里面的一个悖论是:我们坚持某个行为习惯的时间越长,就越有可能过度合理化自己的行为。如果我们在某个工作上投入了十年时间,就算我们每天都很讨厌它的工作内容,我们也还是会说服自己相信我们热爱这份工作。

我们不妨换个思路,将这种放弃称为战略性撤退。把它当作一种转折或者重生。事实上,知道何时该放手和转变方向,这一点的重要性绝不亚于知道何时该坚持到底。

如果换一个概念,你也许更能接受,放弃实际上等同于拒绝。无论是拒绝深夜回老板的微信,拒绝一次不喜欢的聚会,还是拒绝追求一个被父母强制安排的目标,虽然在拒绝的时候感到难以开口,但拒绝之后,你都能感到心情舒畅。

对于我们多数大器晚成者来说,放弃未必是一种永久的状态。我们许多人会退学后又返校学习。从这一点上看,放弃也是一种耐心。

这意味着我们的身体和大脑在告诉我们,我们还没有做好应对某个挑战或特定生活阶段的准备。这种耐心表明放弃通常也是一个过程或阶段,它并非最终结果。我们可以通过放弃,将一些模糊不清的热情,转变为真正的激情。放弃是一种优势而不是缺点。实际上,每个人都会有所放弃。成功的大器晚成者会更擅长这一点。

好,今天的内容就是这样,关注我,下一期我们继续聊大器晚成者的秘密。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
51赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开