5月20日,以色列和巴勒斯坦双方已达成停火协议。本次巴以冲突是近七年来烈度最大的一次。虽然所有人都认为以色列之所以如此嚣张是因为有美国的支持,但是这次以色列也并没有完全听招呼。

以色列有哪些表现不在美国的控制范围之内呢?

打开网易新闻 查看更多图片

第一个方面,以色列对美国的态度重视程度并不高。本轮巴以冲突爆发之初,美国国务院发声支持以色列,认可以色列自我护卫的合法权利。美国总统拜登曾四次和以色列总理内塔尼亚胡通电话。前两次通话都没有公开支持停火,直到5月17日的第三次通话,拜登才首次表态支持巴以停火。

5月19日,拜登第四次和内塔尼亚胡通电话。拜登在通话中说,期望巴以冲突当天能显著降级,并走上停火之路。但是内塔尼亚胡表示了拒绝。他说,感谢美国总统的支持,但他决意继续推进此次行动。直至以色列人民重获平静和安全。这是美国和以色列两个传统上的亲密盟友首次公开出现分歧。

第二个方面,以色列停火的决定主要还是服务于以色列国内政治斗争的需要。这一点考虑更多的是从以色列国内政治斗争的角度出发。五月初,内塔尼亚胡组阁失败,目前组阁权在反对党领导人拉皮德手中。内塔尼亚胡担心拉皮德组阁会出现一个比较软弱的联合政府。因此,想趁着最后这段时间,维持强硬的姿态。

打开网易新闻 查看更多图片

所以,在以色列内部,有观点就认为,以色列与哈马斯通过此次冲突中展现出的维护民族权益的强硬姿态。让以色列总理内塔尼亚湖的政治地位更加稳固,因此可以获得更多选民的支持。

第三个方面,以色列也是希望能够在国际社会扩大自身的影响力,因此表现出了对美国意见的不够重视。中东地区最大的问题是没有一个团结和凝聚力量的核心,在民族问题上是最突出的体现。

虽然诸如土耳其,阿富汗,伊朗等国家都希望在这一地区获得支配性的地位,但是对于各种插手的外国势力来说。一个团结稳定的中东并不符合他们的利益。加上地区内部缺乏团结,所以中东地区很容易引爆战火,以色列也是诸多争夺地区权力的国家之一。

在本次冲突中,以色列不仅需要达成军事上和政治上的目的还希望获取更多的政治资本。简单地,就是想做本地区的领导者。所以本次停火的决定也是以色列在国际社会和中东地区获取政治资本,扩大影响力的一次契机。对以色列来说,去年已经与几个阿拉伯国家实现了关系正常化。

所以也不希望因为这次冲突影响到与这些阿拉伯国家关系的继续缓和。同时,内塔尼亚胡考虑到以色列国内有一批人认为不应该对阿拉伯人那么强硬。冲突之后,国际社会几乎一边倒地来谴责以色列。

所以继续打下去,无论是军事还是政治,对以色列来说,都是没有任何好处的。通过以上分析,我们可以看出,巴以虽然已经停火。但是巴以冲突的核心问题并没有得到解决,以色列历史形成的民族心理的敏感和脆弱,让他们时刻准备着要进行战斗。

打开网易新闻 查看更多图片

但是巴以问题不是发生多少次冲突就可以解决的,恐怕应该提出更多更有效的办法。