5月23日，江西南昌警方红谷滩分局发出警情通报，2021年5月23日1时20分许，红谷滩分局接群众报警，称在红谷滩区赣江中大道博泰集团办公区有两人被人持刀捅伤。分局立即调集警力赶赴现场开展调查处置，民警到达现场时，两名伤者已被120送往江西省人民医院抢救。经核实，伤者章某明经医院抢救无效死亡；另一名伤者李某东正在医院救治（无生命危险）。犯罪嫌疑人褚某强案发后在该集团一楼办公区自杀身亡。
经初步调查，此案与褚某强同章某明之间债务纠纷有关。
目前，此案正在进一步侦办中。
据了解，章某明疑似江西博泰集团董事长，李某东疑似江西博泰集团副总裁，禇某强则是禇小强，曾与博泰集团发生借贷纠纷，双方打过官司。
据南昌中院裁决书显示：
2013年3月12日，褚小强向博泰公司借款500万元，约定1年归还，月息3%；
2013年4月2日，褚小强向博泰公司借款1500万元，约定1年归还，月息2%；
2013年5月6日，褚小强向博泰公司借款2000万元，约定1年归还；年息22%；
2013年5月20日，褚小强向博泰公司借款8000万元，约定1年归还，年息22%；
德川公司为褚小强借款提供了担保。
截至2016年3月7日，褚小强仍欠原告借款本金1.2亿元及相应利息。
期间，褚小强曾向博泰公司偿还过一小部分借款：
1，2013年5月8日还63万元；
2，2013年6月21日还44万元；
3，2013年7月12日还45万元；
4，2013年8月12日还120万元；
5，2013年9月18日还60万元；
6，2013年10月30日还60万元；
禇小强一共偿还了390余万元，但对于1.2亿元的巨额欠款来说，几乎是杯水车薪。
但褚小强分别在2013年12月23日、2014年10月22日与博泰公司签订两份《债权转让协议》，约定：禇小强将对周某某、魏某某的1650万元债权、对周某某、魏某某的3000万元债权按原价转让给博泰公司，博泰公司同意受让该债权；双方同意转让债权的对价用来冲抵禇小强对博泰公司的债务。
但是到了2017年7月，事情又起变故。
某某公司以对博泰公司享有到期债权、而博泰公司怠于行使对褚小强及德川公司的到期债权为由，将褚小强及其妻子、德川公司、博泰公司告上法庭。
原来，截至2017年7月6日，博泰公司欠了某某公司本金1.2亿元及利息108626.02元。按照法律规定，某某公司有权优先向禇小强及德川公司追索债务，用来抵偿博泰公司的债务。
截至2017年7月6日，褚小强尚欠博泰公司本金110724999.94元、利息72857049.23元，共计183582049.17元。在扣除博泰公司欠某某公司的本息120105626.02元后，被告褚小强仍欠博泰公司的款项为63473423.15元。
法院判定，禇小强必须在10日内一次性偿清博泰公司的63473423.15元欠款。但是法院通过查询德川公司、禇小强及其妻子的银行存款、证券、车辆等财产后，发现德川公司、褚小强仅有零星存款、无本地车辆及证券，禇小强妻子名下有本地车辆2辆，房产2套及其与禇小强共有房产1套。
2019年4月24日，南昌中院查封了禇妻名下两处房产及二人共有房产一处，对褚小强及其妻子采取限制消费措施。
单是借款利息，普通人一辈子也还不清。虽说“欠债还钱”是天经地义的，但是得饶人处且饶人，财富的价值往往是灾难的份量。
以上信息仅供参考，一切消息均以警方通报为准。
如有侵权，请联系删稿。