彭博社于5月22日刊登了一篇专访报道，专访对象为美国著名智库布鲁金斯学会外交政策研究员、印度项目组主任坦维·马丹，专访内容则是对美国、中国和印度三国关系做了分析和展望。在专访中，坦维·马丹明确表示，虽然莫迪政府希望借反华来投靠美西方，但是没有人希望印度成为美国的盟友，因为印度还不够格。
印度与美国近期走得很近
报道在开始表示，印度被认为是世界上最大的“民主国家”，马克·吐温曾称“印度是人类的摇篮”，但随即对这一定义提出了质疑，认为有必要以更全面的视角来看待印度。专访中的第一个问题也是目前最受外界关心的印度疫情问题。坦维·马丹表示，美国政府希望通过放弃疫苗专利来帮助印度，但是所能够取得的实际效果有限。因为美国在历史上曾多次在关键时刻背叛印度。
图为坦维·马丹
坦维·马丹随后讨论了四方对话机制，认为在这一机制下，印度将会展现自身的治理和外交能力，从而让四方对话机制中另外三方评估与印度进行合作的态度、方式和合作的程度。坦维·马丹特别强调四方对话机制不是“亚洲版北约”，而是一个由美国牵头组织、试图在亚洲地区与中国争夺主导权和话语权的组织，而印度在这一过程中至关重要，是美国战略目标能否达成的关键所在。
不过，坦维·马丹马上就对美印同盟提出了质疑，认为印度不可能成为美国的盟友。坦维·马丹认为，扶持印度在一定程度上有利于美国遏制打压中国，边境争端、拒绝RCEP和印巴矛盾等问题也表明短期内印度没有可能站到中国一方对抗美国。但是坦维·马丹同时表示，印度并非一个符合美国价值观的“民主国家”，其在所谓的“民主”领域做得并不比沙特阿拉伯更好。
图为拜登担任副总统时与莫迪会晤
坦维·马丹同样给出了自己的建议：印度应当更加努力地向美国和西方国家的要求与标准靠拢，从而让美西方能够安心投资印度、扶持印度，并享受印度反华和经济发展所为其带来的便利。坦维·马丹大致提出了一些给印度莫迪政府的建议，包括调整经济政策、注重隐私保护、引进西方资本等等。
图为四方对话机制首脑峰会
至此专访结束。纵观整篇报道，存在着相当多值得探讨的地方。例如对于印度“民主国家”的定义，事实上并非以客观角度来看待，而是以极为主观的“是否有利于美西方国家利益”作为分界线。同样的，在印度反华议题上，坦维·马丹给出的建议是印度应当更深层次地与西方融合、更坚决地与中国做切割，事实上作出了逆全球化的表述。整篇专访报道，其实就是彭博社采取明贬暗褒的捧杀手段，在媒体层面对印度进行施压一场舆论战。整篇报道只有部分真相值得印度人重视，即美国不会将印度当成自己的盟友，而是会一而再地背叛印度。