根据媒体报告，在5月21日的全球健康峰会上，中国领导人宣布“中国支持本国疫苗企业向发展中国家进行技术转让，开展合作生产”，同时“中国已宣布支持新冠肺炎疫苗知识产权豁免，也支持世界贸易组织等国际机构早日就此作出决定。”
来源于新华社
此前，各国争论的新冠疫苗知识产权豁免是由印度和南非去年10月在WTO发起的，要求各国讨论暂停实施世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协定》（简称Trips协定）的部分条款，允许发展中国家的药企可以仿制应对新冠病毒的诊断设备、药品、以及疫苗，同时号召转移技术诀窍。这一要求起初遭到发达国家一致反对。
今天5月5日，拜登政府迫于压力表态转而支持豁免新冠疫苗知识产权，但支持的范围变成仅限于疫苗，去掉了诊断设备和药品。在各国的进一步讨论中，范围进一步收窄为豁免“新冠疫苗专利权”。
但是仅豁免新冠疫苗专利起不到实质的效果，没有技术人员、技术秘密以及原材料，发展中国家依然难以生产出合格的疫苗，甚至还会因此造成稀缺原材料紧张，导致全球合格的疫苗减少。
中国宣布“支持本国疫苗企业向发展中国家进行技术转让，开展合作生产”。这实际上表达了最大的诚意，“授人以鱼不如授人以渔”。技术转移和生产合作才能从根本上解决疫苗短缺，特别是对于灭活疫苗，生产工艺比专利更重要。此前，中国基于腺病毒载体疫苗已经获得了授权专利。
但是中国的表达也比较严谨，“支持本国疫苗企业向发展中国家进行技术转让，开展合作生产”，这给企业留有自主权。因为技术和知识产权毕竟属于企业的私有财产，相关企业有不少还是上市公司。此外，国家支持，应该是从政策和资金上都会给予一定的支持，而且技术转移的范围聚焦在发展中国家。技术转移和生产合作并不是免费的。这实际上已经有比较成熟的解决办法，可操作性较强。对中国疫苗企业来说，不但能够获得国家的资源支持，还能够扩大海外市场和影响力。更重要是的能够快速增加疫苗供应。
欢迎加笔者微信patentlight交流专利问题。
历史文章：
首例基因技术药物专利授权案牵动亿万产业