520刚过，就有这么一个案子上了热搜。
李先生和张女士本是一对情侣，恋爱一年多以后因为争吵不断而分手。分手后，李先生要求张女士偿还恋爱期间的转账共计4万多块钱。
张女士则认为，这4万多块钱是张先生对她开美甲店的支持，属于赠与性质，她没有义务偿还，于是拒绝还钱。
李先生将张女士告上了法庭，法院经过审理认为，张女士应当将这4万块钱还给李先生。
原因在于，李先生给张女士的历史转账金额均为2000元、4000元、8000元，属于普通金额。
根据法律规定，恋爱期间的金钱往来，只有在具有特殊意义的时候，才会被认定为赠与，比如520元、1314元、888元、999元等。
在李先生给张女士的转账并没有明显表现出特殊意义的情况下，如果李先生依据金融机构的转账凭证，提起民间借贷诉讼，张女士不认同是借贷关系的话，就要提供证据证明，这笔钱就是赠与，是李先生心甘情愿送给她的。
我们不知道最后张女士究竟提交给法院了什么证据，但从最后的判决中，我们可以知道，她提交的证据并不能证明赠与性质。
所以最终法院判决，张女士应当将这4万多块钱还给李先生。
有人猜测，或许李先生就是个海王，在和张女士谈恋爱的时候，就已经打好了日后会分手的主意，才会在转账的时候一次都没有520、1314这样的特殊意义数字出现。从一开始，这段感情可能就是个局。
网上有这么一个段子，在520期间传播得非常广，内容为“律师温馨提示”，说男方在给女朋友发红包的时候，要发100元、1000元这种普通金额，备注上不能写“我爱你”，得写“这是你要的钱”，避免以后出现财务纠纷的时候，这笔钱会被认定为赠与。
女方在收红包的时候也有讲究，不能直接收，需要回一句“谢谢亲爱的，节日红包好喜欢”，将红包的性质锁定为赠与。
从上面李先生和张女士的这个案例看来，这个段子还是有几分法律道理的。
但是呢，法律之所以规定特殊金额属于赠与，是为了保护男女双方的合理利益，不是为了让人钻空子，谈个恋爱还斤斤计较的。
这样的人在现实中并不是没有，甚至还有越来越多的趋势。很多网友都有这种感觉，今年的520，朋友圈没有被各种表白文案刷屏，反而是单身狗们的自嘲占了主流。
早有数据显示，目前中国有超过2亿成年人是单身状态，有7700万人选择独居生活。2018年，我国依法办理结婚登记的仅有1013.9万对，结婚率为7.3‰，是2008年以来近11年的新低。
年轻人为什么不谈恋爱不结婚，和中国的社会现状不无关系，比如房价高、生活成本高、育儿成本高，没有一定的经济基础，没人敢开始一段不确定的感情。
另一方面，频发的杀妻案、家暴案，也让不少人意识到，就算是顺利恋爱结婚了，钱也是个大问题。
杭州杀妻案中，许国利杀害妻子来女士，是因为钱；孕妇泰国坠崖案中，俞某冬将妻子王某推下悬崖，也是为了钱。
恋爱没结果，要回自己投入的钱无可厚非。但为了钱，就能牺牲另一个活生生的人的性命吗？恋爱中，砸钱就能砸出一段感天动地的亲密关系吗？
显然不是。
如果凡事都以钱为基准，不是看彼此之间的相处、感觉和磨合，那就算是最后修成了正果，两个人真的能幸福吗？