上海一老人将300万房产送给水果摊主，家属好意思争房产吗？
乔志峰
上海一老人将300万房产送给水果摊主，法院判老人无民事行为能力。
上海一名88岁独居老人王老伯，通过意定监护和遗扶养协议，将价值300万的房产赠予照顾他日常起居的水果摊主小游。
王老伯的妹妹表示，在公证前老伯就出现有阿尔茨海默病的症状，质疑小游“动机不纯”，向上海宝山区法院提起申请。法院最终判定，老人无民事行为能力。老人家属要求未来做指定监护人，而小游对该判决也表示认可，称之后还是会一直照顾老人，但强调这是老人现在的状态，而不是做意定监护公证时的状态。（看看新闻）
这事儿争议很大，网友们几乎吵翻了。
有人认为，水果摊主确实“动机不纯”，他之所以无微不至照顾并无亲缘关系的老人，就是为了取得老人的信任，进而觊觎老人的财产。至于“水果摊主长时间照顾老人实属不易”的说法，有网友反问说：300万，请问摊主卖多少年水果才能挣回来？眼前只需要一点付出，回报却是巨大的，这样的机会，一辈子可能也只能遇到一次吧。
人心隔肚皮，别人的心里到底想什么，或许只有其本人最清楚，其他人很难看穿。非要揣测别人的“动机”，往往有“诛心”之嫌，也很容易出偏差。
当然，“动机不纯”的可能性也不能完全排除。想必很多人都听说过“陪-床-保-姆”吧？有些做保姆的，专门选择照料独居老人，通过花言巧语和对老人无微不至的照料，让老人感动不已甚至产生依赖，对其言听计从，有的老人还与保姆办理所谓的结婚手续。这样做的目的，当然就是为了骗取老人的财产。由此引发的保姆和老人亲属的纠纷并不罕见，甚至据传言，这种操作模式已经催生了一个“新行业”，有些“专业人士”专门对老年人下手。
但也有很多人站在水果摊主这一边。有网友就质问道：在老人需要照顾和陪伴的时候，老人的亲属在哪里？平时对老人不管不问，甚至不关心其死活，到了争财产的时候，一个个都冒出来了，这副嘴脸，是不是透着几分贪婪和丑陋？这种亲属，还不如陌生人，不要也罢。
有争议很正常，而事情最终的走向和结局，还是需要通过法律手段来进行解决。老人无民事行为能力，究竟只是“现在的状态”，还是“做意定监护公证时的状态”，无疑是最关键的一点，决定着公证是否有效、是否体现了老人在清醒状态下的真实意愿，也决定着谁做监护人以及房产的归属。
而厘清这一点，尽管有困难，但如果多方取证，比如之前老人有没有进行过相关检查和诊断，以及第三方（邻居等接触过老人的无利益关系者）的证言等等，查清真相的概率还是比较大的。期待事情能够早日有个既合乎法理也合乎情理的结果，让老人能够早日回复平静的生活。
为了洗清我本人“和稀泥”、态度模棱两可的嫌疑，最后，我想明确表明一下自己对此类现象的态度——
我期待此事早日通过法律的途径、在法律的框架内得以解决。但不管最终的结果是什么，我对老人的亲属都不会有好感。即便他们最终讨回了房产，在钱财争夺战上“胜利”了，却依然会输了道义；即便水果摊主真的“动机不纯”，也无法减轻亲属们因冷酷无情而受到的质疑和谴责。
长安福特就“掀裙广告”致歉，恶俗营销“下不为例”就完了？
世卫组织：每周工作超55小时或心脏病致死，少加点班吧！
重庆大爷“被癌症”，免费旅游、领鸡蛋，都要小心了！
城管买下无证摊贩所有商品，很感人，但明天怎么办？