图为铁穹系统拦截火箭弹
巴以冲突的局势越发严峻，在此次冲突中，一直被人们所热议的便是以色列的铁穹防御系统，该系统一夜拦截了哈马斯组织所发射的1000枚火箭弹，展现了高拦截率的优势，有网友将其与那款最有名的防空系统红旗17进行对比，并发出疑问，难道“铁穹”比红旗17强？有专家对此做出回应：别被忽悠了。
图为铁穹防御系统
由于历史原因，以色列与中东地区多个国家都产生过冲突，而被火箭弹袭击也成为该国平时所面临的主要安全威胁之一，于是针对这一痛点，以色列的军工企业研发出了铁穹系统，该系统由发射、雷达等装置组成，可以一次性抗击120个目标，应对火箭弹、迫击炮弹等各种低速来袭火力，其最大亮点就是可以跟踪和预测来袭火箭弹的飞行轨迹，并发射导弹在空中拦截。
而与之进行对比的红旗17，是一款经典的野战机动防空系统，该系统将雷达、导弹和制导站集于同一装甲车上，采用垂直冷弹发射方式，可有效应对巡航导弹、无人机和火箭弹等不同类型的空中目标，作战半径12公里，在海拔三千米以上的高原环境下也能正常运作。
图为红旗17防空系统
那么，这两款防御系统之间有什么区别呢？首先，在作战效能上，铁穹系统拦截的主要是火箭弹和普通炮弹，而红旗17可以拦截飞行速度更快、规避能力更强的其他目标，其次，在作战灵活性上，铁穹的布置方式是陆基固定式，而红旗17可以安装在履带和轮式两种底盘上，不受地点限制，一旦接到开火指令只需要5秒，就可以从行驶状态立即转变为发射状态，可以独立作战，最后，在防空能力上，铁穹系统在伴随野战部队前进的过程中，无法及时提供有效的防空掩护，而红旗17在跟随部队作战时，不仅可以拦截低空的战机，还可以与其他防空武器配合形成多级防御网，随时执行防空任务。
由于所针对的目标以及适用的地域范围不同，这两个防御系统的综合实力并不在在同一个量级，铁穹系统更适合以色列这种国土面积小的国家，但是在此次冲突中，一度被以色列军队引以为傲，和被许多人吹捧的铁穹，虽然面对大量来袭火箭弹表现出了较高的拦截率，但也暴露出了一些问题，它的最大短板在于反应时间长，无法应对饱和式打击，一旦面临短时间内大量弹药的饱和袭击，铁穹系统根本无法全部拦截，这也导致以色列出现了不少人员伤亡与财产损失的情况。
图为铁穹防御系统
总的来说，铁穹系统固然厉害，但是与其他军事大国开发的野战防空系统相比，还是有很大的差距，而且，以色列的对手是一直备受欺压，实力薄弱的巴解民兵武装，实力本就不均衡，所以才能在这次冲突中整体上保持优势，假如遇到伊朗等其他潜在对手国家发起的大规模远程攻击，铁穹未必能发挥出目前的状态。