昨日，人民日报报道了一则新闻
5月11日16时许
云南省曲靖市师宗县公安局
大同派出所辅警赵志
在开展路检路查工作时
被一男子驾车冲卡撞倒
又被肇事车辆拖行1600余米
其间还遭到碾压，身负重伤
随后，肇事司机逃离现场
赵志被同事迅速送医抢救
但因伤势过重抢救无效
当天20时28分牺牲
赵志生于1999年
牺牲时只有22岁
他在被肇事车辆拖行时
鞋子脱落，手机被压得粉碎
手上仍紧紧握着警务通
据悉，肇事司机金某才
现已投案自首
经查，金某才因无证驾驶
为逃避检查便驾车冲卡
目前，案件正在进一步办理中
网友：痛心！一路走好
对于犯罪动机暂不推断，这里简要分析定罪量刑。
从本案情节来看，有点像上海311拖行交警致死案，或者比311案更恶劣一些，比如无证驾驶、拖行距离等情节。
犯罪嫌疑人的行为用妨碍公务、交通肇事这些罪名都不足以评价其恶劣程度，或者从理论上讲，也许可以认为是牵连犯，从而择一重罪论处。
那么这个重罪是什么呢？
上海311案最后定了故意伤害致人死亡，判了无期徒刑。
可能存在的争议在于：
第一，故意还是过失？自以为本案应当不存在过失的问题，将一个人拖行1600米，你说他没有预计到这样的死亡或者伤害的结果或者轻信能够避免？我想至少主观上也是放任的态度，那么就应当可以成立故意。
第二，怎样的故意？杀人的故意还是伤害的故意？这需要更详细的情节进行判断。
故意伤害致人死亡和故意杀人的法定刑，最高都是死刑。
如果要对比上海311案的话，那个案件我从现在能检索到的信息来看，拖行距离为10米最后判了无期，而本案1600米……
真的很难想象，也不忍去想象死者遭了多大的罪……
其实嫌疑人主观上究竟是怎样的故意，也必然在客观上有所反映。比如说，拖行10米尚可以说是伤害的故意，那拖行1600米的话，恐怕不能认为仅成立伤害的故意了吧？
来源：人民日报，仅供普法参考。
最后，希望嫌疑人得到应得的处罚！