时空到底是什么？
在回到这个问题之前，你需要做一些事情，那就是关于时间和空间是如何运作的，要抛弃你的直觉。一开始，你的大脑可能会抗议，并坚守住那生命中的美好直觉。不用担心，这很正常，这对任何人来说都不容易，哪怕是爱因斯坦。
时空指的是经由事物之间的空间和事件之间的时间，将这些体验汇总起来后我们所感受到的客观现实。
但时间和空间为什么不能直接是现实呢？为什么要给时空加上额外的解释呢？
假设两个观察者，各自往相对的方向移动，粒子也算作是观察者。实际情况是，这些观察者对事件中所经过的时间看法并不一致，而且不管在任何时候，他们对事物之间的空间距离也都没有完全一致的看法，他们甚至对所有事件发生的前后顺序也都看法不一致！
然而，每一个观察者都做了正确的测量，并保持了从头到尾的一致性，也就是说他们之中没有一个是错的。
这听起来很荒谬，但却是事实，而且已经有实验性的证据来证明这些。
而这牵涉到现实的本质到底是什么。如果两个观察者无法在事件顺序上达成一致，也就是说，某个人的过去是另一个人的未来。对于我们身边的事件，这效应只在微观尺度，但也表示了事件没有一个通用的定义，无法定义过去，现在和将来，这引起了一大堆哲学上的思考，比如自由意志，还有我们对自己能够改变未来的信念。
难道每个人在这个宇宙中的体验都完全是主观的？或者如U过我们平常认为的时间和空间不是客观现实的一部分，那什么才是客观现实？
因果关系！
讨论客观现实很好的一个出发点是全体共识。非常幸运的是，所有的观察者都同意一个公式，它叫做“时间间隔”，或者是两个事件之中的时空分隔。虽然两个观察者在同样的两个事件中，在相对的动作下会测量出不同的距离和不同的消逝时间，但他们永远都同一那些事件之间的时空间隔。
如果大家都同意时空间隔，它们必定意味着某件事，那是什么呢？
公式中有一个减号。时空间隔可以是正数，零或者负数。当它是正数时，没有任何东西可以从一个事件到另一个去，而且永远都会有观察者对哪一件事先发生有不一致的看法；当它是零或是负数，信号或是事物可以从一个事件到另一个事件，而且每个人都对顺序有一致性看法。
所以，两个事件之间的的时空间隔告诉了我们，其中一件事似乎可以影响到另一件事。换句话说，就算两个观察者不能达成一致，对过去，现在，未来，时间或者距离，但他们看起来好像都同意因果关系。
这看起来有点违反直觉，一般来说，我们认为时间负责了因果关系，但事实上正好相反。某种程度上，我们对于时间之所以有一致看法，就只是因为“因果关系”，因果关系就是所谓的真实！
那么因果关系和时空有什么关系呢？
可以说息息相关。在相对论发表的不久之后，科学家注意到，在所谓的“非欧几里德空间”之中，时空间隔看起来就像是怪异版本的“距离公式”，于是一个激进的想法被提出来，也许现实并不是一个3D空间加上时间，而是一个4D的非欧几里德的数学空间！没有演化，没有时间，那个4D的数学空间就是时空，它是和事件协调的许多“点”，所有的事件，任何地方，古往今来！
在这个观点中，唯一的那4D空间中，协调于几何关系的是客观事实。比如说因果关系，它们和时空间隔互相协调，这就是几何关系，一个点与点之间距离的非欧几里德观点。
相反，我们的体验和我们对时间与空间的测量，没有和任何东西协调。在本质上，它们比较像我们在数学课上用的XY坐标，在黑板上很有效果，但实质上是没有意义的，黑板是点和几何学事实，它已经存在于那里，不管我们有没有在上面画上轴线都在那里。
问题来了，你是客观真实的吗？可以说是，如果你是一个序列的事件，同时活在当下，那么你就是时空中的几何物体，一条线中的片段。将点连结起来，描绘出事件，里面有你的出生和你的死亡。
你在那条线上往前移动吗？不是那样，你本身就是那条线，没有运动在时空之中，而你的未来不仅仅是预先决定的，它们也已经存在！
那么为什么我们对现实的感知是一个生动的空间并充满时间感？没有人真的明白这一切。一个事实是，或许我说的这些连皮毛都谈不上，所有的这些都只是对平直时空的概略的初步介绍，而当广义相对论参与进来之后，我们会发现，那里可能存在许多不同的时空，拥有不同的几何学，这更让人难以去弄明白。
但就好像在我们学会走路之前，必须先学会爬，总有一天我们会发现更有趣的东西，而且可能是完全震撼我们，颠覆我们世界观的东西！